Compra de votos atinge níveis alarmantes no Brasil 

Desde as eleições de 2000 a Transparência Brasil realiza levantamentos 
pioneiros sobre a compra de votos no Brasil. As ofertas de compra de votos 
atingiram níveis alarmantes nas eleições de 2006. Mais de 8,3 milhões de 
eleitores foram instados a vender seu voto. Esse contingente de eleitores é 
maior do que a soma de todos os votos depositados nos estados de Roraima, 
Amapá, Acre, Tocantins, Rondônia, Sergipe, Mato Grosso do Sul, Distrito Federal 
e Amazonas. Só em três estados (RJ, MG e SP) o número de votantes foi maior do 
que isso. 
O brutal agravamento do problema da compra de votos tem sido ignorado pelas 
autoridades responsáveis pela lisura de eleições - em primeiro lugar, o 
Tribunal Superior Eleitoral. Caberia ao TSE aplicar-se num diagnóstico 
sistemático e profundo do problema. Pesquisas como as realizadas pela 
Transparência Brasil têm limitações de abrangência e precisão que seriam 
facilmente superadas pelo Tribunal, que tem obrigação de identificar as áreas 
mais problemáticas para, nelas, concentrar esforços especiais de prevenção e 
controle. 
Contudo, o TSE se recusa a fazer isso, embora a Transparência Brasil tenha lhe 
dirigido sugestão explícita no sentido de empregar a urna eletrônica como 
veículo de levantamento sobre compra de votos e outras fraudes eleitorais. 
Embora não se possa acusar o TSE de cumplicidade na comercialização criminosa 
do voto no Brasil, a Corte é decerto responsável por omitir-se. 
Outros responsáveis são os partidos políticos, que têm perfeita consciência de 
onde e como a compra de votos acontece. Em vez de colaborar com o Ministério 
Público na coibição de sua ocorrência, de esclarecer o eleitorado por meio da 
propaganda eleitoral e de reprimir a prática pelos candidatos que se abrigam em 
suas respectivas legendas, as agremiações mantêm-se em atitude de passividade, 
como se não tivessem nada a ver com o assunto. 
Conforme tem sido constatado em todas as pesquisas anteriores da Transparência 
Brasil, as faixas mais vulneráveis à compra de votos não são os mais pobres ou 
os menos instruídos, mas os mais jovens. 
A cobrança de propinas por agentes públicos estaduais durante os mandatos que 
se encerraram em 2006 foi reportada por 4% dos eleitores. Entre as regiões, a 
mais afetada é a Nordeste, com 7%, seguida da Norte/Centro Oeste com 4%, 
Sudeste com 3% e Sul com 2%. Na Norte/Centro Oeste, 12% dos pesquisados não 
responderam à pergunta, ou disseram não saber - o dobro da média nacional. 
A grande maioria dos eleitores avalia bem os antigos governadores e tem boas 
expectativas quanto aos novos. Mas um quarto dos eleitores acredita que os 
governadores cujos mandatos se encerraram em 2006 se aproveitaram do cargo para 
roubar, e um quinto dos eleitores crê que os novos titulares farão o mesmo. 
Entre as regiões, a pior avaliação quanto à honestidade dos governantes vem dos 
estados do Nordeste. Um total de 29% dos eleitores consideram que o 
ex-governador roubou no cargo, e 21% têm expectativa igualmente pessimista em 
relação aos novos governadores. 
Contudo, o ?rouba, mas faz? é aceito apenas por uma pequena parcela do 
eleitorado. O brasileiro valoriza amplamente a honestidade associada à 
qualidade administrativa. Entre aqueles que consideram que o novo governador 
fará um bom governo, 15% são de opinião de que ele roubará no cargo, enquanto 
71% acreditam que a administração será honesta. 
Mesmo que parte dos convites possa ter sido rechaçada, ainda assim os números 
seriam suficientes para alterar radicalmente o resultado das eleições. É lícito 
especular que entre governadores, senadores, deputados federais e deputados 
estaduais/distritais, centenas tenham sido eleitos porque compraram votos. Como 
conseqüência, outros tantos candidatos, que não recorreram ao expediente, 
deixaram de ser eleitos. 
A íntegra do relatório pode ser baixada do endereço 
www.transparencia.org.br/docs/compravotos2006.pdf .



-- 
Grande abraço,

Roger Chadel

    ////    O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|  
|   /    |  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
|--------|  www.votoseguro.org

--------

Extraido de minha coleção de taglines:
O problema de ficar na fossa é que lá só tem chato (Millor Fernandes)

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \

Responder a