At 10:35 25/02/01 -0300, you wrote:
>Heitor, você tem inteira razão. Na minha suspeita opinião, o PPS e o PT
>- se o que diz a mídia é verdadeiro - estão no caminho errado ao
>tentarem desqualificar e lutarem pela 'cassação' de ACM. Que o
>'oposicionista' Roberto Freire entre nessa, tudo bem. É, digamos, de sua
>'natureza'. Agora que o PT saia atrás feito cachorrinho balançando o
>rabo não dá para entender. Beira a irresponsabilidade política porque
>hoje o PT é o maior partido da Oposição brasileira. Qualé, de novo, a do
>seu Zé Dirceu?!? Parece aquele projeto de lei que ele fez para aumentar
>os poderes do TSE sobre a urna eletronica... // Acho tudo claro como
>água de fonte: ACM é muito mais importante como testemunha e aliado do
>que o inimigo que sempre foi. Ele é o político de direita mais ladino
>deste país. ACM faz parte do grupo original que chegou ao poder via
>golpe de 64. Mais do que testemunha, ele é um arquivo vivo de tudo o
>que a 'elite' brasileira fez, faz e ainda pretende fazer.// Ter ACM do
>lado do povo é algo inédito, uma dádiva dos santos e babalorixás da
>Bahia. Os poderosos do momento - e até os que já se aposentaram - com
>certeza estão apavorados. ACM sempre soube onde o povo estava. Não
>existe melhor "agente interno", como diria nosso Amilton Brunazo Filho.
>ACM contra FHC é bom para o Brasil, com certeza. Ou o PT prefere
>disputar a eleição de 2002 contra um FHC totalmente desmoralizado, em
>vez de Marco Maciel? Se for isto, faço questão de lembrar que ano
>passado Brizola tentou unir as oposições numa campanha nacional de
>assinaturas pela renúncia de FHC, para tirar o chão de nosso sociólogo
>entreguista, para que Marco Maciel tomasse posse e convocasse novas
>eleições diretas para a presidência. Uma forma radical de interromper o
>entreguismo e a sem-vergonhice que campeiam como nunca neste país, já
>que se milhões e milhões de brasileiros assinassem o pedido de renúncia
>de FHC o projeto neoliberal ficaria sem chão e não haveria mídia e
>pesquisa que dessem jeito. Uma proposta radical mas que tinha por
>objetivo principal mobilizar o povo, tipo a mobilização pelas diretas.
>Só que contra FHC, o FMI, os EUA e o neoliberalismo. Lula, Arraes,
>Roberto Freire e João Amazonas acharam melhor a coisa ficar como estava,
>não deram a menor pelota para Brizola e o máximo que a iniciativa de
>Brizola rendeu foi aquela manifestação em Brasília tentando repetir a
>passeata dos 100 mil de 68. Deu no que estamos vendo agora. Agora a
>melhor opção é ajudar FHC? Tô fora!
>
>
>
>Heitor Reis wrote:
>
> > Pergunta de hoje do JB:
> > ======================
> >
> > Se ACM confirmar que sabia do voto
> > da senadora Heloísa Helena,
> > ele deve ser punido
> > por quebra de decoro parlamentar?
> >
> > Nome:Heitor Reis
> > idade:50
> > cidade: BH/MG
> > e-mail:[EMAIL PROTECTED]
> > Escolha:Sim
> >
> > opinião:
> >
> > Coloquei sim, na falta de "nenhuma destas".
> >
> > Existem coisas mais importantes que punir ACM:
> >
> > tê-lo como testemunha dos crimes que denunciou.
> >
> > E, se ele prestar um serviço à Nação ,
> > elucidando as denúncias que fez,
> > e, os benefícios decorrentes forem suficientes,
> > ele mereceria nosso perdão.
> >
> > Mera questão de contabilidade política.
> >
Discordo de vocês.
A direita está sem um candidato para 2002, nenhum nome é consenso.
Agora surge ACM novamente cheio de dossiês (como sempre casuísticos),
posando de vestal da moralidade. Era tudo o que ELES precisavam para criar
um nome para 2002!
Todas as denúncias feitas por ACM devem ser investigadas, como tb o
processo de violação das votações no Senado, cujo o réu confesso é ACM também.
É a primeira vez que se ouve falar em cassação do Senador. Isto tem que ser
levado adiante, sob pena de termos ACM como presidente em 2002.
Ah! E ele já admitiu que pode concorrer!
Alexandre T. da Rocha
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
