|
Prezado Sr. Saulo Seabra,
Pelo que entendi, a criptografia é apenas para
efetuar a transmissão dos resultados para o computador central do
TSE.
No entanto, o grande problema é se os Boletins já
não foram emitidos ao bel prazer de quem fez a programação, desviando os votos
para os "candidatos privilegiados".
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, August 15, 2001 10:50
AM
Subject: [VotoEletronico] Opniao sobre
SELA
Boa Aristóteles. Concordo em genero, numero e
grau...
Sou contra o MAEE, Sela, bibelo eletronico ou tudo mais que
exista que nao
deixe um registro fisico permanente... pois mais que eu
entenda a beleza de
fazer uma eleicao sem papel, a elegancia de se apurar
apenas com
computadores... a pujancia tecnologica brasileira... nao aceito
que a
votacao seja aferida apenas pelos tecnicos magicos do
TSE...
Na minha cabeca... olha como vejo a eleicao brasileira... voce
entra na
secao o fiscal pega sua cedula e escreve seu nome nela ( digitacao
do titulo
feito pelo mesario)... voce preenche a cedula joga em uma caixa
com uma
ranhura e uma janela tipo confesionario... dentro desta caixa tem
um
papagaio que sabe ler e um macaco treinado em marcar tracinhos
para
completar quadradinhos de contagem (desse que se completam a cada
cinco
numeros)... o papagaio le a cedula "fulano para presidente"... vc
concorda e
confirma.... o macaco vai e marca um tracinho na coluna do
determinado
candidato e solta seu "ahh"... o papagaio le o proximo
campo.... " sicrano
para governador"... continuando até o fim da votacao...
ao final o papagaio
rasga a cedula com o bico e dá para o macaco comer...
seu voto já está
computado e nao houve nenhum registro.... ... ao final da
votacao o macaco
entrega por uma fenda a lista com os tracinhos para o
mesario... e levam a
caixa lacrada com os pobres macacos e papagaio devolta
para o centro de
treinamento dos tecnicos magicos do TSE.... Inclusive... o
macaco marca em
papel carbono para se gerar tres copias do boletim
final...
Ai vc pergunta... para que serve escrever o meu titulo de
eleitor no voto...
os magicos respondem... isso eh para que o papagaio
comesse a ler... sem o
numero do titulo... ele nao le a cedula... jah rasga
e dá para o macaco
comer...
pergunta mais... e se o macaco nao tiver
entendido o que o papagaio falou...
os magicos respondem... isso nao
acontece... os macacos sao muito bem
treinados... sao os melhores do
mundo... e para todas as outras
indagacoes.... se o macacao vomitar as
cedulas... se o papagaio nao tiver
rasgando... se o macaco estiver com
preguica de marcar no lugar certo...
sempre a mesma resposta... essa dupla
alem de bem treinada... eles sao tao
magicos como nos... nunca falham.... a
assim vao ser eleito o proximo
presidente e o proximo parlamento para
legitimidar esse presidente....
Nao confio em caixas pretas... tecnicos
magicos... ou papagaios que sabem
ler... querem nos empurrar agora um
cachorro para ficar em cima dessa caixa
preta que toda vez que o papagaio
ler a cedula... o cachorro le tambem e
confirma se o macaco fez certo
abanando o rabo...
Chega de parabolas por hoje.... Eu quero ver meu
voto!!!
Eu nao entendo uma coisa... se a urnas imprimem um boletim
final da votacao
que foi feita nela, para que que serve a criptografia e
toda essa confusao
toda em manter segredo do que está no disquete???? pode
ser que esteja algo
alem dos simples totais dos votos....
O estado é
culpado até que se prove o contrario.....
Saulo Seabra da
Rocha
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent:
Wednesday, August 15, 2001 2:50 PM
Subject: [VotoEletronico] Opniao sobre
SELA
> BOL. O melhor acesso pelo menor preço.
> Só R$ 9,90
nos 6 primeiros meses. Menos que a metade da América!
> Assine já ! http://www.bol.com.br/acessobol/
>
>
>
On 15 Aug 2001, at 8:44, Fernando Koch wrote:
>
> > Alguem ira
dizer: mas o software da urna pode detectar a presenca de um
> > MAEE
na porta e habilitar ou nao a rotina de desvios de votos em funcao
>
> deste! Correto, isto seria possivel. Mas se quiserem roubar, com
papel
ou
> > com MAEE, tudo eh possivel! Apenas fica mais
dificil!
>
> Veja, Fernando, um detalhe curioso. Se existir nas
urnas um interface que
dê acesso
> externo á máquina para esta
facilidade MAEE (será que ela já existe ?),
esta será a melhor
>
porta para as fraudes.
>
> Observe que se esta interface permite
que um dispositivo requeira dados,
analise os dados
> das diversas
posições da memória e registros do processador, isto seria o
papel do
MAEE,
> outra caixa preta usando esta mesma porta poderá (terá o poder)
escrever
na máquina. E
> sendo assim, amigão, não teremos eleições,
teremos nomeações. É melhor,
menos
> massacrante ao povo e mais
barato ao País já nomear direto.
>
> Vou reforçar o que tenho dito
desde que entrei neste Fórum.
>
> Sei que a explicação vai ficar
um tanto confusa para alguns, vez que me
utilizarei da "lógica
> dos
processos", a qual considera, conceitos como propriedade e função. Vou
ter
que
> entrar em detalhes aparentemente desconexos para fundamentar para
no fim
dizer qual
> deve ser a função das máquinas eletrônicas no
processo denominado como
eleição.
>
> Propriedade é um universo
controlado por funções.
>
> Comecemos pelo regime político do
País: democracia é um propriedade de um
universo
> chamado nação que
pressupõe existir como resultado de uma função chamada
cidadania e
>
opera reflexivamente às ações desta, em síntese, à vontade majoritária
de
um aturador
> denominado como cidadão. Mais uma vez sintetizando,
uma nação é
democrática se ela
> operar segundo a vontade majoritária
de átomos de um elemento chamado
povo. Por
> ilação e simples
silogismo, conclui-se que o contido controla o todo, ou
seja, o
cidadão
> controla o Estado.
>
> Estas conclusões apontam o
primeiro problema destas urnas: elas estão
sendo planejadas e
>
operadas segundo vontades minoritárias. Pior ainda, usando
métodos
incompreensíveis aos
> cidadãos. Trata-se pois de uma
imposição.
>
> À luz da lógica não é permito confundir-se
propriedades com utilidades do
cotidiano. A
> democracia é a
proprietária de tudo aquilo que interfere na vida, no
bem-estar e na
vontade
> de um povo - vontade reflexiva, repito.
>
>
Confundi-la com o conceito de utilidade e aplicabilidade que são
operadas
por funções
> minoritárias e até individuais, caso do motor
do carro citado por
Fernando, com
> propriedade que é um contorno
maior que tudo engloba é um erro lógico. Sei
que estou
> dando nó nas
cabeça, mas não disponho de outro caminho para tratar do
que
pretendo.:-
> ))) Bom, acho que já posso dizer que democracia é
uma propriedade coletiva
que só se
> verifica se atuada pela vontade
majoritária do conteúdo, e nunca pela
minoria, e nunca por
> uma
facção, e nunca por alguns.
>
>
> Destarte aquelas máquinas
só se tornarão LICITAS (elas são ilícitas posto
que as leis
> tratam
de urnas e votos, e nenhuma destas duas coisas existem à luz do
vernáculo)
se forem
> construídas com um mínimo de tecnologia, ou seja, se o
programa for
legível ao mais
> simples programador; e se os programas
forem - ao processo - um mero
acessório de dois
> objetos (voto e
urna) que sintetizam o processo eleição.
>
> O que é que estou
tentando dizer ? Estou dizendo que as máquinas devem
funcionar como
>
acessório, como agente facilitador de um processo chamado eleição,
processo
este que
> efetiva através de um agente atuador, o eleitor, que é e deve
ser o único
capaz de alterar as
> propriedades de um elemento chamado
cédula. Eis a razão pela qual certa
vez chamei as
> UE2000 de máquina
de opinar.
>
> Eventualmente, em havendo lisura, aquelas máquina
podem até apontar a
verdade da
> vontade popular, mas jamais
poderemos dizer (se é que se cumpre o que
dizem as letras)
> que
houve uma eleição. Observem que até aqui eu não toquei na
questão,
fraude.
>
> Como o processo eleitoral não é
transparente à maioria, ele por si já um
indício de fraude.
> Quantos
de nos estamos aptos a afirmar que os resultados de uma
dada
"eleição"
> representou de fato a verdade da vontade popular ?
Garanto-lhe que
percentualmente à
> população só uma fração ínfima
dela, quiçá algumas unidades de milésimos
possua tal
> cabedal.
Assim, amigos, o que estamos observando é uma inversão da ordem,
ao
arrepio
> das leis, do regime que supomos estar vivendo, sem considerar
que
imposição ditatorial
> pode conter objetivos
espúrios.
>
> Se há em alguém a vontade de respeitar o dono de
tudo, o Povo, este deverá
operar na
> direção de que haja urna e
cédula, ou seja, as máquinas devem ser
equipadas com
> impressoras e
urnas. O resto é bobagem ou trapaça.
>
>
>
>
Aristóteles
>
>
>
__________________________________________________
> Pagina, Jornal e
Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
>
__________________________________________________
>
__________________________________________________
Pagina,
Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
|
