|
Esse voto só seria lido se a tal urna estivesse
entre as 1% selecionadas pelos partidos e só deveria ser lido se um voto
alterasse o resultado total. Ainda haveria a alternativa de se misturar
todos os votos manuais, se houvessem tantos, em um único lote e serem
apurados em conjunto.
----- Original Message -----
Sent: Friday, August 17, 2001 7:56
PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Agência Bolha
Uma das situações em que o eleitor
teria o voto revelado seria na hipótese de somente ele votar na cédula, em
uma seção com 300 votantes. Ao término da votação, o voto seria lido diante
de fiscais para inserção na urna eletrônica.
So' com muita ma'
vontade mesmo pra colocar uma situacao destas.
E' claro que num caso como
este, a urna seria substituida por outra eletronica dai' por diante, ou
mesmo o eleitor seria levado para votar em outra secao.
So' uma
cabeca de jerico para so' pensar logo na pior hipotese, havendo tantas outras
solucoes possiveis.
Gozado como eles tiveram "rebolado" suficiente nas
resolucoes para criar mil coisas para adaptar a Lei 9504 ao voto eletronico,
mas quando se trata de uma proposta externa eles ficam num ocio criativo
enorme.
Outra possibilidade de quebra do
sigilo seria dez pessoas votarem pelo
sistema convencional, mas todas
elas optarem pelo mesmo candidato. O
adversário desse candidato saberia
que um suposto eleitor seu não foi fiel à promessa de voto.
O
mesmo pode ocorrer, por exemplo, se uma urna eletronica quebra logo apos o
decimo eleitor votar e todos os 10 votaram na mesma pessoa.
Tal situacao
foi abordada ao extremo aqui na lista.
Este risco ja' existe
atualmente.
Mas o Jobim nao se "lembra" destas coisas...
Jobim voltou a descartar o sistema
em que o eleitor levaria consigo o voto impresso.
QUEM propos
este sistema, cara-palida?
So' se foi ele, Jobim, que de tanto inventar
esta imbecilidade para a imprensa, ja' esta' enchendo o saco!
Também rejeitou o modelo em que o
eleitor poderia exigir inspeção
na urna eletrônica se acusasse
divergência entre os dados digitados e os impressos em razão de "terrorismo
eleitoral", ou seja, a chance de anular a votação de várias
seções.
Que piada!
"Terrorismo eleitoral"!
Conversa
tipica de fascista que nao permite opinioes
contrarias.
=========================
DE UMA VEZ POR
TODAS:
Nao e' com este Jobim que este problema vai
ser solucionado.
Jobim vai so' empurrar o problema para 2004.
Maos
'a obra, cidadaos! E' no Congresso que a coisa se resolve.
Do Jobim, nao
esperemos nada! Definitivamente!!
Abraco,
PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail -->
[EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi --> http://www.jus.com.br
|
