A respeito de [VotoEletronico] RES: Comentario sobre "A democracia melhorou" qui 11/10/01 14:50, em 12/10/2001, 23:53, Gil Carlos Vieira de Rezende escreveu:
GCVdR> Só complementando: ele me fez lembrar um velho Professor meu de Geografia, GCVdR> muito conceituado por sinal. Nas provas em que ele nos pedia análises GCVdR> críticas, ele sempre acrescentava o termo: "seja suscinto, sem ser GCVdR> lacônico". GCVdR> Foi exatamente o que percebi, na resposta do Chadel. Exata, na medida. Ou GCVdR> como diria o meu Professor: suscinta, sem ser lacônica. Talvez seja esse o grande desafio, Gil, para se fazer cartas que tenham chances de ser publicadas. Haveria muito mais a se dizer, mas com certeza não seria publicado. Ou eventualmente, se o assunto sensibilizar o editor, seria editado e cortado, mas de modo que talvez não nos agradasse. Então somos nós que temos que truncar o texto, dentro do espírito do seu professor: falar o que é mais importante de forma suscinta. O ideal são 20 linhas, e minha carta tem 21! -- Grande abraço, Roger Chadel -------- Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________