Carlos,
Entendo tudo, sei sua revolta, tenho e já tive esses sentimentos....já olhei
muito pelas duas janelas e já dei muitas voltas...
Não estou questionando a patente do coronel nem o exercito, agradeço pela
contribuição dele no forum é de muita estima, admiro a luta dele sobre a
base de alcantara....gostaria de mais informações....
O que não gosto de ver, é elevar alguem mostrando o historico dos
outros....e nem o coronel necessita disso.
A outra janela do coronel não esta em julgamento e hoje isso não interessa,
o que vale hoje é a contribuição prestada por cada um desses companheiros,
que hoje lutam por nossos ideais....
O inimigo de meu inimigo é meu amigo... mesmo que um dia ele tenha sido meu
inimigo ... o senario ideologico muda e por incrivel que paressa os
"inimigos" também...
Machado.

----- Original Message -----
From: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: 04 June, 2002 7:17 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: FLOR NA PAREDE - Resposta Fora de topico.


>              Machado,
>
>              Não se pode ver a paisagem só por uma janela, colega!
>
>              O mundo é redondo exatamente para que possamos dar a volta
> nele, vendo tudo sob os mais diversos ângulos e aspectos, voltando ao
lugar
> de origem, pela sua retaguarda.
>
>               O Coronel Roberto certamente era militar, à época do
movimento
> de 1964, sob outra patente. Mas o que isso quer dizer? Que não haveria
mais
> de existir exércitos no Brasil? Ou no mundo todo?
>
>               Eu não sou ingênuo para pensar nada como isso, e entendo que
> você também não seja.
>
>               O Líbano só enfrentou 15 anos de guerra civil, com invasões
do
> seu território (quase anexado, no sul, a Israel) porque não tinha um
> exército capaz de defender a sua integridade.
>
>               Os militares são treinados sob uma ideologia, sob a óptica
> desse pensamento determinado, não sendo lícito nem justo pensar que eles
> devessem mudar a cada instante, de acordo com o governante de plantão.
>
>               Veja, Machado, que os entreguistas de hoje são, em sua
> maioria, muitos daqueles mesmos que se diziam "perseguidos" pela ditadura,
> que foram cassados, torturados, presos. Hoje em dia é bem bonitinho dizer
> que "eu fui exilado", e essa simples constatação seria, no enfoque desses
> indivíduos, um salvo conduto e atestado de cidadania e bom mocismo.
>
>                 Está errado, Machado!
>
>                 Há os que foram injustiçados, há os que foram
indevidamente
> cassados, há os que não deveriam ter sido exilados, mas são minoria. A
> grande massa dos exilados, cassados, perseguidos, estavam envolvidos em
> confronto direto com as forças armadas e de segurança.
>
>                 A desativação dos serviços de informações, pelos
> (des)governantes que hoje estão no poder, e no passado foram "vítimas"
> desses mesmos órgãos, fez com que o crime se organizasse e enfrentasse a
> polícia e as instituições, como acontece hoje em dia no Brasil.
>
>                 Essa demagogia é que fez com que morressem POR ANO, aqui
no
> Brasil, mais gente do que os Estados Unidos perderam em 10 ANOS de guerra
do
> Vietnã, ou  6 vezes mais civis do que os mortos em 15 anos de guerra civil
> no Líbano.
>
>                 Essa é a grande obra dos "companheiros" do passado, que
hoje
> grassam nos postos da administração brasileira.
>
>                 Não há uma verdade universal, mas a verdade de cada um, e
os
> "companheiros" do passado não são os únicos bons da bola, Machado!
>
>                 Temos que ver, efetivamente, quem tem CURRÍCULO de
trabalhos
> em prol do Brasil, e não FOLHA CORRIDA de assaltantes e sequestradores,
que
> os fizeram ir ao exílio.
>
>                  Brizola tem currículo, outros têm prontuário...
>
>                 Brizola foi injustiçado?
>
>                 Muito provavelmente, sim.
>
>                 E Aluísio Nunes Ferreira, José Gregori, Serra, Fernandinho
> Beira Lago?
>
>                 Tiveram MENOS do que mereciam, Machado!
>
>                 Finalmente, há que se observar ter havido baixas DOS DOIS
> LADOS, e não só da parte dos "companheiros".
>
>                 Lula foi (não é mais há muito! ...) líder sindical,
> organizou greves, foi preso (mas não foi cassado, pelo contrário.
> Aproveitou-se da lei da anistia para aposentar-se --- sem trabalhar por
mais
> de 10 anos --- com salários INTEGRAIS, apesar de não ser funcionário
> público...), mas continuou por aqui, defendendo os interesses da sua
classe
> trabalhadora, fundando um partido polítoco (o único que tem uma verdadeira
> organização e estrutura de partido, neste País)
> e ingressando na vida política sem qualquer problema.
>
>                Portanto, vamos ver as coisas com isenção, que nem tudo é
> como a "moda" manda, vale dizer, nem tudo é como os meios de comunicação e
a
> imprensa divulgam aos incautos.
>
>                É fácil bater em cachorro morto, né?
>
>                Vamos ver os dois lados da moeda, que agora a época é
> propícia para isso.
>
>                Fiquem em Paz.
>
>                Carlos Tebecherani Haddad
>
> P.S. Falar o que eu falei é difícil,  porque não dá IBOPE ...
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: 3DM <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Tuesday, June 04, 2002 5:43 PM
> Subject: [VotoEletronico] Re: FLOR NA PAREDE - Resposta Fora de topico.
>
>
> Não sei quem é o Coronel.... não li sobre seu passado... não sei o que ele
> vez na epoca da ditadura... mas desconfio que esteve lá... ou sera que
> passou a ser militar apos a ditadura ?
> Mas vejam bem, isso agora é realmente necessário discutir....? a
> contribuição do coronel, as lutas que ele trava hoje, vai ser mais ou
menos
> valioso se discobrirmos qual foi a contribuição dele no processo da
ditadura
> ?
> Não presisa responder este e-mail....
> Só quero que julguem no amago de voces o que voces fariam, e talvez, quase
> certamente não seberam julgar, pois so no momento de desespero vivido e
que
> saberiamos dizer o que realmente fariamos na epoca da ditadura.
> Bem... depois da resposta dada em cada um de nos... vejamos... a luta que
> travam os companheiros HOJE, é menos importante pelo passado vivido por
cada
> um deles ? Podemos dizer hoje que estes entreguista do brasil, que ontem
> lutaram de mão armadas de forma ditatorial, para lutar contra a outra
> ditadura, são hoje o que são por este fato do passado ?
> Como este assunto e fora de topico.... fico por aqui....
> Machado
> CBA/MT
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: 04 June, 2002 4:37 PM
> Subject: [VotoEletronico] Re: FLOR NA PAREDE
>
>
> >               E abraços do nacionalista Carlos Tebecherani Haddad, um
dos
> > admiradores do Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, um brasileiro da
> melhor
> > cêpa, gente de qualidade excepcional, dessas que não mais se encontra
por
> > aí.
> >
> >               O Exército brasileiro, tanto quanto a Aeronáutica e a
> Marinha,
> > tem em seus quadros brasileiros de puro sangue, que são a imensa maioria
> dos
> > nossos oficiais e soldados. Tem gente ruim, também, que ninguém escapa
> > disso, né?
> >
> >               Veja, Francisco, que o Coronel Roberto, como os seus
colegas
> > de farda (exceto aqueles poucos --- mas influentes --- que preferem
babar
> > nas espúruas ideologias alienígenas, tanto de esquerda como de
direita...)
> > durante toda a sua vida jurou defender este País com a própria vida, se
> > necessário. Todos nós que juramos a bandeira, após o serviço militar
> > obrigatório, ou dispensa de incorporação, também o fizemos, mas ninguém
> mais
> > do que os militares estiveram, efetivamente, sob essa possibilidade.
> >
> >               O movimento militar de 1964, com o nome que cada um queira
> dar
> > a ele (de acordo com a sua preferência partidária, ou direcionamento
> > ideológico) foi um embate entre dois lados,  e só um deles venceu.
Guerra
> é
> > guerra, apesar de não termos chegado, na acepção da palavra, a algo
assim.
> > Mas a mesma motivação que incentivou um dos lados, igualmente o fez para
o
> > outro. Eu torço para o Santos, e quero que ele ganhe (doce ilusão! ...)
os
> > jogos que disputa. Mas o Peixe tem perdido sempre, e eu não posso ficar
> > dizendo imprecações contra os times que nos vencem em campo.
> >
> >               Quando deflagrou o 31 de março, encontraram algumas listas
> de
> > personalidades em determinados "aparelhos" do lado que veio a perder a
> > disputa, e em algumas delas estavam os nomes dos meus tios e do meu pai,
> > como pessoas que deveriam ser "justiçadas" (eufemismo para
> assassinadas...),
> > e os seus bens sequestrados e transferidos para os grupos ideológicos e
> > para-militares dos ocupantes dos "aparelhos". Meus irmãos, primos, e eu,
> > estávamos com tudo pronto para irmos embora para a Europa e os Estados
> > Unidos, para não sermos mortos pelos "aparelhosos". Éramos muito ricos,
e
> o
> > regime que se pretendia implantar no Brasil não tolerava essa condição
> > social no cidadão do país que eles imaginavam como o ideal.
> >
> >                Um menino de 18 anos, fazendo o serviço militar
> obrigatório,
> > quando prestava sentinela no portão principal do quartel do 2º Exército,
> em
> > São Paulo, foi morto por um veículo cheio de dinamite, que os inimigos
do
> > regime de então explodiram, em um atentado para demonstrar a força que
> > tinham. Era um grupo ligado, se não me engano, a Carlos Lamarca, um
capitã
> o
> > desertor que, quando militar, era dos melhores. Primeiro aluno da
Academia
> > Militar das Agulhas Negras. Lamarca tinha lá os seus motivos
ideológicos,
> > foi à luta e perdeu, como os seus seguidores. Poderia ter ganho a briga,
> mas
> > não foi assim.
> >
> >                A sociedade atual clama por providências governamentais
> para
> > combater a violência, mormente os sequestros e assaltos a bancos.
> >
> >                Mas o Brasil de hoje é dirigido por muitos dos
> > sequestradores e assaltantes de banco da época de 70, como Aloísio Nunes
> > Ferreira Filho (chefe da Casa Civil de FHC e ex-Ministro da Justiça...),
> que
> > participou de um grupo (MR-8), que sequestrou o embaixador da Suíça, e
> > assaltou diversos bancos. Assaltaram, inclusive (em conjunto com outro
> grupo
> > guerrilheiro,  que agora me escapa da memória),  a casa de Adhemar de
> > Barros, ex-governador de SP (na verdade, a casa de uma senhora que tinha
> com
> > Adhemar um relacionamento mais íntimo, se é que me entendem...) de onde
> > tiraram um cofre com 2,5 milhões de dólares em dinheiro vivo. José
> Gregori,
> > ex-ministro da Justiça, e atual embaixador em Portugal, foi outro deles.
> > José Genoíno (um dos mais respeitados parlamentares brasileiros, e
> candidato
> > a governador de SP) fez guerrilha no Araguaia. Fernando Gabeira foi
> > sequestrador (embaixador dos Estados Unidos, o que lhe rendeu a
proibição
> de
> > entrar nos Estados Unidos até hoje, apesar do passaporte azul,
> > diplomático...) e assaltante de bancos. José Serra foi outro deles, mas
> esse
> > aí era um baba-ovos, permanecendo assim até hoje.
> >
> >               Não dá, neste espaço, para discorrer mais sobre isso, até
> > porque o assunto é estranho ao nosso debate.
> >
> >               Mas isso tudo foi dito para ressaltar que o Coronel
Roberto
> > Monteiro de Oliveira é DOS NOSSOS, vale dizer, só quer, única e
> > exclusivamente, o BEM DO BRASIL, com Deus acima de tudo.
> >
> >               Não fosse assim, ele e o seu grupo não estariam, até
agora,
> a
> > verberar com intensidade inaudita contra o acordo que quer entregar a
base
> > de Alcântara para os gringos, além de diversos outros assuntos de vital
> > importância, e momentosa discussão.
> >
> >               O Coronel Roberto, caro Francisco, está conosco nessa
luta,
> da
> > mesma forma que você o está, assim como eu, Maneschy, Eneida, Ezildo (é
> > isso!), Kika, Benjamim, Evandro (saudações PeTistas, amigão!), eu
(filiado
> a
> > partido que --- Deus nos perdoe por isso!--- é da base de apoio a
> > Fernandinho Beira Lago Paranoá), Professora Maria Luiza, Washington
Neves,
> > Paulo Gustavo, Paulo Mora, Carriles, Walter Delta Pi, Márcio, Carlos
> > Pimentel, Leonel Brizola, Roberto Requião, Romeu Tuma (que é do PFL...),
> Drª
> > Rejane, Damiani, Odir, Rita Polli, Chadel (Shalom, amigo!), Rosilma,
> > Caroline, Jussara, e tantos outros que agora, nesta correria danada, eu
> > esqueço (e peço desculpas antecipadamente!) de citar.
> >
> >               Do outro lado está JoBin Laden e seus asseclas, que são,
no
> > nosso enfoque, o "MAL" a combater.
> >
> >               E nós somos, no prisma sob o qual eles enxergam, a
podridão
> a
> > extirpar dos seus caminhos.
> >
> >               Desculpe se pareço estar querendo te dar lições, mas é de
> bem
> > que fique claro nada poder este ignaro brasileiro lecionar a quem quer
que
> > seja (a não ser o alfabeto árabe, que eu domino razoavelmente bem...),
mas
> > expressar o ponto de vista de um insignificante cidadão pretendente a
ser
> um
> > prosaico, mas firme, grão de areia na montanha da cidadania, que
mostrará,
> > em seu topo, um Brasil com as suas reais dimensões e valor, o qual lhe
> > querem sonegar, e o merecido brilho que lhe estão a tentar apagar.
> >
> >               Receba os meus respeitos e um forte e NACIONALISTA abraço.
> >
> >               Ombreie-se com o Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, que
> > seremos, todos, fortes e vencedores.
> >
> >               Fiquem em Paz.
> >
> >               Carlos Tebecherani Haddad
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Tuesday, June 04, 2002 10:59 AM
> > Subject: [VotoEletronico] FLOR NA PAREDE
> >
> >
> > Grande Francisco, não tenho procuraçao do Coronel Roberto para
> > defende-lo, mas falo de coração: ele, e pessoas ligadas a ele, são
> > serias e há muito lutam pelo Brasil. O Coronel é antigo colaborador do
> > nosso brancaleonico Forum do Voto Eletronico ao qual já deu muitas
> > contribuições importantes. Inclusive um detalhado estudo sobre 'ene'
> > questões nacionais, cito apenas a privatizaçao da Companhia Vale do Rio
> > Doce.  Outro ponto, prezado Francisco, se hoje o Forum do Voto
> > Eletronico é citado até como uma das fontes onde a turma da Unicamp foi
> > beber água para fazer o tal laudo que o Jobim encomendou -- entre outros
> > motivos, é porque cresceu e apareceu. E com a ajuda e a colaboraçao de
> > cada um de seus participantes - independente da opinião politica. Além
> > de sermos o rato que ruge, aqui, Francisco, somos pluripartidários -
> > como o Benjamin gosta de dizer - e lutamos pelo Brasil. Para que a
> > vontade eleitoral do povo brasileiro seja respeitada. E esta é
> > exatamente a nossa força. Sem procurar únicos e reais inimigos - até
> > porque o que voce citou, todos nós conhecemos e achamos que está por
> > trás da falácia da urna 100% segura. Aqui, Francisco, lutamos pelo
> > Brasil. Todos. E respeitamos as diferenças.
> >
> > Abraço do brizolista Osvaldo Maneschy
> >
> >
> >
> > Francisco Santana gravada:
> >
> > > No momento que os brasileiros querem apagar suas cicatrizes, esquecer
> > > as torturas e assassinatos nos porões da ditadura militar, como o
> > > empalamento covarde do grande brasileiro Mário Alves, etc. etc., para
> > > todos juntos enfrentarmos o imperialismo ianque, nosso único e real
> > > inimigo, o Sr. me vem ressucitar um anticomunismo babaca desses!! O
> > > Sr. não está com nada. Só quer dividir para ajudar o imperialismo.
> > >
> > >      ----- Original Message -----
> > >      From: Roberto Monteiro de Oliveira
> > >      To: [EMAIL PROTECTED]
> > >      Cc: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ;
> > >      [EMAIL PROTECTED] ; Joaquim Carlos Maia
> > >      Sent: Friday, May 24, 2002 4:46 PM
> > >      Subject: [VotoEletronico] Re: [atitude] FLOR NA PAREDE
> > >       Recebi e repasso aos colegas e amigos, para aprenderem a
> > >      ver com os olhos limpos de qualquer ideologia.Saudações
> > >      fraternasCel. Roberto Monteiro de Oliveira
> > >
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> >         http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> >         http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a