Eu daqui de Salvador, estava muito procupado com a tal audiência de Jobin e tentei localizar o Vivaldo Barbosa para ele procurar o pessoal do forum e ficar alerta para duas coisas; a questão da impressão é que era prioritária e a questão do sigilo era secundária e servia como manobra para Jobin. A outra coisa era a questão de corrupção. As declarações do Romano, esses convenios de assessoria já altamente manjados e o alto valor cobrado cheiravam a picaretagem e não seria exagerado pedir a quebra do sigilo bancário do reitor e dos peritos da UNICAMP. Mas até o dia 19 não conseguí falar com O Vivaldo e assessor de Deputado recebe mais de mil recados por dia e não sei como ele processa as prioridades.
----- Original Message ----- From: TgbWebDesign <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, June 21, 2002 1:08 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Sistema de segurança nas el eições éaprovado > Ah! Vivaldo. Fica vivo aí, cara. Será que você que é deputado ainda não sacou que > tem que ter muito cuidado antes de concordar com as coisas (ou parte delas) antes > de verificar se as coisas estão claras? > A gente aqui do PDT tomou o maior susto com a notícia porque toda hora a gente > garante que o partido está monolítico contra a fraude na eleição eletrônica. > Imagina com que cara vamos ficar se algum de nós voltar atrás. > Saudações pDtistas. > Tarcísio > > > > Amilcar Brunazo Filho wrote: > > > Olá, > > Estou em transito e com acesso reduzido ã Internet. > > Por isto estou dando respostas rápidas e curtas... > > > > O Vivaldo Barbosa não disse que todas os pedidos do PDT estavam > > atendendidos, disse apenas : SE TODAS AS PROMESSAS DO JOBIM , feitas lá na > > Câmara, fossem postas em práticas muitas das revindicações do PDT estariam > > atendidas. Por isto ele pediu que todas aquelas promessas fossem > > formalizadas em atos concretos e pediu que fosse expedidas resoluções e > > instruções do TSE para efetivá-las. O Jobim, então, fez mais uma promessa > > dizendo que assim seria feito. > > > > At 01:22 20/06/02 -0300, you wrote: > > >Por quê não imprimir todos os votos?! > > >Continuará a imaterialidade do voto? > > >A impossibilidade de recontagem continua? > > >Foi aprovada pelo PDT?! > > >Jefferson Abreu > > >[EMAIL PROTECTED] > > >QUERO TTTOOODDDOOOSSS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!! >>>_]]_ > > > > > > > > > > > >----- Original Message ----- > > >From: "Paulo Gustavo Sampaio Andrade" <[EMAIL PROTECTED]> > > >To: <[EMAIL PROTECTED]> > > >Sent: Thursday, June 20, 2002 12:29 AM > > >Subject: [VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado > > > > > > > > > > Consolidadas - 19/6/2002 19h51 > > > > Sistema de segurança nas eleições é aprovado > > > > > > > > Os parlamentares presentes à audiência pública promovida hoje pelas > > > > comissões da Reforma Política e Mista de Controle das Atividades da > > > > Inteligência com os ministros Alberto Cardoso, Chefe do Gabinete de > > > > Segurança Institucional da Presidência da República, e Nelson Jobim, > > > > presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), saíram convencidos de que > > > > houve avanços na segurança do sistema eleitoral informatizado. > > > > > > > > MUDANÇAS > > > > Entre as inovações anunciadas por Jobim estão a abertura de todos os > > > > programas, em todas as fases de instalação e procedimento, a > > >representantes > > > > dos partidos políticos. > > > > Esse processo foi uma das oito sugestões feitas pela Universidade de > > > > Campinas (Unicamp), depois de analisar o sistema. Nelson Jobim disse que o > > > > TSE só não adotou uma das sugestões, devido à escassez de tempo até as > > > > próximas eleições: a recomendação de que o sistema fosse avaliado por > > > > técnicos de fora do Tribunal, contratados por licitação. > > > > Outras recomendações da Unicamp, já implantadas pelo TSE, são: a > > > > formalização do ciclo de desenvolvimento do software utilizado, que está > > > > sendo ampliado; a revisão do procedimento de preparação das urnas para o > > > > segundo turno; e a impressão dos boletins de urna antes do ciframento dos > > > > resultados da votação. > > > > > > > > RECORDE > > > > O presidente do TSE disse que esta é a maior eleição brasileira em número > > > > de eleitores, candidatos e vagas. Segundo Jobim, serão mais de 115,2 > > > > milhões de eleitores, um aumento de 9% em relação às eleições de 2000, 350 > > > > mil urnas eletrônicas e disputa por seis cargos: deputado federal, > > >deputado > > > > estadual, primeiro senador, segundo senador, governador e presidente da > > > > República. O eleitor, segundo o presidente do TSE, vai ter que pressionar > > > > teclas da urna eletrônica 25 vezes para votar, 19 algarismos e seis > > > > confirmações. > > > > Nelson Jobim anunciou também algumas alterações no leiaute da urna, em > > > > função do número de cargos. > > > > > > > > OUTRAS NOVIDADES > > > > Como neste ano serão eleitos dois senadores, para que o eleitor não tenha > > > > dúvidas na hora de votar, a tela apresentará dois campos de votação. O > > > > eleitor terá de preencher ambos, e a urna não aceitará a repetição do > > > > número do mesmo candidato. Pela primeira vez, o nome do vice-governador > > > > também estará visível. > > > > Outra novidade anunciada por Jobim é que, encerrada a votação, serão > > > > impressos dez boletins de urna, dos quais dois seguirão junto com os > > > > disquetes para os locais de transmissão dos resultados. Os restantes serão > > > > distribuídos entre os fiscais dos partidos e a Imprensa. > > > > Além das recomendações da Unicamp, o TSE também adotará nestas eleições a > > > > impressão do voto eletrônico em 20 mil urnas, distribuídas por todo o > > > > Distrito Federal e Sergipe, e também utilizadas em alguns municípios de > > > > todos os estados brasileiros. > > > > > > > > TESTES > > > > Entre as mudanças a serem implementadas neste ano, Jobim destacou que, em > > > > cada Estado, na véspera da votação, duas urnas serão sorteadas. Levadas ao > > > > TRE, na presença dos delegados de partidos, far-se-á uma votação na urna e > > > > em um computador. Os resultados finais serão comparados. > > > > O ministro destacou que, como atesta o laudo da Unicamp, os votos só > > > > poderiam ser alterados se houvesse entre o teclado e o sistema da urna um > > > > outro sistema de conversão, que seria perceptível aos técnicos > > >partidários. > > > > Para garantir a inviolabilidade dos resultados, Jobim revelou que, no > > > > momento da abertura dos disquetes, o sistema de assinatura digital > > > > denunciará eventual violação. Já se os dados tiverem sido alterados, o > > > > sistema de criptografia registrará a manipulação. > > > > > > > > TRANSPARÊNCIA > > > > Ele relatou que 120 dias antes das eleições, em 6 de junho, houve uma > > > > reunião do TSE com representantes indicados pelos partidos políticos para > > > > apresentação do desenvolvimento dos programas que vão ser usados. Oito > > > > pontos desse sistema foram destacados pelo ministro: cadastro nacional de > > > > eleitores, registro das candidaturas, gerador de mídia, recepção de votos, > > > > totalização das urnas, gerenciamento das normas eleitorais, totalização > > >dos > > > > resultados dos Tribunais Regionais Eleitorais e divulgação dos resultados. > > > > De acordo com ele, em 6 de agosto haverá uma segunda reunião com os > > > > partidos para ser feita a apresentação pelo TSE das versões finais dos > > > > programas, incluindo assinaturas digitais. O evento vai ter duração de > > > > cinco dias e inclui a apresentação dos módulos simétricos e assimétricos, > > > > utilizados na votação, isso com o compromisso dos participantes de manter > > >o > > > > sigilo das informações conhecidas, já que são esses módulos que garantem a > > > > segurança das eleições. > > > > Outras audiências públicas vão promover o carregamento dos flash cards > > > > (espécie de disco rígido das urnas) e teste de 3% delas, aleatoriamente. > > > > > > > > REIVINDICAÇÃO > > > > O deputado Vivaldo Barbosa (RJ), integrante do PDT, um dos partidos que > > > > mais tem questionado a segurança da votação eletrônica no País, disse que > > > > as mudanças anunciadas pelo TSE atendem às reivindicações do partido. "O > > > > laudo da Unicamp realmente conteve recomendações que acolhiam todas as > > > > nossas preocupações", disse o deputado. Ele solicitou ao ministro que > > > > formalize as determinações para que os partidos consigam efetivamente > > > > acompanhar a apuração num processo paralelo, com amplo acesso aos > > > > resultados das urnas que julgarem necessário. > > > > > > > > VOTAÇÃO > > > > Para o eleitor, entre as mudanças nas eleições de 2002, estão o início da > > > > votação pelos candidatos proporcionais, para evitar o grande número de > > > > nulos e brancos. "Nossa tradição é de votar nos majoritários", explicou. > > >No > > > > caso dos senadores, a tela mostrará dois campos, para evitar que o eleitor > > > > vote em apenas um. Também será mostrado o nome do candidato a > > > > vice-governador. Para aumentar a privacidade do eleitor, a proteção de > > > > papelão ficou maior e não dará visibilidade. > > > > Encerrada a votação, a urna expedirá boletins com seus resultados, que > > > > serão distribuídos entre os partidos e a imprensa e também vão acompanhar > > >o > > > > disquete criptografado a ser enviado ao TRE para a transmissão dos dados. > > > > Se alguém abrir arquivos do disquete, a assinatura digital denunciará e se > > > > os dados forem alterados, o sistema criptado detectará. Nesse caso, serão > > > > utilizados os flash cards das urnas, que detêm as informações originais. > > > > "Encerrou-se o ciclo de cédulas falsificadas, as controvérsias sobre > > > > leitura de votos e preenchimento manual de mapas de apuração", garantiu > > >Jobim. > > > > > > > > CAUTELA > > > > Relator da Reforma Política, o deputado João Almeida (PSDB-BA) afirmou que > > > > é importante divulgar a segurança do sistema para que os cabos eleitorais > > >e > > > > candidatos não possam mais mentir para os eleitores para forçar seu voto, > > > > ostentando um acesso a informações de que não dispõem. > > > > > > > > ABIN > > > > O general Cardoso explicou que o Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da > > > > Segurança das Comunicações, uma das unidades da Abin, é responsável > > > > unicamente pelo desenvolvimento do módulo de criptografia do sistema, > > >dando > > > > segurança à transmissão de dados. O sistema de votação e totalização é > > > > inteiramente desenvolvido por técnicos do TSE. O ministro esclareceu ainda > > > > que o centro não detém sequer as chaves utilizadas e trocadas pelo TSE a > > > > cada eleição. Ou seja, a Abin não tem nem condições de fazer qualquer tipo > > > > de alteração ou interferir no processo. Ele rebateu questionamentos sobre > > >a > > > > legitimidade do trabalho da Agência e a possível manipulação das > > > > informações, garantindo a segurança do sistema. > > > > O ministro também afirma que o programa foi desenvolvido para garantir que > > > > os dados eleitorais não sejam adulterados e defende que o fato de o > > > > programa utilizado nas eleições ser desenvolvido por técnicos brasileiros, > > > > em um órgão ligado à Presidência da República, corrobora a segurança das > > > > eleições. > > > > > > > > Por Vânia Alves e Tatiana Azevedo/DA > > > > > > > > (Reprodução autorizada mediante citação da Agência) > > > > > > > > Agência Câmara > > > > Tel. (61) 318.7423 > > > > Fax. (61) 318.2390 > > > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > > __________________________________________________ > > > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > > http://www.votoseguro.org > > > > __________________________________________________ > > > > > > > > > > > > >--- > > >Outgoing mail is certified Virus Free. > > >Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > > >Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 30/5/2002 > > > > > > > > > > > > > > >______________________________________________________________ > > >O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > >autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > >representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > > >O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > >eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > >sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > >__________________________________________________ > > >Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > http://www.votoseguro.org > > >__________________________________________________ > > > > []s , > > Amilcar > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
