Jefferson, Heitor tem razao. Sem o "por" é melhor, fica mais direto.
Heitor Reis gravada: > REENVIO CORRIGIDA > > Caro Jefferson e todos, > > Parabens por seu excelente trabalho. > > >>>>>>>>>>>>>>>>>>> > pode ser "eleições sem fraude" > ou ... "sem fraudes"... > <<<<<<<<<<<<<<<<<<< > > POR eleições sem fraude > > ou simplesmente > > eleições sem fraude. > > Não percebo o acréscimo, em termos de valor, do termo "por", o qual pode ficar >implícito. > > E prefiro o singular. > > Abraços > > Heitor Reis > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
