Peraí.
Os canalhas estão roubando a Soberania Nacional e vai ter alguém que vai me
processar por avisar o eleitor?
Ora, tenha a piedade.
É SPam, é porrada, é o que for preciso. Fogo neles!
Quem não gostar, não come!
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
From: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, July 23, 2002 8:07 PM
Subject: [VotoEletronico] Parodiando FHC (Deus me perdoe por isso!)
> Roger, demais amigos!
>
> Eu dei uma explicação no campo do Direito, tão somente.
>
> Vou repetir ("colar") aqui o que disse na mensagem: "
> Portanto, forante os aspectos de simpatia ou ódio que as
> mensagens possam gerar no receptor, certamente NADA MAIS poderá ser feito
> por ele contra os emissores."
>
> Isso é um fato: nada poderá ser feito pelo receptor, contra
os
> emissores das mensagens.
>
> Mas está claro que eu ressalvei "os aspectos de simpatia ou
> ódio que as mensagens possam gerar...", porque isso TAMBÉM é cristalino.
>
> Não tomei partido das mensagens, ou contra elas, entendem?
>
> Foi, repito, uma opinião "técnica" , da arte da minha (uma
> delas, a que dá mais trabalho e menos dinheiro do que a outra, mas que eu
> gosto muito...) profissão.
>
> Mas se o texto aborreceu, então "esqueçam tudo o que eu disse
e
> escrevi" (isso lembra alguma coisa, prá vocês?) sobre o "spam".
>
> Fiquem em Paz.
>
> Carlos Tebecherani Haddad
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, July 22, 2002 5:25 PM
> Subject: [VotoEletronico] Re: Spam e Mensagem de e-mail defedendo os
pontos
> da lista
>
>
> Desculpe contraduzê-lo, nobre amigo, mas há coisas que não são crimes e
nem
> por isso podem ser cometidas. Isso se chama razão. Matar um animal não é
> crime, mas a razão impede que o façamos sem ter um motivo muito forte.
> Cometer um ato que todos reprovam - ou que meu bom senso reprova - só por
> não ser classificado como crime é algo que não me entra na cabeça. De
> qualquer modo, reitero o que eu disse na mensagem anterior: se alguém
assim
> mesmo quiser enviar um spam, que o faça sem citar o Fórum do Voto
> Eletrônico. Eu não gostaria de que ele sofresse sanções.
>
> On Mon, 22 Jul 2002 16:36:26 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad"
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
>
> > De: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]>
> > Data: Mon, 22 Jul 2002 16:36:26 -0300
> > Para: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Assunto: [VotoEletronico] Spam e Mensagem de e-mail defedendo os pontos
> da lista
> >
> > Amigos,
> >
> > Antigamente, quando eu era menino (e bota tempo nisso!), Spam
> não
> > era nada mais do que marca de ventilador, da Spam, Sociedade Paulista de
> > Artefatos Metálicos.
> >
> > Verdade! Eu juro !!!
> >
> > Os "spam" hodiernamente conhecidos, NÃO SÃO CRIMES, posto que
> só é
> > crime o que está assim codificado, ou seja, em virtude de lei.
> >
> > A sanção legal para os "spams"? NENHUMA!
> >
> > Há um brocardo jurídico (um "velho ditado", como se diz
> > normalmente) nesse sentido, dizendo "nullo crimem, nulla poena, sine
> legem",
> > que significa ser NULO o crime, NULA a pena, SEM LEI (que assim
> estabeleça).
> >
> > Portanto, forante os aspectos de simpatia ou ódio que as
> mensagens
> > possam gerar no receptor, certamente NADA MAIS poderá ser feito por ele
> > contra os emissores.
> >
> > Ainda mais considerando-se que seriam hipotéticas MILHARES de
> > ações judiciais...
> >
> > Fiquem em Paz.
> >
> > Carlos Tebecherani Haddad
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: Hever Costa Rocha <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Monday, July 22, 2002 1:20 AM
> > Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Mensagem de e-mail defedendo os
pontos
> da
> > lista
> >
> >
> > A respeito de [VotoEletronico] RES: Mensagem de e-mail defedendo os
pontos
> > da lista,
> > em 21/7/2002, 21:46, Hever Costa Rocha escreveu:
> >
> > HCR> O uso de SPAM é crime, e caso usassemos esse recurso, poderiamos
ter
> > sérios
> > HCR> problemas.
> >
> > HCR> Se é verdade que essa lista é cheia de arapongas nos espionando,
isto
> > seria
> > HCR> uma ótima oportunidade de jogar nosso nome(da lista) no lixo.
> >
> > HCR> Haddad e demais advogados de plantão:
> >
> > HCR> Qual o real perigo para a lista caso fosse adotada essa prática?
> >
> > Hever,
> >
> > Spam não é crime, por não ter sido qualificado como tal pela
> > legislação brasileira. Muita gente diz que é, sem saber o que na
> > realidade é. Por outro lado, esse pessoal que vende pacotes com
> > milhões de e-mails coloca um texto no rodapé da mensagem dizendo que o
> > 105º Congresso determinou que spam não é crime, etc... Outra bobagem.
> > Nos Estados Unidos, na 105ª sessão do Congresso, foi debatido o
> > assunto, e uma proposta de lei foi aprovada (mas não sancionada)
> > determinando que uma mensagem só seria considerada spam se fosse
> > repetida, e que a possibilidade de retirar o nome de quem não quer
> > receber mais este tipo de mensagens descaracterizaria o spam. Não deu
> > certo, porque se você enviar uma mensagem pedindo para retirar seu
> > nome da lista é o que o spammer mais deseja, já que ele confirma que o
> > endereço é verdadeiro.
> >
> > O que é importante dizer é que spam irrita qualquer um, e enviar spam
> > significa atrair milhares ou milhões de descontentes contra nós. E,
> > com certeza, não é disso que precisamos neste momento!
> >
> > --
> > Grande abraço,
> >
> > Roger Chadel
> >
> > --------
> >
> > Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy
yo".
> >
> > ////
> > |---//---|
> > | / | Quero ver meu voto
> > |--------| www.votoseguro.org
> >
> >
> > /"\
> > \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
> > X ASCII ribbon campaign - against html mail
> > / \
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
> >
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> >
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
> >
> >
>
>
> --
> Roger Chadel
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
