|
Todo país cujo regime é parlamentarista tem
presidente, mas o presidente é figura decorativa. Quem manda é o
primeiro-ministro que não é eleito diretamente pelo povo. No Brasil o regime é
Presidencialista, quem manda é o Presidente da República eleito diretamente. O
regime da Suíça é parlamentarista sim, embora sui gêneris. O fato de ser
chamado de presidente, não é o importante, mas o modo como ele é eleito,
indiretamente. Na ditadura brasileira, os ditadores eram chamados de presidentes
mas nem eram presidentes nem primeiros ministros, apesar de serem eleitos
indiretamente pelo Congresso. Eram Ditadores homologados por um congresso
castrado. O tal presidente da Suíça nada mais é que um diretor executivo
representando por rodízio os "sete primeiros ministros" eleitos indiretamente
pelo Conselho dos Estados composto por 46 membros. A outra câmara, o
Conselho Nacional tem 200 membros. Melhor seria dizer que na Suíça o poder
executivo é exercido, nem por presidente, nem por primeiro-ministro mas por um
colegiado de sete membros, eleitos indiretamente. Nem Ciro errou totalmentre e o
estudante só acertou semanticamente.
Até hoje eu não entendí se naquelas imagens de
Ciro, ele está chingando o estudante em público ou está fazendo um
comentário "in off" no estúdio. Se é a última opção, o Ciro está sendo
vítima de um "water Gate". Não fica bem para um candidato perder as estribeiras,
mas não fica bem para a política brasileira, dois partidos, o PSDB e o PT,
agirem como uma gestapo, e camisas pardas contra um candidato que não
concorda com seus esquemas. Toda cidade que Ciro Chega é seguido e filmado além
de fazerem um esquema de perguntas combinadas e preparadas, congestionando as
linhas telefônicas das rádios, quando ele vai dar
entrevistas sem dar chances ao resto da
população desorganizada de fazer perguntas. Isso é fascismo.
Petistas, deixem de se preocupar com Ciro e se
procupem com seu candidato pois ele anda dizendo por aí, exatamente o oposto do
que vocês defendem. E inclusive é a favor da ALCA. Quanto ao hexálogo abaixo, as
mentiras óbvias demonstram a histeria anti-Ciro.
Ver desmentido após o hexálogo.
Quem é Ciro
Gomes?
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Autoria Anônima. (E
mentirosa, como provaremos abaixo).
Circula na
Internet.
Lembrando algumas coisinhas a respeito do
sr. Ciro Gomes...
1) Ele votou CONTRA as
eleições diretas na época da Ditadura Militar;
2) Nas eleiçoes indiretas entre Maluf e
Tancredo, ele votou em MALUF;
3) Ele está recebendo apoio de parte da família Sarney e de Antonio Carlos Magalhães; 4) Seu partido apóia oficialmente COLLOR para governador de Alagoas; 5) Seu coordenador de campanha, José Carlos Martinez, fez negócio nebulosos com PC Farias. 6) Ele foi formado politicamente na ARENA, antecessora do PDS. O desmentido
1) Não é possível porque Ciro nunca foi Dep.
Federal.
2) Idem.
3) Na CPI do orçamento de 1993, o PT fez um
acordo com a família Sarney (toda, não parte) para salvar Roseana Sarney(na
época apelidada pelo próprio PT de Branca de Neve dos anões do
orçamento) e Miguel Arraes. Vide principais jornais do país em torno de 14
e 15 de janeiro de 1993, como Jornal do Brasil, Estadão, Correio Brasiliense
etc.(as charges são espirituosas). Benficiou-se também desse acordo, Fiúza do
PFL graças a uma comédia armada com Hélio Bicudo e Jarbas Passarinho. A contra
partida foi o boicote à CPI da CUT.
Por falar em Hélio Bicudo e Arraes, por
coincidência os dois estiveram envolvidos num dos maiores escândalos promovidos
por exilados corruptos no exterior (na Argélia precisamente). Trata-se de uma
sociedade feita entre Arraes e Antonio Carlos Magalhães,
na época interventor da Ditadura na Bahia, com parcerias diversas,
entre elas Helio Bicudo, que intermediava a ASPLAN do ex governador Lucas Garcez
na picaretagem com Arraes. Vide o livro, A REVOLUÇÃO IMPOSSÍVEL, de LUÍS MIR,
cap. FUNDOS REVOLUCIONÁRIOS, páginas 595-611. Só a Mendes Júnior pagou uma
comissão a Arraes de 6 milhões de dólares. Quando Boumedienne, chefe de governo
da Argélia finalmente soube de tudo, expulsou Arraes do Palácio do Governo(ele
era hóspede especial do Governo Argelino) e expulsou do país, Sílvio Lins, o
outro sócio de Arraes. Segundo exilados que não se envolveram nos "negócios",
Boumedienne só não fuzilou alguns funcionários argelinos, porque teria que
fuzilar antes certos exilados brasileiros.
Quanto a Antônio Carlos Magalhães X PT, a coisa é
mais rica ainda. Em 1999 houve o grande acordo entre PT e ACM, matéria de
Caderno Especial da ISTOÉ de 27/10/1999. A revista BUNDAS número 20, fez
uma grande matéria humorista sobre esse encontro(uma das charges é o Lula
segurando o p... de ACM). Marta Suplicy justificou essa aliança pelo fato de ACM
ter o poder e os microfones. E a alegação que era um acordo meritório para
aprovar o imposto da pobreza é falsa pois na realidade o tal imposto era para
suprir o buraco no orçamento deixado pelos incentivos cedidos a FORD para ela ir
para a Bahia. Um acordo espúrio portanto para lesar o cidadão. Mas o namoro
de Lula e PT com ACM é muito mais antigo. Data de 1992, quando lula se encontrou
com Roberto Marinho (por baixo na época por causa do affair COLLOR); Lula lavou
a imagem da Globo e em troca a GLOBO filmou e divulgou a caravana de Lula pelo
país criando outro mito à la COLLOR. Foi nesse encontro que Lula afirmou a
Roberto Marinho que topava um encontro com ACM. Vide GLOBO de 12 de setembro de
1992, matéria de capa. Os rumores sobre o resultado desse pedido de Lula a
Roberto Marinho, não foram devidamente publicados na imprensa e não posso
falar mas, a intimidade ou promiscuidade entre PT e ACM nesses anos que
antecedem o acordo de 1999, foi evidente . Vide foto de Marta Suplicy, de
olhinhos fechados, beijando a boca de ACM, pg. 166 da VEJA de 11 de novembro de
1998 e vide foto de Jenoíno, dando uma gargalhada, abraçado de um lado com
Maluf (também dando gargalhada e com copo de uísque na mão) e do outro lado com
ACM, no famoso aniversário de Roberto Marinho (não tenho a fonte exata mas é
fácil localizar nos jornais da época, globo por exemplo pois foi muito badalado
esse aniversário). E segundo ISTOÉ de 13/06/2001, Eduardo Dutra estava envovido
com ACM, na fraude do painel do Senado. ACM o polpou. Segundo a cartilha
leninista que o PT afirma que segue a seus militantes , esse é o tipo de acordo
com bandido que não deve ser feito por um comunista, acordo de bandido com
bandido; já o de Ciro é permitido pela mesma cartilha, pois é um acordo com
bandido mas não de bandido.
4) Em Alagoas, a aliança do PT é o PL, que por
incrível que pareça representa a fina flor da oligarquia alagoana, mais
reacionária de que COLLOR. O COLLOR surgiu na política apoiado pelo PCdoB, que
apoia Lula. O PCdoB fazia parte do secretariado de COLLOR, quando ele foi
governador de Alagoas. Como agora, até poucos meses atrás, o PCdoB fazia parte
do secretariado de Roseana Sarney. Quanta hipocrisia. O PT critica COLLOR, mas
se alia ao criador de COLLOR, Roberto Marinho, para fazer de Lula um outro
COLLOR. Alem disso o PT aprovou todos os projetos neoliberais de COLLOR, quebra
da reserva de informática, lei das patentes, aumento da participação do capital
estrangeiro de 40% para 100% nas empresas privatizadas brasileiras
etc.
5) O doleiro de COLLOR, Najun Turner, da famosa
operação Uruguai, foi doleiro do PT, em 1992 para a campanha de Eduardo Suplicy
em S. Paulo e em 1994, para a campanha de Lula a presidente. E o PT não pode
afirmar que não sabia que era doleiro de COLLOR. O dinheiro vinha principalmente
de Berlusconi, primeiro ministro neofacista da Itália. A Operação Mãos Limpas da
Itália andou atrás dessa conexão PT-Berlusconi, na época pois se tratava de
lavagem de dinheiro sujo. Tudo isso está devidamente documentado, inclusive com
um cheque endosssado por Meneguelli, na reportagem de capa da ISTOÉ de
10/08/1994.
6) Impossível. Ciro foi eleito a primeira vez, com
24 anos, deputado estadual em 1982. A ARENA já não existia há muito tempo.
Entretanto ele próprio já declarou que começou a carreira em partidos oriundos
da situaçao da Ditadura, se não me engano, o PSD ou PDS (já nem lembro a sigla
correta). Não há nenhum segredo nisso. E quem conviveu na época da ditadura
e tentou resistir por meios legais sabe que muitos comunistas, no
interior, optaram para poder fazer política de "oposição", pelas sublegendas
ARENA2, ARENA3, etc., pois o povo tinha horror à legenda do MDB, no início
da ditadura. Não foi esse o caso de Ciro, mas no interior do Nordeste a política
tem até hoje as suas peculiaridades. O CIRO não se apresenta como de esquerda
nem socialista, mas Lula que seria a opção socialista, ser a opção B de
FHC, à direita de Ciro, já é demais.
Por último, Ciro não é o candidato dos
banqueiros, pois os banqueiros já declaram que nem Serra nem Lula é risco
Brasil, o risco Brasil é Ciro. Além disso o próprio Lula está se vangloriando de
ser ele o candidato dos banqueiros. Vide reportagem de capa da TRIBUNA DA BAHIA,
23/08/2002: "Um namoro que deu certo. Assim o petista Luiz Inácio da
Silva Lula, qualificou o seu relacionamento com os banqueiros , ..."
Ver também na ISTOÉ dessa semana: "O
PLANO B DE FHC" (LULA). E a ISTOÉ é de Quércia, que apoia LULA. Quando
Quércia resolver futuramente apoiar Ciro, lembrem-se disso.
|
