Aqui no DF, sempre o primeiro estado a iniciar e encerrar a apuração, foi também estranhamente lento. Às 21:00 só estavam apuradas 0,2% das urnas!!! E não adianta vir com esse papo de que é por causa da impressão, pois ela não atrasa mais do que pouquíssimos segundos. Enquanto se atrasava a apuração, correligionários de Joaquim Roriz (PMDB-DF, ligado ao crime organizado) corriam atrás de mais eleitores e impediam o fechamento das seções de votação em seus redutos eleitorais, conforme denunciado. Tudo pela tentativa desesperada de se encerrar a eleição já no 1o turno.
JP --- Quero meu voto contabilizado a favor do candidato que escolhi! http://www.votoseguro.org ----- Original Message ----- From: "Francisco Santana" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Cc: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 07, 2002 1:57 PM Subject: [VotoEletronico] Re: PT do Rio > A visão que nós temos aqui da Bahia é outra e que pode ser tão especulação > como a sua. Nós sentimos uma tentativa de retardar a apuração nos redutos de > Rosinha como forma de abater a moral de Garotinho e poder depois na reta > final manipular para Benedita. A apuração no Rio estava estranhamente muito > lenta. E foi um dos locais em que as pesquisas mais falharam. > > ----- Original Message ----- > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]> > To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]> > Cc: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, October 07, 2002 10:37 AM > Subject: [VotoEletronico] PT do Rio > > > Até 1h30m da madrugada de hoje, o PT estava no segundo turno do Rio. > Depois, segundo o que do TRE-RJ (onde nao havia na madrugada um unico > fiscalzinho do PT que fosse - um unico!) disse que Rosinha ganhou no > primeiro turno com os resultados do interior. Esta é para os listeiros > ligados ao PT meditarem. Abraço. > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
