Proibida a reprodução não integral. Adendos com outras mensagens e citações de outras revistas podem ser retirados.
Rio de Janeiro, 12 de Outubro de 2002. Quem te viu, quem te vê. Caímos todos no conto da hipocrisia global! Depois da MP 70 de 01/10/2002 (o PROER da mídia), nossa velha Plim-Plim deixou cair a máscara. Já colocaram o Lula no córner esquerdo da tela do Jornal Nacional, ao lado de Serra no córner direito, cobrando-lhe a presença nos debates finais. Disseram ainda que ele já teria concordado, antes, com um formato TOTALMENTE "heterodoxo" de debate. DU-VIDEO-DÓ! Belo estímulo a nível subliminar! Segundo o "combinado", 50 eleitores "indecisos" (como se isto existisse no segundo turno) seriam escolhidos a dedo pela Globo, para questionarem os candidatos. Diante disto, vimos um Lula atônito, balançando negativamente a cabeça. Porém, Lula se manteve no 'flair play peace and love'. Tentou não se comprometer, mas, diante de mais uma das manobras nizanescas da Rede Globo, não disse nem sim, nem não. A título de vacina antimídia, me proponho inclusive a boicotar os Jornais Nacionais, não só os da Globo, mas de todas as emissoras; e, até mesmo, a não assistir nenhum dos debates antes de 27 de outubro, dia em que certamente lembrarei depois como uma nova espécie de Lei Áurea. Desde que, obviamente, Lula, o PT e as urnas (que sabemos ser sistematicamente fraudáveis) não nos decepcionem. Queria ver se, em vez de Serra, o Lula tivesse citado o programa global "Casseta e Planeta", para se defender contra as pilhérias de Garotinho. Teriam caído de pau contra ele, alegando o uso indevido da marca registrada. Já Serra, nem mesmo foi instado a não fazê-lo sem autorização da casa. Até porque, sabe-se bem, a MP 70 e a eleição de Serra agora representam muito para a sobrevivência financeira e política da Dinastia Global. Ademais, o roteiro e a entonação, digna de um Alberto Roberto (só que bem mais canastrão) denota que Serra falava, mas quem certamente escrevia era o Nizan. Já se esperava tal ataque por parte de Garotinho e, por isso mesmo, o babalorixá de Serra resolveu pré-escrever esta galhofa (por sinal de muito mau gosto e pessimamente interpretada). Isso é o que acontece para quem não desconfia de nada. Pior mesmo, foi o Lula cair nessa, depois de passar três de suas experiências anteriores sendo massacrado impiedosamente, esperando que a Globo também mudasse. Certas coisas nunca mudam, se depender de pessoas como o Sr. Roberto Marinho. Pois o circo já está armado. Vão eleger o Serra na marra, com base no terror econômico-político: Mírian Leitão, Élio Gaspari (até ele), Cruvinela la Cruela, Olavo de Carvalho, Ancelmo Góis (que quase não faz jabá para os tucanos, a Petrobrás e o ex-patrão Nizan), Márcio Moreira Alves (que se acha o tal, sem nunca ter sido) 'et caterva' estão prontos para atirar. E vão mirar bem na cabeça de Lula! Abre o olho, Zé Dirceu. Detone logo o Jobim e diga tudo o que vocês sabem sobre ele, antes que seja tarde demais. Eles vão te condenar também, pode crer. Para os estadunidenses, Venezuela e Argentina não são tão diferentes do Brasil. O encontro secreto de JoABIN em Paris (como emissário de FHC), junto aos emissários da Condoleeza Rice (Carta Capital nº 207, págs. 24 e 25) tem que aparecer logo. Outra coisa: aquela visita lá no Jardim Botânico à família Marinho, junto com a sua "relatoria" na ADIN 2669, também não é algo que se espere de alguém, digamos, publica-e-juridicamente comprometido com a "imparcialidade" das decisões no Tribunal Superior da (in)Justiça Eleitoral Brasileira. Gil Carlos Vieira de Rezende, Técnico Judiciário. End. Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Tijuca, Rio de Janeiro-RJ, CEP. 20260-132. Telefone 2567-7451 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner@;pipeline.iron.com.br]Em nome de Alejandro Carriles Enviada em: quarta-feira, 18 de setembro de 2002 15:05 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] FC- Vide : ADIN 2669 (LC-87/96 - Art 2º - inc.III e seguintes - ref.termo:COMUNICAÇÃO) Uma olhada na ADIN 2669 ref. a LC-87/96 (Aguardando julgamenrto ) Quem é o Relator ? Quem ? Quem ??? Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos ADIN/ADC: Confederação Nacional do Transporte - CNT Relator: NELSON JOBIM Objeto: L.C. nº 87/96 Assunto: Dispõe sobre o imposto dos Estados e do Distrito Federal sobre operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação Decisâo: Liminar e Mérito : Aguardando julgamento -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:voto-eletronico-owner@;pipeline.iron.com.br]Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: domingo, 22 de setembro de 2002 23:34 Para: Voto Eletronico Assunto: [VotoEletronico] FC -Mídia brasileira deu mais atenção às eleições este ano - Eleições / Presidência - Eleições 2002 - Estadao.com.br 22/09/2002 - 21h36 Mídia brasileira deu mais atenção às eleições este ano São Paulo - Os presidenciáveis retornam a partir de amanhã à mais cara das vitrines da televisão brasileira - terão direito a 10 minutos, cada um, no Jornal Nacional - e consolidam um fenônemo inédito nas coberturas eleitorais. Nunca o eleitor foi às urnas, como fará no próximo dia 6, dispondo de tanta informação sobre os candidatos. A mídia, especialmente a eletrônica, ofereceu cobertura recorde em volume e imparcialidade sobre o processo eleitoral, segundo a opinião de especialistas. Na TV, que chega a 140 milhões de brasileiros, a mudança foi revolucionária para a Rede Globo. Antes da primeira rodada de entrevistas com os presidenciáveis, no início de julho, só o jogador Ronaldo havia se sentado à bancada do Jornal Nacional para uma conversa ao vivo. A emissora fará na próxima semana seu primeiro debate presidencial em 13 anos. E ainda abriu espaço para entrevistas de 20 e 30 minutos no Jornal da Globo e no Bom Dia Brasil. O JN, que em 1998 limitava-se a divulgar pesquisas, dedica hoje 25% de seu total às eleições. Somado todo esse tempo à cobertura de emissoras de maior tradição no acompanhamento do processo eleitoral, como a Bandeirantes e a Record - entre outras novidades, a exemplo da rodada de entrevistas na Rede TV! e na MTV -, o eleitor teve uma oferta de informação maior do que as 16 horas disponíveis no horário eleitoral. Segundo Fernando Mitre, diretor de jornalismo da Band, a emissora ampliou em cerca de 20% o tempo dedicado às eleições. Fez o primeiro debate entre os concorrentes e outro com os vices. A Record, que destina cerca de 45 minutos diários de seu jornalismo à cobertura eleitoral, já fez um debate e inicia rodada de entrevistas ao vivo com o apresentador Boris Casoy. Cada candidato terá cerca de 1 hora e 20 minutos no programa, que vai ao ar às 22h20. Só Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não irá, por problemas de agenda. O diretor do núcleo Jornal da Record/Passando a Limpo, Dácio Nitrini, nega, porém, qualquer novidade no rumo da cobertura. "Mantemos a mesma linha há 5 anos." Ele comemora a mudança na concorrência. "O amplo noticiário e as entrevistas ao vivo são os momentos reais de esclarecimento para o eleitor. Só há senso crítico onde há jornalismo livre". Mitre concorda: "O horário eleitoral é publicitário." A Band é pioneira na exibição de debates e ampliou o espaço dedicado a esta eleição "porque ela é especial", explica. "A situação do País exigiu. As outras redes estão fazendo o que deveriam há tempos." Democracia "A Globo estabeleceu uma política de cobertura com espaços iguais e imparcialidade revolucionários diante de sua tradição", diz o cientista político Marcos Figueiredo. "A oferta de informação ao eleitorado, válida para a grande mídia televisiva e impressa, está maior e mais equilibrada. Abre espaço para o debate, mas não o dirige segundo suas preferências. Isso é muito salutar à democracia e importante para o eleitor." Para Maria Tereza Rocco, professora da Escola de Comunicações e Artes da USP, a cobertura jornalística joga o candidato diante de situações inesperadas e sua reação revela uma face desconhecida do eleitorado. "Qualquer deslize pode ser decisivo", argumenta. Em parte, a cientista política Vera Chaia atribui a ampla cobertura ao fato de um oposicionista liderar a disputa. Alerta, porém, para um possível efeito dúbio da superexposição às candidaturas. "O excesso pode levar a uma certa exaustão do debate, cansar o eleitor. É bom lembrar que além do jornalismo ainda há o horário eleitoral." O fenômeno, com menos intensidade, se repete na mídia impressa. Segundo o diretor de pesquisas do Instituto Brasileiro de Estudos em Comunicação, Alexandre Martins, a oferta de notícias sobre as eleições é de 15% a 20% maior do que em 1998. "O debate foi antecipado e acompanhado de perto pelos grandes veículos." Desde o início do ano, o Ibec faz pesquisa sobre o espaço e a tendência da cobertura dos 12 maiores veículos de mídia impressa do País. Mariana Caetano Copyright © 2002 Agência Estado. Todos os direitos reservados cópias ocultas enviadas para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________