Permitam-me por a mão nesta discussão sobre os BUs e o comitê interpartidário.
Primeiro, que se diga que existem comitês interpartidário em todos os niveis da justiça eleitoral onde há atividade de apuração. Então, tem o comitê em cada junta de apuração em cada cidade (e até vários por cidade) e um comite junto a Junta Estadual.
Alguns destes comitês funcionam muito bem, com os representantes dos partidos se entendendo e colaborando entre si, mas a grande maioria prevalece a disputa eleitoral local com o presidente do comitê (que é nomeado pelo juiz local, nem sempre isento de ligações políticas) discriminando descaradamente e até sabotando os demais representantes de partidos concorrentes.
Isto é a realidade. É o Brasil.
Para ilustrar onde quero chegar lembro um caso que soube outro dia.
Um diplomata brasileiro estava passeando a pé em Genebra, num dia de eleições na Suiça, ao lado de um diplomata de lá. Estranhou não haver propaganda política, cartases, panfletos e nem trabalho de boca de urna. Perguntou como se explicava aquela calma e ordem em dia de eleição e lhe foi explicado que era assim mesmo que as coisas aconteciam lá. Haviam urnas para receber os votos em determinadas esquinas e os eleitores do local iam lá e depositavam os seus votos. O diplomata brasileiro perguntou atônito:
- E quem impede que algum eleitor vá lá e vote duas vezes?!!!
Ouviu como resposta outra pergunta atônita do representante suiço:
- E quem iria querer fazer isso?!!!
Pois é Lut, supor que a fiscalização do processo eleitoral (especificamente a totalização paralela por meio da coleta e soma das BUs) só possa ser feita depois que todos as rivalidades políticas regionais (muitas vezes com juras de morte) forem atenuadas e resolvidas, na prática, é uma forma de impedir que haja fiscalização do processo eleitoral, pois estamos no Brasil e não na Suiça.
Agora, cá entre nós, o TSE decidir que a fiscalização eleitoral externa (no caso, a totalização paralela) deva ser limitada e até tolhida por que, apesar da sua "liderança mundial" em tecnologia eleitoral, apesar do Brasil ser fornecedor de madeira para o mundo, dizer que não há papel para imprimir BU, é dose!!! É muita cara de pau!
(e quem repetir este argumento corre o risco de ser visto como mal intensionado.)
Para quem não leu o livro Burla eletrônica, eu sugiro ler a fala do procurador Celso Três, quando ele comenta sobre esta arrogância de membros da justiça eleitoral que insistem em estabelecer e dar ordens os fiscais em lugar de cumprir a lei que estabelece a plena transparência do processo eleitoral. Ele considera esta atitude uma verdadeira usurpação de direitos do eleitor e dos candidatos por estes membros da justiça eleitoral (nos quais você, Lut, não se inclui, diga-se para o bem da verdade)
[ ]s
Amilcar
At 18:15 16/10/02 -0300, you wrote:
Agora eu vou ser um pouquinho cáustico, pois infelizmente, aquela coisa do "Comitê Interpartidário" não funciona em alguns locais por pura falta de educação, organização, politização e maturidade. Por que a via do Comitê é de todos os partidos. Imaginem se o nosso sistema fosse como o da Alemanha, onde os partidos fazem a eleição e a justiça (comum) apenas dirime as dúvidas!? Nem um BU eles sabem compartilhar.Mas o problema não é só esse. A orientação dada aos treinadores de mesários era a de que fosse esclarecido aos fiscais que a via do Comitê era de todo mundo. Se o Comitê não se entendesse, que fossem emitidas as demais cinco vias. Mas aí há aquela velha história do telefone sem fio, a ponto de o chefe de cartório orientar alguém a não emitir nada além dos cinco BUs. Está errado, como responsável pelo treinamento de mesários em todo o estado de São Paulo, não dei essa orientação pra ninguém e também acredito que ninguém da minha equipe o fez. Além disso, todos hão de concordar que a limitação a + cinco privilegia os mais espertos. Quem pedir primeiro (e o mesário estiver bem treinado e consciente) leva. Não acho justo isso, por isso considero que o Comitê deveria funcionar melhor, até num esforço interpartidário de apuração paralela. Infelizmente o que reina por aqui é o salve-se quem puder e quem puder prejudique o outro... Bem, espero que no segundo turno isso seja um pouco melhor. Exijam seus BUs
[]s ,
Amilcar
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
