Belíssimo texto, Cordioli. Tão expressivo da verdade que, de tão óbvia, permanece inacreditável para a maioria emburrecida pela Mídia. É como a fábula da Roupa Nova do Rei Nú. É a expressão da contradição na burrice de uma Nação, como na Eleição Imaterial do voto etéreo. Quem acredita não vê e quem vê não acredita.
Parabéns e um forte abraço amigo, Jefferson Abreu ----- Original Message ----- From: "wdeltapi" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Voto-eletrônico" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, May 05, 2004 12:15 PM Subject: [VotoEletronico] Prioridades (fwd) > ENCAMINHANDO CARTA ENVIADA POR L.CORDIOLI À FOLHA DE S.PAULO: > > ========================================= > ----------Mesagem Encaminhada ---------- > Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]> > Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] > Received: 24 Apr 2004 17:25:53 > > Prezado Sr. Fernando Rodrigues. > > Leio seus artigos freqüentemente e li, em particular, aquele sobre os > investimentos" em propaganda federal. > Coisa muito, mas muuuuito interessante. > > Mas convenha que é "dinheiro de ladrão", é café pequeno. > Claro, dirá V., é "de ladrão" e é pequeno, mas é café. > Claro, direi eu, que é pequeno e café, mas há inúmeros Cacciolas, Malans, > Fragas, Francos, Efeagás, bigodudos letrados e Mendonções da vida (ou pelo > menos, os filhos) que embolsam, seguida e diariamente, mil vezes mais > (desconte o exagero). > > Portanto, enfoquemos esses últimos e não os primeiros... literalmente, > rendem mais. > > Outro dia, um bem-humorado e realista colega seu, classificou os crimes > financeiros em algumas categorias e mostrou-nos a inversa proporcionalidade > da propaganda e alarde feito a respeito: quanto maior o valor surripiado, > menos se fala e por menos tempo... > > Os milhões, como os roubos de galinha, as propagandas, o 1% do Diniz, o > Lalau, a perereca da Barbalho são assuntos permanentes e obrigatórios nas > primeiras páginas e Jornais Nacionais. > Já os bilhões do Cacciola, da Eletropaulo, dos anões do orçamento, desses > fala-se pouco e por pouco tempo. Apenas o necessário para não dizer que não > se fala de flores... > Agora, os trilhões das contas CC-5, das privatizações, da abertura > incondicional, da dívida pública, da dependência tecnológica, das > sub-exportações de materiais estratégicos...disso, simplesmente, não se fala > com a devida profundidade. > > É, privatizaram tudo, o BNDES emprestou para estrangeiros, o governo ainda > lhes deu isenções fiscais, eles não aportaram o dinheiro alegado e > justificador das privatizações, o mercado interno foi invadido, a dívida > alcança a casa do trilhão, pagamos royalties até sobre o papel higiênico etc > .. mas....que golaço do Pedrinho, hein ? E o São Caetano, então, orgulho > nacional ! > E a Cida ? Cheinha mas...que gracinha ... > > Assim, graduados os problemas e seus enfoques, chegamos ao Painel eletrônico > do Senado, com ACM e Arruda, self-demissionários, para fugirem à cassação e > ambos entronados meses após. > Com eleições eletrônicas. > > Essas, que têm o mesmo problema do Painel do Senado - os técnicos "de dentro > que quiserem, ou os que a isso forem "forçados" (como naquele causo), podem > facilmente alterar a programação e extrair o resultado que quiserem e > ninguém fica sabendo. > A não ser que os bandidos briguem ou brinquem entre si, o que ocorreu affair > do Painel e que permitiu o deslinde daquela específica situação. > > Tal qual os grandes roubos, que ficam escondidos na imprensa e tv, que dão > grande alarde apenas às notícias populares, essa mutreta de urna eletrônica > comandada, programada e fiscalizada somente pelos autorizados do governo de > plantão, essas urnas, repito, não aparecem na mídia. > > Quase ninguém fala delas e quando falam, é para dar-lhes respaldo > não-técnico, deslumbrados que ficam todos tão somente com a velocidade de > processamento das máquinas, como se isso lhes conferisse cunho de verdade ou > alguma garantia. > > Essas urnas são um problema de dimensões inimaginadas. > Que são fraudáveis não há a mais mínima dúvida. > Mas a extensão real do problema é-nos desconhecida. > > Pelo pífio desempenho do atual governo, pela imensa pressão popular > favorável por ocasião das eleições de 2002, pela continuidade dos processos > econômicos do governo anterior enfim, pela maior mais espetacular "furada" > de expectativas dos últimos tempos, fica-me a persistente indagação, > provável mas improvada : > > Poderia ter havido um acordo intra-muros apoiado numa fraude eleitoral, que > tenha dado a presidência ao Lula ? > Infelizmente, a resposta é um sonoro "Sim". > > Em 2002, ante a avalanche de votos no Lula, soou-me engraçado que só ele > tenha ganho naquelas eleições... > Estados, salvo engano, o PT só ganhou no Acre, Mato Grosso do Sul e Piauí, > que é logo ali.. > > Na presente linha metafórica presidencial, ganhamos uma cabeça sem corpo, ou > um corpo sem braços, ou braços sem mãos ou mãos sem dedos... > Escolha a figura... > Numa outra linha, de bom humor, diria diferente: deram com a esquerda e > tiraram com a direita... > > Pois é, se tal "acordo" realmente existiu, só Deus e os envolvidos sabem. > Si non è vèro, è bene trovato... > Mas que, em tendo havido, foi conveniente, lá isso foi: > > A um, porque mascarou as eventuais fraudes eleitorais possíveis, mantendo as > urnas intocadas, pois ninguém acredita na fraude, só os "conspiradores"; a > dois, porque permitiu eleger seletivamente, apenas o candidato do povo (numa > eleição limpa, poderia ser tudo, Presidência e Estados); a três, porque o > que interessava mesmo, a contrapartida exigida - a continuidade econômica - > persiste intocada, o que mostra que as partes cumpriram o combinado; a > quatro, porque evitou um eventual derramamento de sangue que certamente > haveria caso Lula não se elegesse, face ao monumental apoio popular que ele > tinha; a cinco, porque manteve na retaguarda conveniente, vale dizer, nos > Estados, toda a troupe que permitiu que as coisas acontecessem como > aconteceram nos últimos 10-15 anos, como uma compensação e como uma espécie > de garantia de contrato; a seis, porque qualquer provável e previsível > problema que venha a surgir vai cair na conta e responsabilidade do atual > governo, como ocorre, restando maravilhosamente preservados todos os atores > anteriores, únicos e verdadeiros culpados da atual situação de indigência > nacional. > > A fome com a vontade de comer...melhor impossível ! > Verdadeiramente maquiavélico. > > Uma vitória do Serra naquela situação seria explicitar a fraude eletrônica. > E seria, também, muito perigosa para as instituições. > > Nenhum dos interessados saiu perdendo, acomodou-se uma situação perigosa e > ficou tudo em paz, venceu quem o povo queria e não mudou nadae, em ocorrendo > problemas, todos garantidos... > Como queria quem saía. > Partida e contra-partida. > E bota futebol pra galera... > > No meio disto nós, os brasileiros, eternos trouxas, e o eternos comprados, a > mídia. > > A propósito, lembra-se que na apuração no primeiro turno, lá pelas tantas, > quando o Lula se encaminhava para a vitória esmagadora, houve uma pane no > sistema e no telão do TSE, à frente de inúmeras testemunhas, prós e contras, > surgiu um resultado de -41000 votos para Lula, quando ele já estava na casa > do milhão de votos ? > Poiis é, apareceu com menos 41 mil... > Só se fossem anos-luz de votos do Serra... > > Segundo relatos de quem lá estava acompanhando, deu "pistão de gafieira": > quem esté fora não entra, quem está dentro não sai... com direito a tanques > de proteção no prédio do TSE, guardas com metralhadoras nas portas, até a > correção do problema... > Tanques e metralhadoras contra quem ? Computadores ? > Pois é, depois disso, as curvas de apuração se estabilizaram e Serra > conseguiu o 2o.turno ! > Alegaram na ocasião, uma pane do sistema, corrigida com presteza e galhardia > como convém a gente honesta como o Jobim e o STE... > > Àquela altura talvez ainda reticente a um acordo, Lula imaginava levar no > primeiro turno. > Com o resultado do 1o.turno demonstrando a eficácia do processo, malgrado as > falhas, acordo fechado, que ninguém é de ferro! > E deu 2o.turno com a vitória inconteste do Lula, sem chances para Serra. > Depois, como vemos agora no desenvolvimento do novo governo....tudo igual ao > anterior. > > Hoje, ninguém acredita no que vê, até petistas se revoltam. > Provavelmente ou não sabiam do acordo ou imaginaram que, empossado no > governo, Lula faria diferente do acordado. > Mas não fez, tudo permanece como dantes. > E cosi la nave và, pero afundando lentamente, como sabemos... > > Esse fato teve repercussão na imprensa e na mídia ? Não. > Pois é, mas existiu, a FRAUDE EXPLÍCITA. > Apenas porque não lhe deram o nome correto, FRAUDE, então ela não existiu.. > foi só uma pane... > Deveriam ter dito no plural, panes... Sim, panes quentes, abafando tudo! > > Igualzinho à nossa inflação nominal e a real: basta escrever que não há e > não haverá. > Os comuns não poderão reajustar seus preços, a economia segue estável. > > A despeito disso o aço, tarifas, soja, chocolates, remédios, supermercados > etc., tudo subiu mais de 100% nos últimos anos, algumas tarifas > administradas, que eufemismo, mais de 500% ! > Entretanto, no faz-de-conta oficial, a inflação medida é de menos de 1% ao > mês... > E sendo oficial, é essa que vale... > > Bem, caro Fernando Rodrigues., já se faz tarde, desculpe-me o tempo que lhe > tomo. > Mas não custa sugerir, ao final, que dê um pulinho ao saite www.votoseguro > org e na página inicial, > dentre as inúmeras alternativas ali presentes, clique no Manifesto dos > Professores, leia o que lá se escreveu e avalie quem o apóia. > Pedir sua adesão seria demais. > > Mas poderia nos dar uma abertura na mídia, escrevendo a respeito dessas > urnas fraudáveis, não poderia, sobretudo na Folha, de grande penetração > popular ? > > O agradecimento seria imenso, de todos os brasileiros, inclusive de gerações > vindouras. > Porque o futuro se empreteja, a olhos vistos, apoiado em urnas eletrônicas > fraudáveis. > E quem as controla, hoje ? > > Abraços > Luiz Ribeiro Cordioli > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 04/05/2004 / Versão: 1.5.2 > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
