Amigos listeiros: Acaba de acabar o Encontro Nacional do PDT aqui em S�o Paulo Capital. Agora na plen�ria da manh� fui o relator do subgrupo "Transpar�ncia Eleitoral - a informatiza��o das elei��es brasileiras", que funcionou dentro da vertente "O Papel do Estado", na coleta de informa��es para o texto final do "Projeto Brasil Trabalhista" que ser� base para as elei��es municipais deste ano.
Ontem, com a participa��o fundamental do professor Walter Del Picchia, do Roger Chadel, da Dra. Aparecida e do Amilcar, participamos todos da discuss�o da quest�o do voto eletronico dentro do grupo - de cerca de 20 pessoas procedentes de diversos estados, entre elas o presidente do Sindicato dos Trabalhadores do Poder Legislativo Federal e do Tribunal de Contas da Uni�o (Sindilegis), de Bras�lia, Ezequiel Nascimento, que ficou como secret�rio do grupo de trabalho. Chadel, Walter, Amilcar, o Helio de Pinho e a Cida contribuiram para a discuss�o apresentando diversos questionamentos sobre a quest�o da urna eletronica. Amilcar, por sua vez, apresentou proposta que elaborou como forma de aperfei�oar o questionamento que o PDT tem feito ao longo dos anos sobre o processo eleitoral brasileiro. Hoje, como relator, com a ajuda do Ezequiel - fiz pronunciamento no plen�rio do evento, para cerca de 500 ou mais pessoas (s�o mais de mil lugares) explicando tudo o que aconteceu. Historei a quest�o do voto eletronico (foram mais ou menos 10 minutos de fala��o), centrei fogo na quest�o do TSE concentrar os tres poderes e da necessidade de n�o s� ampliar essa discussao na sociedade, que de maneira geral desconhece os perigos, como tambem "partilhar" esses poderes concentrados no TSE. Usei dois argumentos na minha explana��o: um do professor Walter, que � fundamental discutir o papel do voto eletronico quando se questiona o papel do Estado, porque antes de aprofundar a discussao sobre o papel do estado na economia, na educa��o, na cultura- etc, � fundamental que questionemos que governo � este que controla o estado que pode ser "eleito" via urna eletronica inaudit�vel. Usei tambem, entre outros, o argumento do Brunazo de que como � que podemos "fiscalizar" as elei��es se hoje o �rg�o fiscalizador, na pr�tica, � o mesmo que "faz" a elei��o, criar normas para ela e � tamb�m, quem "julga" os recursos dos que querem fiscalizar o fiscalizador. Como fica tudo isto. Falei do avan�o dessa discussao nos EUA por conta da quest�o da fraude da Florida em 2000, do emepenho do dono da Diebold em "eleger" Bush, do avan�o da discuss�o do voto eletronico nos EUA e seus reflexos no Brasil, por conta do que tudo que acontece na metr�pole � importante para o Brasil. Enfim, gente, tentei dar o nosso recado e acho que fui compreendido. Muitas pessoas aplaudiram, muitas vieram conversar querendo mais detalhes, etc. etc. Em resumo, achei muito bom. � isto. Abra�o e aluta continua. Prometo mandar mais detalhes, depois. Foi muito bom, ao final do rela�t�rio recomendamos que o PDT promova mais um semin�rio para aprofundarmos ainda mais a quest�o do voto eletronico no Brasil. Assine o manifesto pela seguran�a e transpar�ncia do voto eletr�nico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo. ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
