Estimado Colega Luiz Cordioli,

Vou acrescentar mais um dilema ao vosso racioc�nio jur�dico.

Em 2006 entre em vigor a chamada CL�USULA DE BARREIRA, na qual, os Partidos
Pol�ticos que n�o obtiverem 5% dos votos dados � C�mara dos Deputados n�o
ter�o Representa��o Pol�tica.

No entanto, o Cap�tulo V da CF.88, em seu Art 17o, estabelece:  

Cap�tulo V - Dos partidos pol�ticos

Art 17o - � livre a cria��o, fus�o, incorpora��o e extin��o de partidos
pol�ticos, RESGUARDADOS a soberania nacional, o regime democr�tico, o
pluripartidarismo, OS DIREITOS FUNDAMENTAIS DA PESSOA HUMANA e observados os
seguintes preceitos...

Isto posto, levanto o seguinte questionamento:

Se a cria��o dos Partidos Pol�ticos � livre, RESGUARDADOS OS DIREITOS
FUNDAMENTAIS DA PESSOA HUMANA, qualquer cl�usula restritiva em fun��o da
representatividade deste partido fere os DIREITOS FUNDAMENTAIS DA PESSOA
HUMANA, pois, O QUE ESTAR-SE-� FAZENDO SER� SUPRIMIR O DIREITO DE
REPRESENTA��O POL�TICA DAS MINORIAS o que, se n�o me engano, fere at� o
DIREITO INTERNACIONAL, do qual, o Brasil � signat�rio.

POR UMA URNA ELETR�NICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

 
Atenciosamente,
 
Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
[EMAIL PROTECTED] 
Tel.:  21  2558-9814
 
 

-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Luiz
Enviada em: s�bado, 30 de outubro de 2004 10:48
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Importante analise pr�tica das fragilidades do
Sistema Eleitoral Eletronico

Benjamin, concordo com tudo que est� sendo dito.
S� constato que pela via de se recorrer ao TSE para resolver os mais 
absurdos e evidentes erros ou fraudes, sempre deu em nada.
Vejam que tentam at� minorar a import�ncia daqueles 41 mil votos negativos 
do Lula, durante a totaliza��o, que vai virando, por n�o ter sido apurado 
como verdadeiro crime, um mero "hoax"... um crime, a ser esquecido.

Ent�o, temos que inovar. Sa�da, via TSE, j� era...
Para gente mais pr�tica, a continuar a recorrer a ele, parece melhor 
economizar energias...
Por enquanto a id�ia do Marcos, de causar esc�ndalo, com a comprova��o 
formal do erro, palpite meu, � a mais adequada. Esc�ndalo por esc�ndalo, em 
breve ressoar� nos ratinhos da vida e a coisa se amplia.

Aceitam-se, todavia, sugest�es outras, � s� colocarem.
Solu��es que n�o passem pelo TSE.
Pergunto, ele � incontest�vel ? Ningu�m est� acima dele ?

Abra�os
Cordioli
----- Original Message ----- 
From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Marcos Boaventura" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, October 30, 2004 10:02 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: RES: Importante analise das fragilidades do 
Sistema Eleitoral Eletronico


> H� caminhos muito mais simples e �bvios, e mesmo assim n�o funcionam.
> Por exemplo, h� exemplo mais gritante do que um candidato a vereador
> n�o ter nenhum voto na se��o onde ele pr�prio votou? Isso j� n�o seria
> um ind�cio claro de fraude ou erro? Aconteceu em in�meros casos nesta
> elei��o mas fica tudo por conta do "eleitor que n�o sabe votar". Mesmo
> que fosse, isso n�o seria um ind�cio de que muita gente votou errado?
> Ou somente os candidatos com zero voto � que n�o sabem votar? E os que
> foram votar e descobriram, surpresos, que algu�m j� votara por eles?
> Eu acho, infelizmente, que isso s� levantar� uma lebre a n�vel
> nacional quando algu�m de peso constatar o problema.
>
> Roger Chadel
>
> A respeito de [VotoEletronico] RES: Importante  analise das fragilidades 
> do Sistema Eleitoral  Eletronico,
> em 30/10/2004, 09:40, Marcos Boaventura escreveu:
>
> MB> Prezado Sr. Amilcar e demais colegas
> MB> Antes de mais nada agrade�o pela importante explana��o. � importante 
> que
> MB> sigamos a Lei, para que qualquer movimento de contesta��o do sistema 
> atual
> MB> seja encarado com seriedade pela sociedade. No entanto, acho que 
> seguir a
> MB> linha do legalismo inviabiliza este movimento. Se o TSE n�o quer 
> discutir o
> MB> problema de seguran�a das urnas (mesmo sabendo que o problema existe) 
> e,
> MB> objetivamente, a sociedade acredita neste sistema, ent�o n�o h� muito 
> pouco
> MB> o que fazer. � preciso repercutir a fraude eleitoral eletr�nica de 
> alguma
> MB> forma para que se abra os olhos da sociedade. Filmar o meu pr�prio 
> voto pode
> MB> at� n�o provar que o mesmo n�o comprometeu um resultado, mas tamb�m 
> n�o
> MB> prova que o fiz para vend�-lo. O sentido desta atitude � documentar a
> MB> fragilidade de um sistema que elitiza a pol�tica e fere o princ�pio
> MB> democr�tico. Como sabemos, a imprensa � �vida por este tipo de mat�ria

> e
> MB> algo mais ousado precisa ser feita a curto prazo. Isto n�o significa
> MB> necessariamente que tenha de filmar o pr�prio voto. Temos que 
> encontrar um
> MB> caminho... Vamos pensar!
> MB> Marcos Boaventura
> MB> BH-MG
>
> MB> -----Mensagem original-----
> MB> De: [EMAIL PROTECTED]
> MB> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Amilcar
> MB> Brunazo Filho
> MB> Enviada em: sexta-feira, 29 de outubro de 2004 21:53
> MB> Para: [EMAIL PROTECTED]
> MB> Assunto: [VotoEletronico] Importante analise das fragilidades do 
> Sistema
> MB> Eleitoral Eletronico
>
>
> MB> Marcos,
> MB> O conceito de inviolabilidade do voto tem dois sentidos:
> MB> 1- impedir que terceiros possam descobrir qual foi o voto para 
> proteger o
> MB> eleitor de coa��o;
> MB> 2- impedir que o eleitor possa provar qual foi o seu voto, para que 
> n�o
> MB> possa vender o voto ou ser constrangido por poderosos que o obriguem a
> MB> provar o voto.
>
> MB> Assim, n�o h� chance de ter aprovada a id�ia de filmar o voto enquanto

> o
> MB> conceito de inviolabilidade do voto existir em nossa constitui��o.
>
> MB> Al�m disso, voc� ter o filme do seu voto n�o serviria para provar 
> desvio de
> MB> voto, j� que os demais votos da se��o n�o seriam filmados, impedindo 
> uma
> MB> confer�ncia real.
>
> MB> At 00:40 28/10/04, you wrote:
>>>Talvez seja uma bobagm o que vou digitar aqui, mas gostaria de saber se 
>>>h�
>>>algum impecilho legal para que um eleitor filmasse com uma c�mera 
>>>compacta
>>>(do tipo handycam) o seu pr�prio voto. A falha da urna eletr�nica, uma 
>>>vez
>>>documentada, cria um fato jornal�stico especialmente para as TVs. Vejam
>>>bem: se isto for poss�vel legalmente, numa se��o aonde previamente se
>>>tenha suspeita de corrup��o eleitoral, poderia criar uma discuss�o em
>>>torno da fragilidade do sistema com repercuss�o na imprensa. Talvez seja
>>>um atalho para colocar-se uma interroga��o sobre as "infal�veis urnas".
>>>Discutir tecnicamente a seguran�a das urnas com quem n�o quer faz�-lo (o
>>>TSE) talvez seja um caminho penoso... Um esc�ndalo jornal�stico seguido 
>>>de
>>>um fato pol�tico pode abrir os olhos da sociedade.
>
>
> MB> [ ]s
> MB>       Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
>
> MB> SE A URNA N�O IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
>
> MB> SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMB�M,
> MB> MAS S� ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO.
>
> MB> Assine o manifesto pela seguran�a
> MB> e transpar�ncia do voto eletr�nico em:
> MB> http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
>
> MB> F�rum do Voto-E - http://www.votoseguro.org
>
> MB> ______________________________________________________________
> MB> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> MB> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> MB> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> MB> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> MB> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> MB> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> MB> __________________________________________________
> MB> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> MB>         http://www.votoseguro.org
> MB> __________________________________________________
>
> MB> ______________________________________________________________
> MB> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> MB> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> MB> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> MB> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> MB> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> MB> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> MB> __________________________________________________
> MB> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> MB>         http://www.votoseguro.org
> MB> __________________________________________________
>
>
>
>
> -- 
> Grande abra�o,
>
> Roger Chadel
>
> --------
>
>    ////    Delenda est TSE
> |---//---|
> |   /    |  Se a urna n�o imprimir, seu voto pode sumir!
> |--------|  www.votoseguro.org
>
> --------
>
> Extraido de minha cole��o de taglines:
> Com as ruas esburacadas desse jeito, � preciso ser muito virtuoso para n�o

> dar um mau passo.
>
> /"\
> \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
>  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
> / \
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>        http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
> 
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

BEGIN:VCARD
VERSION:2.1
N:de Souza;Leamartine;Pinheiro
FN:Leamartine Pinheiro de Souza
TEL;HOME;VOICE:(21) 2558-9814
ADR;WORK;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:;;Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo;Rio de Janeiro;RJ;22231-14=
0;Brasil
LABEL;WORK;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo=0D=0ARio de Janeiro, RJ 2223=
1-140=0D=0ABrasil
URL;WORK:http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
EMAIL;PREF;INTERNET:[EMAIL PROTECTED]
REV:20041023T044915Z
END:VCARD

Responder a