Chadel, Amilcar, Eneida, Leamartine e todos
Parece que estamos convergindo com a desejada rapidez (em minha opinião,
os
que não se manifestam estão implicitamente concordando): se a BR é nacional, a
Eneida, o Leamartine, eu, parece que o Chadel, penso que o Cordioli e o
Jefferson, optamos por ela. Minhas mensagens nunca precisaram de HTML e/ou
anexos (meu webmail estava configurado com HTML sem eu perceber e as mensagens
não chegavam à lista nova, mas já tirei, e funcionou). Podemos optar por BR
sem anexos, com a opção do Chadel de usar a área à parte para anexos
importantes (10 a 100 MB). Isso (HTML não permitido e só enviar, para a àrea
citada, anexos importantes) tem que ser claramente avisado a todos, para as
mensagens não serem devolvidas, como as minhas estavam sendo.
Quanto à nova lista BR ser 'pura', que seja. Se o Leamartine coordena a
lista
da Iron, mais liberal e simpática, continuemos com ela, independente das
outras, até acharmos que não é mais necessária. Penso que vamos acabar
convergindo para uma lista do voto-e enxuta, como defende o Amilcar (e que NÃO
ESPANTE os listeiros, como desejamos todos) e uma com tema mais amplo, como a
Civilis. O que me parece racional.
É isso; que Alah continui nos (ilumin/anim)ando, sem esquecer dos
iraqueanos.
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
===============================================
Chadel escreveu:
> Este foi o entendimento da maioria das pessoas, Eneida. Apenas algumas
> pessoas que insistem em enviar mensagens em HTLM (que geram anexos) é
> que são contra. Na lista antiga não existe esta opção, e passa tudo,
> inclusive mensagens de pessoas não inscritas, como já se viu.
>
> Como eu disse em outra mensagem, transferir a lista velha para a
> grupos.com.br é brincadeira de criança, faço isso hoje à noite sem
> ninguém perceber. Trata-se apenas de aprovação da maioria. Existe uma
> lista chamada Idioma que passou da Iron para o grupos.com.br sem
> ninguém fosse notificado e funciona às mil maravilhas.
>
> O grupos.com.br possui uma área de 10 MB que pode ser usada por
> qualquer um para colocar arquivos que julgue interessantes para a
> comunidade. Se precisar de mais, posso disponibilizar mais 100 MB no
> www.votoseguro.org e no www.votoseguro.com. O que não nos convence é a
> necessidade de liberar anexos para permitir mensagens em HTML.
>
> Roger Chadel
>
> A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
> em 27/1/2005, 09:12, Eneida Melo escreveu:
>
>
> EM> Chadel,
>
> EM> Meu voto é por proibir anexos nas mensagens. Tenho problemas
> EM> com mensagens grandes. Se o anexo for sobre o assunto voto-e,
> EM> mesmo que os moderadores não concordem com seu conteúdo, ele
> EM> poderia ser disponibilizado na página da lista (não sei se a lista
> EM> BR tem esse recurso, mas o Yahoo tem). Diferentemente do
> EM> Leamartine, não acho que ao ser disponibilizado, o moderador
> EM> estaria automaticamente concordando com seu conteúdo. Isso é uma
> EM> lista de discussão, e os assuntos colocados estão aí para ser
> EM> debatidos.
>
> EM> Um abraço,
> EM> Eneida Melo
>
>
>
>
> EM> Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
> EM> Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
> EM> 26/01/2005 22:26
> EM> Favor responder a voto-eletronico
> EM>
> EM> Para: Walter Del Picchia
> EM> <voto-eletronico@pipeline.iron.com.br>
> EM> cc:
> EM> Assunto: [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR -
>
>
>
> EM> Na verdade, se houver uma concordância com a lista no grupos.com.br eu
> EM> transfiro toda a lista velha para a nova na calada da noite, sem
> EM> incomodar ninguém. As mensagens serão naturalmente encaminhadas pela
> EM> lista nova, e as respostas dadas serão automaticamente direcionadas
> EM> para a lista certa. Nossa exigência de que cada um preencha uma ficha
> EM> de identificação pode ser cumprida com mais tempo, caso a caso.
>
> EM> Com relação aos anexos, é preciso uma definição. Se todos forem
> EM> favoráveis à presença deles, mesmo com o inconveniente de aumentar o
> EM> tamanho da mensagem, nós configuraremos a lista para que sejam
> EM> aceitos.
>
> EM> Roger Chadel
>
> EM> A respeito de [VotoEletronico] NOVA LISTA NA BR,
> EM> em 26/1/2005, 19:27, Walter Del Picchia escreveu:
>
>
> WDP>> Amilcar e todos
>
>
>
> WDP>> Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos ter
> UMA SÓ,
> sobre
> WDP>> voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era
> assim
> WDP>> quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as
> brilhantes
> WDP>> mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes em
> nosso
> WDP>> contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha
> acordada
> WDP>> seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem curtas,
> viriam
> WDP>> no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É cansativo e
> WDP>> ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se julga
> que o
> WDP>> assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos estão
> um em
> WDP>> cada lista. Assim perdemos a guerra, por confusão em nossas próprias
> WDP>> linhas...;e a luta fica dispersa. O que estou propondo, e não estou só,
> é uma
> WDP>> prorrogação nesse prazo de 31/01/05 decretado, até que os interessados
> migrem
> WDP>> para a nova e consigam se comunicar nela com a mesma facilidade da lista
> WDP>> antiga.
>
>
> WDP>> Voto pela lista nova na Grupos-BR, com possibilidade de anexos (com
> instrução
> WDP>> para evitá-los). Coerentemente com nossa defesa da língua e outras
> coisas
> WDP>> pátrias, prefiro a BR nacional (peço confirmação se é mesmo nacional). O
> Chadel
> WDP>> ficou de ver com você se havia algum inconveniente. Pelo 'Contrato' da
> BR que
> o
> WDP>> Chadel indicou em uma mensagem de uns 10 dias atrás, não me pareceu
> WDP>> problemática. Peço que outros se manifestem logo, pois acho que não
> convém
> WDP>> prolongar muito esse assunto.
>
>
> WDP>> Abraço
>
>
> WDP>> Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
>
>
> WDP>> ==================================
> WDP>> Amilcar escreveu:
>
>>>> Olá,
>>>> Quanto a continuidade desta lista da Iron, volto a dizer, pela quarta
>>>> vez, que assim que alguém aceitar assumir a tarefa de administração e
>>>> moderação, eu repasso a senha de controle.
>>>> Se até o dia 31 de janeiro, ninguém se oferecer, esta lista deverá ser
>>>> encerrada.
>>>> Uma opção á lista do Yahoo seria a lista no Grupos-BR. mas ninguém se
>>>> manifestou sobre esta troca.
>>>> O Yahoo-grupos e o Grupos-BR possuem milhares (talvez milhões) de
>>>> usuários em todo o mundo que utilizam as listas normalmente. Não deve
>>>> ser tão difícil assim se acertar com o sistema. O problema do Del
>>>> Picchia já foi resolvido com ajuda do Chadel e ele já pode enviar suas
>>>> mensagens ao grupo.
>>>>
>>>> Quanto a enquete que comuniquei em mensagem anterior, de fato ela só
>>>> pode ser votada por assinantes do Grupo Fórum da Cidadania de Santos.
>>>> Eu havia enviado a mensagem originalmente àquele grupo e na última hora
>>>> inclui cópia para a lista do Voto-E, para que seus membros tomassem
>>>> conhecimento do que estava ocorrendo naquela outra lista..
>>>> Não me ocorreu que isto causaria transtorno.
>>>> Desculpem-me não ter sido claro de que só poderiam votar assinantes.
>>>>
>>>> Amilcar
>
> WDP>> ==================================================
>>>>
>>>> Walter Del Picchia escreveu:
>>>>
>>>>> Recebi esta mensagem do Eng. Luiz Cordioli. Ele também está com
>>>>> dificuldades
>>>>>para entrar na lista do Yahoo. Enquanto as dificuldades não forem
>>>>>superadas, é
>>>>>conveniente continuar indefinidamente com a lista da Iron (antiga), pois é
>>>>>por
>>>>>onde estamos nos comunicando com segurança. Eu também tive que enviar
>>>>>mensagens
>>>>>para outros re-enviarem para a nova lista...
>
>>>>> Também tentei votar na enquete indicada pelo Amilcar. Como sou mais
>>>>> (macaco)
>>>>>velho que o Cordioli e estou com poucos tempo e paciência, desisti logo ao
>>>>>notar que para votar teria que entrar no grupo (e ninguém perguntou se eu
>>>>>desejava entrar em outro grupo...). Pelo visto, a enquete é fechada: eles
>>>>>só se
>>>>>interessam pelas opiniões deles mesmos... Parabéns pela enquete e pêsames
>>>>>pela
>>>>>burocracia!
>
>>>>>> Walter
> =========================================================
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
