Paulo e todos
Também estou nessa..
Coloquei a mensagem abaixo no site deles (
http://www.falouedisse.com/fd/bb.php?id=nominimo&p=16984 ), mas se o Paulo
tiver endereços individuais, peço que cole e envie a quem julgar interessante.
Um esclarecimento ao Paulo: nossa proposta (a que foi revogada com a lei do
Azarado), era (e é) que o voto impresso fosse cortado e caisse automaticamente
dentro da urna. NÃO É PARA ENTREGAR AO ELEITOR para colocar em urna externa,
pois um 'terrorista eleitoral' poderia colocar um papel qualquer e abagunçaria
qualquer conferência (isso exigiria rigorosa fiscalização). Falar em entregar o
voto impresso ao eleitor é se expor a críticas, como as que fizeram.
Abraço e parabéns ao Paulo.
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
-------------------
7/6/2005
Desculpem a intromissão na conversa de vocês, mas fico surpreso (e triste) em
ver
como pessoas de bom nível de compreensão e aparentemente politizadas estão tão
mal
informadas sobre o assunto da votação eletrônica. O único atenuante é que vocês
não
são os únicos ludibriados; toda a sociedade brasileira está sendo enganada desde
1996 pelo TSE com a balela de que a 'urna é 100% segura', dita por juízes que
nada
entendem de segurança de dados (matéria hoje extremamente desenvolvida e
complexa).
Acessem www.votoseguro.com/alertaprofessores e leiam nosso Manifesto, já
apoiado por
cerca de 1700 pessoas, entre elas dezenas de grandes juristas e titulares de
nossas
universidades. Estamos lutando por um sistema eletrônico de eleições confiável,
pois
este que está aí é altamente fraudável, podendo ser programado para desaviar
votos,
além de poder identificar nosso voto (Pois o número de nosso título é digitado
na
urna antes de votarmos... Portanto, o voto secreto já era..) . Nossa proposta
para
aumentar a segurança é que, além do voto eletrônico, haja a impressão do nome do
candidato em papel, atrás de um visor transparente, sem contato com o eleitor
(para
impossibilitar venda de votos). Após a confirmação do voto, ele seria gravado
eletrônicamente na urna, e o voto em papel seria cortado e cairia
automaticamente
dentro da urna fechada. Serviria para recontagem estatística e para verificação
em
caso de dúvida. A urna é um computador programável, cheia de programas secretos
(escondidos pelo TSE ou mostrados em tempo super exíguo: cinco dias para
verificar
60 mil arquivos!); só isso bastaria para desconfiarmos da lisura das eleições
brasileiras. Também: é praticamente impossível fiscalizar se os programas das
400
mil urnas são os 'mostrados' pelo TSE. Leiam o Manifesto e, se julgarem que as
próximas gerações merecem mais do que um sistema fraudável, assinem o apoio.
Nota: O
'eles' a quem o Paulo Castelani se refere são os controladores das urnas, os
quais,
hoje, têm o poder de decidir o grau de honestidade das eleições (hoje estamos
nas
mãos deles). Ainda: Nossas urnas são fabricadas pela Diebold (multi dos EUA), o
sistema operacional das urnas mais recentes é da Microsoft e o chip é Intel ou
equivalente; dá para falar em urnas brasileiras? Quem quiser se informar melhor
para
não ficar dizendo impropriedades, acesse www.votoseguro.org, onde há inúmeros
artigos, alguns apresentados em congressos. E parem de acreditar na propaganda
infantil do TSE. Um abraço e bons debates. Walter Del Picchia - Professor
titular da
Escola Politécnica da USP.
=======================================
Paulo escreveu:
> Olha, eu provoquei esse pessoal dentro do CIDADANIA... pena que não sabia
> que era interativa...dei a resposta apenas hoje. mas, vejam o nível da
> discussão. e vejam que a DOROTY e BATMAN não tem identificação...
> O interessante dessa entrada é que rendeu um record de visitas no blog !
> Paulo Castelani
>
>
> http://www.falouedisse.com/fd/bb.php?id=nominimo&p=16984
>
>
> Pessoal, cidadania no Brasil é balela.
> A partir do momento que o nosso voto não é mais respeitado, sendo que a URNA
> ELETRÔNICA desvia para quem "eles" querem.... Então, vamos falar de
> cidadania?
>
> Veja no blog http://spaces.msn.com/members/paulocastelani
>
>
> PAULO CASTELANI (@) | 06/06/05 10:26
>
> Como assim, Paulo Castelani, a URNA ELETRÔNICA desvia para quem "eles"
> querem...? O que voce está insinuando? Embora acompanhe diariamente, tanto a
> página política quanto a policial (ultimamente tá difícil diferenciá-las) da
> FSP, ainda não vi nenhuma menção a fraudes nas urnas eletrônicas. Por favor,
> esclareça o que só voce viu.
> In XS (@) | 06/06/05 10:49
>
> Se urna eletrônica dá chance a alguma fraude, sem dúvida o voto em papel dá
> muito mais...
> Dorothy | 06/06/05 10:52
>
> In XS, no Brasil eu não sei. Mas nos EUA houve fraude (taí o Bush que não me
> deixa mentir). E as urnas eram eletrônicas.
> Fernanda | 06/06/05 10:59
>
> "... sendo que a urna eletrônica desvia o voto para quem 'eles' querem..."
> Eu me pergunto, então, quem serão 'eles', que elegeram um personagem tão
> diferente do padrão histórico.
> @Zaze (@) | 06/06/05 11:05
>
> Não, não eram. Foi a partir da suspeita da fraude na recontagem de votos na
> Flórida (cujo governador era goveranador do candidato eleito) é que passou a
> considerar a alternativa.
> @Zaze (@) | 06/06/05 11:08
>
> cujo governador era irmão do candidato eleito
> @Zaze (@) | 06/06/05 11:09
>
> A fraude nos EUA não foi culpa somente das urnas, foi muito mais por causa
> de um sistema de votação muito abagunçado que mistura um sem número de urnas
> eletrônicas diferentes com voto manual. E depois teve a mãozinha da justiça
> estadual no estado governado pelo maninho.
> Dorothy | 06/06/05 11:09
>
> PAULO CASTELANI,
> Baseado em quê você afirma que a urna eletrônica desvia votos?
> KUKUNKAH (@) | 06/06/05 11:27
>
> Clic Aqui para entrar no blog do Paulo Castelani
>
> Fernanda,
> O voto eletrônico americano usa uma tecnologia diferente da nossa. O sistema
> eleitoral americano se difere do nosso, além do voto ser facultativo.
> KUKUNKAH (@) | 06/06/05 11:33
>
> OK Paulo Castelani,
>
> Sempre acreditei no sistema de voto eletrônico. Visitei o seu blog. Seu
> projeto é interessante, realmente deveríamos receber um comprovante impresso
> na urna. Isso eliminaria custos até, pois não seria necessáio mais
> confeccionar aquele comprovante tradicional.
> KUKUNKAH (@) | 06/06/05 11:47
>
> Acho que nenhum sistema de votação é totalmente imune. Pelo menos o voto
> eletrônico poupa um bocado de tempo. Muito pior é a pouca vergonha do
> troca-troca de partidos, de favores, de votos. Para isso não vejo o menor
> remédio.
> Dorothy | 06/06/05 12:04
>
> Comprovante de voto? Santa ingenuidade! Aí é que os votos seriam
> vendidos/comprados com recibo passado, não acham?
> Batman | 06/06/05 12:22
>
> Pelo que me lembro de ter lido na primeira eleição do Bush, o sisteme
> eleitoral americano é tão surpreendentemente bagunçado que não existe uma
> Justiça Eleitoral. As eleições nos estados são organizadas até por um dos
> partidos políticos locais. Desse jeito, não tem eletrônica que de conta de
> eleições limpas. Aqui no Brasil, antes da eleição o TRE escolhe uma urna ao
> acaso, na presença de representantes dos partidos e faz um teste do sistema.
> Ninguém tem reclamado de fraude. O grande problema ainda é que se compra a
> cidadania (o voto), por 30 moedas.
> Bundalelê (@) | 06/06/05 12:23
>
> É isso mesmo, Bundalelê. Não existe uma padronização. E apesar dos inúmeros
> problemas da primeira eleição do Bush não quiseram mexer em nada na segunda
> eleição.
> Dorothy | 06/06/05 12:38
>
> No caso da Florida (sem acento), as urnas não eram eletrônicas. Pelo
> contrário, após o episódio foi muito difundido o interesse americano em
> conhecer nosso sistema de urnas eletrônicas, segundo o TSE, à prova de
> fraudes.
> In XS (@) | 06/06/05 12:40
>
> As eleições brasileiras são as mais organizadas do mundo.
> KUKUNKAH (@) | 06/06/05 13:18
>
> ====================
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
