Comentários ( http://spaces.msn.com/members/paulocastelani)
Hoje acordei feliz, quem não acordou? Nossos vizinhos "hermanos" que tanto
nos subestimam. Bem Paulo, resolvi parar no seu blog e com todo tempo que
hoje felizmente tenho, "debruçar-me nele". Quando entrei pela primeira vez,
assutei-me e pensei: aqui só tem peixe grande e eu sou um peixinho de
aquário, não um limpa fundo, mas um pequenino peixe verde-amarelo. No
entanto, hoje abri meus dois olhos, um em cada lado do meu vultoso nariz,
concentrei minha mente, religuei meus neurônios (ainda os tenho) e pus-me a
observar e analizar tudo, desde as "patentes" dos principais colaboradores
às imagens, e, cofesso novamente que assutei-me e refleti: como um cara como
eu, que sempre me considerei um moderado de centro-esquerda, passaria a
"co-habitar" neste espaço? Analisei e ponderei: será este um espaço como
tantos, tendencioso, maniqueista, propagandista? Refletindo pensei: São
lobos ou cordeiros? Tantas cabeças brilhantes voltadas a um objetivo só, pra
que? Para aliciar, para confundir, para atingir a longo ou médio prazo,
tambem como fez intrigante PT, o PODER? Bem quero dizer que tambem penso que
o poder não é uma maçã proibida do e no paraíso, Que o poder
inexoravelmente, corronpe todas as pessoas, com seu glamour, a importância,
o foco permanete das grandes midias, a paparicação, os palácios, as viágens,
os encontros com grandes personalidades mundiais, os noticiários, o caminhar
por sobre as nuvens... Hum...! Uma velha frase: Quem nunca provou antes o
mel, quando faz se lambusa. Lula você é brilhante. Sua vida certamente será
tese obrigatória. Ele é um fenômeno... Mas enganei-me. De quem é a culpa?
Então Paulo, não se preocupe, não estou delirando, é apenas reflexões. Não
saí do foco. Vou, ao me retirar, deixar uma intrigante pergunta: Se uma
máquina registradora de votos, que fosse concebida pelos melhores
especialistas do mundo da área, compromissados apenas com o seu conhecimento
e sua eficiência, fosse testada em um laboratório montado num território
neutro, a ONU por exemplo, e aberto a todos que quizessem observar e
comprovar, fosse finalmente aprovada incontestavelmente, precisaria ser um
híbrido? Quero dizer, ser ao mesmo tempo uma conquista e um tributo ao
passado, quando o voto impresso era muito mais vulnerável? Alguem aqui se
lembra das urnas subtraídas, trocadas, manipuladas com cédulas pré
prenchidas, com juntas apuradoras jamais confiáveis, a despeito da
fiscalização de cangote, fiscais tambem sucetíveis de serem comprados?
Apuração e totalização sujeita a erros grosseiros, intencionais ou não?
Desculpe-me Paulo eu tenho que ouvir mais e mais e ainda refletir mais. O
que mais prezo nesta vida, alem da minha família, é a independência do meu
pensamento. Impossível? Não a vida toda buscamos nas mais diversa fontes o
saber, mas temos o livre arbítrio, a capacidade de julgar o que é bom e o
que não presta.isso com o passar do tempo se adquire. Assim então formamos
nosso modo de pensar, dinâmico, mas livre. Obrigado pela atenção, irmão!
Abraço,
Felipe.
Publicado por Tiger_Fera (http://spaces.msn.com/members/tiger-blz/) - 30 de
junho 10:52
_________________________________________________________________
Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já!
http://www.msn.com.br/discador
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
