|
Prezado Dr. Amilcar "com a Verdade vós os vencereis" Quando eu afirmo que há uma conspiração GIGANTESCA em curso - cujo prêmio é o maior que poderia ser cobiçado pelos "conspiradores" - (nada menos do que o BRASIL e suas riquesas), alguns me chamam de paranoico... mas eu tenho uma virtude, (ou defeito ?) de não me importar minimamente, com o que pensam sobre o que eu digo ou escrevo. Pois sou dócil à VERDADE (que é DEUS) e à realidade (sua expressão). Para acrescentar aos dados do amigo (muito mais numerosos e consistentes do que eu tenho ou poderia conseguir)... saiba que quem deveria ter disputado o segundo turno com Lula (e certíssimamente o teria vencido) seria a Garotinho... as irregularidades que ocorreram nas eleições no Rio de Janeiro foram tantas e em tão grande número e de tal gravidade que quase 30 % do eleitorado ou NÃO conseguiu votar seja por que as UE pifaram, e/ou não havia urnas de lona em quantidade para substituí-las, ou que foram dispensados porque o horário de votação já expirara... e NINGUÉM - nem mesmo os meus amigos do Voto-e - denunciaram nem reclamaram... mas entendo que isso somente seria grave falha do Voto-e se os OCMs. não tivessem sido cumplices conscientes e "sine qua non" dessa incrível e gigantesca fraude eleitoral... Agora o ilustre patrício nos chama a atenção para esse fato RELEVANTÍSSIMO da precoce aliança PT/ PMDB (facção Jobim) que agora está dando os seu frutos mais visíveis e concretos.... Eu já sabia do que estava sendo maquinado e estava acumulando, compilando, incubando e integrando todos os dados sobre essa entente sob o titulo "SATANAZ X BELZEBU" ... que nem sei se conseguirei terminar... Saudações nacionalistas e cansadas.... Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira
PS.: talvez o ilustre patricio não saiba que operei o cérebro... e estou ainda convalescendo, com seqüelas na visão e na memória...
HISTÓRIA: Eleições no PT e as urnas
eletrônicas ----- Original
Message ----- From:
"Amílcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Fórum
do Voto Eletrônico" <[EMAIL PROTECTED]>; "Fórum do Voto
Seguro" <[EMAIL PROTECTED]> Subject:
[Voto Seguro] HISTÓRIA - Eleições no PT e as urnas-e Date:
domingo, 18 de setembro de 2005 00:19 Em 2002,
quando o Zé Dirceu foi re-eleito para a presidência do PT, foram utilizadas as
urnas eletrônicas do TSE na eleição. O motivo
anunciado era que o PT iria "demonstrar
ao eleitor brasileiro a viabilidade de suas propostas de segurança e
confiabilidade das votações eletrônica". O motivo
verdadeiro era que já havia um acordo de partição de áreas de poder entre a
cúpula petista (Lula, Zé Dirceu, Silvio Pereira) e o Nelson Jobim e este pediu
àqueles que validassem sua estratégia para acabar com o voto impresso conferido
pelo eleitor como meio de conferência da apuração dos votos nas
urnas-e. Naquele
momento, já estava aprovada a Lei 10.408/02 que obrigava o TSE a colocar o voto
impresso nas urnas-e a partir da eleição de 2004. O primeiro passo da estratégia
do Jobim para derrubar esta lei já tinha sido dado ao incluir nela dispositivos
que a desfiguravam por meio de emendas aprovadas com o apoio fundamental do Sen.
Hugo Napoleão (PFL-PI) que, em troca do serviço prestado ao min. Jobim, recebeu
deste o governo do Piauí 15 dias depois em processo relatado pelo Jobim no TSE.
Entre os
dispositivos espúrios introduzidos pelo par Jobim/Napoleão estavam o burlável
teste de votação paralela (apresentado como a panacéia geral) e a votação manual
em separado, excrescências criadas pelo Jobim/Camarão para sabotar o teste de
impressão de 5% dos votos durante as eleições de
2002. As tais
"propostas de segurança do PT" nada mais eram que o tal "teste de votação
paralela" que eles afirmavam ser suficiente para dar confiabilidade a apuração
eletrônica dos votos virtuais sem comprovação material que permitisse
auditoria. Diante desta
posição do PT, solicitei à cúpula do partido que permitisse que três membros do
Fórum do Voto-E, eu (Amílcar), o Márcio Teixeira e o Evandro Oliveira (petista
de carteirinha), pudessem acompanhar esta "demonstração" como observadores
externos. A resposta
escapista e sofismática que recebi do Secr. Sílvio "Land-Rover" Pereira foi que
o PT deles era auto-suficiente e não precisava de observadores externos em sua
demonstração de confiabilidade em eleição eletrônica, acrescentando ainda que eu
seria processado pelo PT por ter feito ameaças a vida do
Lula. É claro que
nunca fui processado pelo PT principalmente porque nunca fiz ameaças ao Lula.
Era apenas uma tática diversionista dos acordantes PT/Jobim para evitar que
durante seu "show do voto-e" houvesse alguém para apontar que o rei estava
nú. Minha réplica,
de que somente observadores externos independentes poderiam dar transparência ao
processo eleitoral petista, nunca foi respondida. O PT do Lula/Zé Dirceu optou
inegavelmente pelo obscurantismo eleitoral. O resultado da
"demonstração da confiabilidade das urnas-e" feita pelo PT foi um fiasco. Para
começar não fizeram o teste de votação paralela na forma oficial como era
proposto. Para acabar... não conseguiram acabar a apuração eletrônica de votos
que teve que ser feita por meios manuais. Mesmo assim, a
sanha do Jobim para acabar com o voto impresso conferido pelo eleitor continuou
e em 2003 a Lei 10.740/03, do voto virtual às cegas, foi promulgada com a ajuda
"logística" do Azeredo (PSDB), Demóstenes Torres (PFL) e Sarney (PMDB) no Senado
e do Greenhalh e João Paulo Cunha, ambos do PT, na
Câmara. Hoje ocorrerá
uma nova eleição no PT, onde o futuro daquela cúpula (Zé
Dirceu/Genoímo/Pereira/J.P.Cunha) que apoiou o fim do voto impresso conferido
pelo eleitor será decidido. Só que não serão utilizadas as urnas eletrônicas do
TSE. O que isto
significa? Amílcar Brunazo Filho" =================================================================================== |
[VotoEletronico] HISTÓRIA: Eleições no PT e as urnas eletrônicas
Roberto Monteiro de Oliveira Sun, 18 Sep 2005 06:44:39 -0700
