Olá,

A razão humana não para de me surpreender com a capacidade de se
auto-iludir.

Este Caso Renan é mais um exemplo de como a tecno-fascinação consegue
cegar a percepção mesmo de experientes jornalistas, de políticos
calejados, juízes qualificados, ou seja, de brasileiros bem instruidos
em geral.

A questão da votação secreta do pedido de cassação do senador Renan
Calheiros foi exaustivamente debatido por todos estas pessoas,
profissionalmente bem preparadas.

Criticou-se muito a seção secreta (regimental, embora anti-democrática)
e a votação secreta (constitucional mas também anti-democrática) mas
ninguém criticou a absurda APURAÇÃO SECRETA DOS VOTOS (anti-democrática,
anti-constitucional e, principalmente, anti-lógica) praticada no Senado.

Na Câmara, todos viram no caso do mensalão, a votação era secretamas a
seção e a APURAÇÃO dos votos eram abertas, transparentes, qualquer
eleitor (os deputados) podiam conferir a apuração e em caso de dívida
era possível se recontar.

Mas no Senado, contrários ao Princípio de Transparência da coisa pública
e a título de preservar o sigilo, abandoram e tecnologia, recolheram os
lap-tops, os celulares e até os microfones (tecnologia de mais de 100
anos), mas usaram os computadores para receber os votos,
desmaterializá-los e apresentar um resultado impossível de ser conferido.

E absolutamente ninguém reclamou. Nem a Heloisa Helena, reclamadora
contumaz e vítima no caso do Painel do Senado (tudo veio à toma porque o
ACM declarou conhecer o voto dela a favor do Luiz Estevão), se apercebeu
do absurdo de fazer uma apuração virtual secreta.

Os fiéis do Santo Baite, cegos, logo me qualificarão: "é mais uma teoria
conspiracionista de retrógrados anti-modernidade pois o novo programa do
painel do senado recebeu uma certificação da Unicamp em 2002"

E quem garante que o programa que rodou na nova seção secreta estava
intacto?
Quem auditou o sistema?

O precendente sugere se tomar mais cuidado em eleição eletrônica do
Senado. No antigo Caso do Painel do Senado a votação secreta e a
apuração eletrônica (também secreta) foram violadas por meio da
modificação, na madrugada antecedente, do programa do computador pelos
operadores do sistema sob ordem da presidente da Prodasen e do
presidente do próprio Senado.

O programa original foi recolocado depois da fraude e esta só foi
descoberta por causa da indiscrição do presidente do senado que, numa
bravata, revelou conhecer os votos.

"Mas o sistema foi modificado" dirão....

E daí, quer dizer que agora é invulnerável?
Só fiel do Santo Baite consegue acreditar nisso.

Os potenciais fraudadores também evoluiram. Trocar programas é sempre
possível e, certamente, hoje não deixariam as pistas estúpidas que
deixaram naquela oportunidade.

Meu Deus, meu Deus, será que eu vou estar vivo quando "cair a ficha" na
cabeça dos brasileiros de que eletrônica pode ser usada em eleição mas
não para virtualizar (desmaterializar) o voto?

Josef Stalin, ex-primeiro ministro de URSS, uma vez disse:

"Quem vota e como vota não conta nada; quem conta os votos é que
realmente importa."

Marian Beddill, engenheira americana, disse:

"Se você não puder confiar na maneira como os votos são contados pouca
coisa mais importa na política."

Richard Stallman, pai da idéia do software livre (GNU) e da Licença
Geral Pública (GLP), disse:

"... o Brasil deveria parar de usar computadores para votar. Com
máquinas computadorizadas de votação, não existe meio de dizer seas
pessoas que rodam o sistema alteraram o software para fraudar a eleição.
O voto tem que ser feito em papel.

[ ]s
   Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
   www.votoseguro.org
   -----------------
   SEI EM QUEM VOTEI,
   ELES TAMBÉM,
   MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO

   Assine o manifesto pela segurança
   e transparência do voto eletrônico em:
   http://www.votoseguro.com/alertaprofessores






--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL 
PROTECTED]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a