Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,

Resumindo, os poderes que lutam para manter o Brasil como uma republiqueta
de bananas continuam com força total e nem a razão cristalina posta diante
da Câmara dos Deputados consegue mostrar-se mais forte do que estes párias
que dominam a política brasileira.

Falta-nos realmente veículos de informação para tornar os brasileiros
conscientes para exigirem o bom senso nas questões eleitorais.

A propósito, estes dois relatórios que foram apresentados na subcomissão do
voto-eletrônico foram distribuídos aos presidentes dos demais partidos pelo
PDT, como acolhera a sugestão o nosso colega Oswaldo Maneschy ?!!

Por outro lado, o Jornalista Paulo Henrique Amorim não estaria interessado
em promover seu próprio livro alegando que as iniciativas para se corrigir
os problemas eleitorais no Brasil continuam estagnadas, trazendo seu livro
para os dias atuais ?!!

Seria uma jogada de marketing em que uma mão lavaria a outra ?!!

Quem sabe até fazendo um novo lançamento do livro Plim-Plim com as Notas e o
Complemento como apensos ?!!

O negócio é jogar a semente, se encontrar solo fértil ?!!

POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza
021 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] 
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140

-----Mensagem original-----
De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Em nome de Amilcar Brunazo Filho
Enviada em: sábado, 22 de setembro de 2007 17:21
Para: [EMAIL PROTECTED]; Fórum do Voto Eletrônico
Assunto: {VotoEletronico} Audiência na CCJ


Leamartine,

As más notícias, vindas do Congresso são:

1- a Subcomissão do voto-e está totalmente estagnada. Absorvido com as 
disputas políticas sobre CPMF o presidente da subcomissão, dep. Magela, 
não tem programado nenhuma atividade. A palestra do representante da 
Microbase, que tinha sido adiada para o segundo semestre, está esquecida.

2- o dep. Julio Semeghini, presidente da comissão de ciencia e 
tecnologia e opositor declarado do voto impresso nas urnas eletrônicas, 
avocou (tomou para si) a relatoria do projeto de lei 970/07 (do voto 
impresso). Isto é péssimo, da última vez que um presidente de comissão 
avocou a relatoria (Luiz Grenhalgh na lei do voto virtual) foi um 
desastre. Fizeram tudo em acordo com o TSE e não deixaram nem um 
espacinho para debate de verdade.

Neste momento seria mais que necessário fazer um trabalho de lobby lá no 
Congresso para fazerem as coisas andarem pro nosso lado. Mas não temos 
gente de Brasília com interesse em fazer este trabalho gratuitamente e, 
com a entrada do PDT no ministério do Lula, ficou bem mais difícil para 
eu conseguir ajuda (leia-se passagens aérias) para ir brigar lá em Brasília.

[ ]s
   Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP

Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net escreveu:
> Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,
> 
> É sempre ótimo reler os relatórios que foram apresentados à Subcomissão do
> Voto-Eletrônico da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos
> Deputados.
> 
> No entanto, seria de bom alvitre propugnar pelo aceleramento do exame dos
> projetos existentes para que o maior número de providências sejam
> implantadas nas eleições de 2008, ficando as demais, que envolvem
aquisições
> de equipamentos que se mostrem tecnicamente inviáveis em curto espaço de
> tempo, para as eleições de 2010.
> 
> Mesmo que o prazo para esta implementação seja exíguo, talvez seja cabível
> uma norma de exceção em face do caráter de urgência urgentíssima e extrema
> relevância, para que as normas passem a viger mesmo em prazo inferior ao
> definido na legislação em vigor.
> 
> Com um Grande Abraço e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA,
> subscrevo-me
> 
> Atenciosamente,
> 
> Leamartine Pinheiro de Souza
> 021 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] 
> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
> 22231-140
> 
> -----Mensagem original-----
> De: [email protected]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Em nome de Amilcar Brunazo Filho
> Enviada em: sábado, 22 de setembro de 2007 10:55
> Para: Fórum do Voto Seguro; Fórum do Voto Eletrônico
> Assunto: {VotoEletronico} Audiência na CCJ
> 
> 
> Olá,
> 
> Finalmente, num esforço excepcional, consegui atualizar a página sobre a 
> subcomissão do Voto-E, incluindo informações sobre a audiência pública 
> do dia 04 de julho.
> 
> A página está em:
>   http://www.votoseguro.org/textos/CCJaudiencia1.htm
> 
> e tem atalho para os dois relatórios que apresentamos à subcomissão 
> tratando do problema do voto-e no Brasil e no exterior.
>   http://www.votoseguro.org/textos/sve2007-notatecnica.pdf
>   http://www.votoseguro.org/textos/sve2007-adendo.pdf
> 
> Considero o relatório sobre o Brasil bastante completo. Baseado em farta 
> documentação anexada, descreve como a acumulação de poderes do TSE 
> resulta em falta de trasparência e ineficiência da fiscalização 
> eleitoral e propõe as alterações legislativas necessárias dar corrigir o 
> problema no Brasil.
> 
> [ ]s
>    Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP









--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL 
PROTECTED]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a