Nova mensagem postada na Revista CONJUR.
Leamartine (Outros 01/12/2007 - 20:07
Sr(a) Embira,
Em princípio, a foto no título evita que eleitores fantasmas votem pelos
eleitores registrados, ausentes e até mesmo, mortos;
A identificação biométrica, pela impressão digital, está sendo feita no
mesmo equipamento em que os eleitores registram seus votos, comprometendo o
VOTO SECRETO que é uma das conquistas da modernidade;
O próprio programa da Urna Eletrônica norte-americana, fabricada pela
Diebold e pela Unisys, pode conter uma linha de comando tanto nos programas
da urna, como do próprio sistema operacional (WindowsCE ou VirtuOs), que
promovam um desvio de votos até no atacado, a exemplo, desvie 10% dos votos
para os candidatos que comecem com os números NN e tanto os candidatos para
a Presidência da República, para o Senado, para a Câmara Federal, para
Governadores, Prefeitos, Câmara de Deputados e Vereadores que tenham a
centena do Partido iniciada pelo NN assumirão o poder e, de nada valerão os
CDs com a gravação final dos votos, se eles tiverem sido desviados na
própria fonte destas Urnas Eletrônicas norte-americanas.
Seria o mesmo que uma invasão branca no País, elegendo fantoches que
terminassem de entregar todo o patrimonio nacional e até a SOBERANIA de
nosso território, como fora tentado com a entrega de nossa Base de
Lançamentos de Alcântara, no Maranhão, na qual, os brasileiros sequer
poderiam colocar os pés, como acontece, com os cubanos, na Base de
GUANTÂNAMO, em Cuba.
E empossar fantoches nos países alvos, é a tática mais praticada pelos EUA.
Portanto, com o passar das águas por baixo do monjolo, as possibilidades de
fraude somente se avolumaram, impedindo, conforme acontecera no caso
Proconsult, que as fraudes sejam constatadas, pois, sem a IMPRESSÃO PARALELA
DO VOTO, tornaram-se indetectáveis.
Embira (Civil 23/11/2007 - 11:46
Das três propostas contidas no relatório, só a do voto em trânsito merece
ser analisada, embora pareça muito difícil aplicá-la. A foto no título é uma
proposta ridícula: se não estou enganado, parte das urnas eletrônicas já faz
a identificação do eleitor pelo polegar. O voto impresso foi uma sugestão de
Leonel Brizola e, parece-me, Roberto Requião, depois da fraude nas eleições
de 1982 , através da empresa Proconsult. De lá para cá, muita água passou
debaixo do monjolo e o mundo virtual é muito mais célere que o real. De nada
adianta a Justiça Eleitoral disponibilizar para os partidos políticos os
votos impressos, já que disponibilizar os CDs com a gravação dos votos é a
mesma coisa. Os partidos podem imprimir e conferir. Há, contudo, um forte
lobby, do qual participam jornalistas como Paulo Henrique Amorim, que pede a
implantação do voto impresso. É lógico que a empresa que ganhar a
concorrência para imprimir os votos lucrará muito.
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL
PROTECTED]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
<<inline: image001.gif>>
