Regis, A idéia de usar tinta indelével para pintar o dedo ou a mão do eleitor que já votou tem a finalidade de impedir que ele volte a votar mais de uma vez.
Este recurso não funciona com mesários desonestos e fiscais distraidos. Com nossas "urnas biométricas", apesar ser um recurso bilhões de vezes mais caro, ocorre exatamente o mesmo: os mesários terão uma senha que lhes permitirá liberar o voto nas urnas que rejeitarem eleitores legítimos. Quer dizer, onde houver mesário desonesto e fiscal distraído, poderá haver votação fraudulenta em nome de eleitores ausentes. Quanto ao documento com foto do eleitor, por incrível que possa parecer, a Justiça Eleitoral "sabiamente" decidiu que os novos títulos de eleitor, que são feitos nos novos equipamentos KitBio para colher foto e impressão digitais do eleitor, NÃO TERÃO A FOTO DO ELEITOR !!!! Os eleitores continuaram votando sem precisar portar um documento com sua foto. A foto estará impressa na Folha de Votação (lista dos eleitores daquela seção) que os mesários poderão consultar. Quer dizer, onde houver mesário desonesto e fiscal distraído, poderá haver votação fraudulenta em nome de eleitores ausentes. (eu acho que já tinha escrito isto, não?) Fraudes de compra de voto e, uma nova modalidade que acabo de aprender, a compra da abstenção, também não serão inibidas pelas novas urnas biométricas. A enorme quantia de dinheiro que a Justiça Eleitoral está gastando para montar o "maior cadastro biométrico do mundo", com foto de alta definição para permitir a identificação biométrica pela foto (que não será usada) e impressão digital dos 10 dedos do cidadão, não se justifica pela insignificância das eventuais fraudes que inibirá. Por certo há um outro motivo por trás deste recadastramento biométrico do eleitor. Nos bastidores do TSE eu ouvi algumas outras explicações, mas, como não tenho como comprová-las, não irei revelar para que não digam que eu acredito em "teorias conspiracionistas". Amilcar Regis Maciel escreveu: > Só não entendi como se evita a fraude neste caso... > > Existe alguém que confere a digital no momento da votação? Há exigência de > documento com foto? > > Se for somente a digital, sem um documento com foto, fica muito mais fácil a > fraude. (falo isso por experiência aqui no Brasil) > > Regis > > 2008/4/21 Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>: > >> http://colunas.g1.com.br/redacao/category/eleicoes-no-paraguai/ >> Do portal G1 (globo.com), em São Paulo >> >> 20 de Abril de 2008 às 11:10 >> Candidata suja dedo para votar >> >> A candidata governista à Presidência do Paraguai, Blanca Ovelar, foi a >> última entre os principais concorrentes a ir a uma seção eleitoral para >> votar, neste domingo (20). Ao sair, ela mostrou o dedo sujo de tinta -uma >> forma encontrada pelas autoridades para tentar evitar fraudes, como o voto >> duplo. Veja a foto abaixo: >> >> http://colunas.g1.com.br/files/11/2008/04/blancadedo535paraguay_elect.jpg >> >> Do G1, em São Paulo >> >> -- >> [ ]s >> Amilcar Brunazo Filho --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL PROTECTED] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
