Estimado Colega Roger Chadel,

Para lhe ser franco, esta afirmação da Microbase ratifica a necessidade de
que desenvolvamos um SISTEMA OPERACIONAL específico para as Urnas
Eletrônicas, O MAIS ENXUTO POSSÍVEL, para tornar mais fácil a PERÍCIA
TÉCNICA do sistema.

POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] 
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140


-----Mensagem original-----
De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Em nome de Roger Chadel
Enviada em: sexta-feira, 12 de setembro de 2008 10:47
Para: Bernardo
Assunto: {VotoEletronico} Re: no Blog do Meira: A resposta do Tse


Não creio, Bernardo. Isto é apenas um aviso, muito coerente. Nada de
trágico ou impeditivo, mas apenas um alerta para que se tome um
cuidado adicional. Coisa que o autoritarismo e a empáfia dos técnicos
do TSE pode solenemente ignorar.

Chadel

A respeito de {VotoEletronico} Re: no Blog do Meira: A resposta do Tse,
em 12/09/2008, 09:39, Bernardo escreveu:

B> Mas não acabou ainda. Um dos donos da Microbase foi no blog e postou
B> dizendo que acha as urnas para as quais ele trabalho até 2000
B> inseguras !
B> Na entrevista, ele fala algumas coisas questionáveis, como dizer que
B> as urnas ficaram mais inseguras quando se passou a utilizar linux como
B> sistema operacional. pode ser que eel esteja apenas tentando fazer
B> lobby para voltar a ter um contrato de fornecimento de sistema
B> operacional com o TSE, mas de qualquer maneira, vale a pena ver o que
B> o cara tem a dizer. Segue o texto.

B>
http://smeira.blog.terra.com.br/2008/09/12/fornecedor-de-software-urna-diz-q
ue-as-urnas-sao-inseguras/

B> fornecedor de software urna diz que… as urnas são inseguras

B> este blog parecia ter terminado, ontem, uma série de textos sobre a
B> segurança da votação eletrônica no brasil. oferecemos ao TSE um espaço
B> para debater o questionamento de especialistas, o que foi aceito pelo
B> secretário de informática do tribunal, guiseppe lino. o secretário,
B> apesar de ter se esquivado de comentar as afirmações de amílcar
B> brunazo filho, respondeu várias outras perguntas.

B> em particular, apontamos ao secretário de informática do TSE um
B> esclarecimento público, da MICROBASE, fornecedora de software usado
B> nas urnas eletrônicas, e segundo o próprio secretário… utilizado nas
B> urnas modelos 96 [descontinuada em 2002], 98 e 2000, ou seja, um texto
B> de gente que entende de votação eletrônica, pois está envolvido no
B> projeto das mesmas e que tem urnas com seu software sendo usadas na
B> atual eleição, pois segundo o próprio secretário apenas as urnas
B> "modelo 96" foram descontinuadas.

B> a pergunta/resposta ao secretário, copiadas de nosso texto anterior,
B> eram…

B> blog: o que foi feito, pelo TSE, desde 2006, e especialmente no que
B> diz respeito ao que microbase [veja, aqui, nota de esclarecimento da
B> microbase, empresa responsável por um dos sistemas operacionais usados
B> nas urnas eletrônicas] chama de… "denúncias de fraudes eleitorais
B> estão sendo comprovadas de modo irrefutável"?

B> giuseppe lino: As afirmações não procedem. No passado, o sistema
B> operacional VirtuOS, da empresa Microbase, foi utilizado nas urnas
B> modelos 96 (descontinuada em 2002), 98 e 2000. As Leis que obrigaram a
B> abertura dos códigos-fontes foram posteriores (Leis 10.408/2002 e
B> 10.740/2003 que alteraram a Lei 9.504/97). Com o advento da
B> obrigatoriedade de mostrar todos os códigos-fonte, a Unisys,
B> fabricante dos modelos das urnas de 96 e 2002, negociou com a empresa
B> a abertura do código-fonte em atendimento a legislação. Assim, o
B> código-fonte do sistema operacional da UE2002 foi apresentado na
B> cerimônia de lacração dos sistemas eleitorais em 2002. É importante
B> esclarecer que no ano de 2002, a Justiça Eleitoral passou a utilizar
B> Windows CE como sistema operacional das urnas e, em 2008 utilizará o
B> Linux.

B> Logo, o TSE cumpriu e continua cumprindo toda a legislação vigente.
B> Ressalte-se que Nota de Esclarecimento em questão foi uma tentativa
B> frustrada da Microbase de exigir do TSE pagamento para abertura do
B> código-fonte do VirtuOS, o que de fato não ocorreu.

B> Quanto às denúncias de fraude, como nós vivemos num país democrático,
B> as pessoas possuem liberdade de expressão. Notadamente, existem alguns
B> que se especializaram em criticar a urna eletrônica. O objetivo das
B> críticas diverge da busca da lisura e da transparência do processo. Ao
B> contrário da opinião de alguns, todas as suspeitas não foram
B> comprovadas e por diversas vezes a Justiça Eleitoral respondeu aos
B> questionamentos a ela dirigidos. Ressalte-se que as respostas
B> apresentadas não ganharam destaque na mídia.

B> e era por aí mesmo que a gente iria ficar, não fosse o longo
B> comentário inserido ontem, no blog, por frederico gregorio, que vem a
B> ser um dos sócios-gerentes da MICROBASE, em que se refuta, na íntegra,
B> a resposta do TSE, incluindo o "cumpriu e continua cumprindo toda a
B> legislação vigente", ao que a MICROBASE replica, no comentário…
B> contestamos veementemente a declaração do Exmo. Sr. Secretário de que
B> o TSE cumpriu a legislação vigente, visto que o código fonte do
B> VirtuOS JAMAIS foi posto a disposição de qualquer interessado direta
B> ou indiretamente no processo eleitoral, indo de encontro à Lei que
B> obriga a apresentação de todos os fontes

B> como a MICROBASE é fornecedora de sistemas que estiveram, estão e, se
B> nada mudar, continuarão sendo usados nas eleições brasileiras, o blog
B> resolveu dar ênfase a parte do comentário da empresa que talvez
B> precise ser objeto de uma reflexão bem mais profunda quando
B> discutirmos segurança de voto no brasil:

B> frederico gregorio, da MICROBASE: …Queremos aproveitar a oportunidade
B> para dar nossa opinião, enquanto técnicos que participaram como
B> empresa sub-contratada dos projetos de 1996, 1998 e 2000, a respeito
B> da tão discutida segurança das Urnas Eletrônicas Brasileiras. As
B> mesmas são, sob nossa opinião, absolutamente inseguras. Explicamos:
B> independentemente de outros fatores que também comprometam a
B> segurança, a possibilidade de BOOT pela unidade de disco externa é um
B> procedimento absolutamente inadmissível, do ponto de vista de
B> segurança, sendo a maior porta de entrada de contaminações de todos os
B> tipos não importando o Sistema Operacional em uso. Aliás, o uso do
B> Linux aumenta exponencialmente a possibilidade de criação de
B> mecanismos de contaminação via boot do drive externo, uma vez que,
B> sendo um sistema de código fonte aberto, conta com um número enorme de
B> excelentes profissionais que conhecem profundamente o seu
B> funcionamento desde a carga do setor de boot inicial até a sua plena
B> entrada em funcionamento.

B> Por fim, não podemos deixar de observar que as respostas do Exmo. Sr.
B> Secretário à entrevista concedida a este blog são, no mínimo
B> questionáveis, para não dizermos risíveis e não merecem maiores
B> comentários de quem realmente conhece todo o contexto das eleições
B> eletrônicas do Brasil.

B> o blog entrou em contato com a MICROBASE para se certificar da
B> autenticidade do comentário e falou, em pessoa, com frederico
B> gregorio, de quem tivemos a autorização para reproduzir, nos termos e
B> contexto acima, parte de sua intervenção.

B> assim, depois de mais esta rodada de conversa, parece estar claro que
B> a informática do TSE vem tentando empurrar o problema de segurança do
B> sistema eleitoral, senão com a barriga, com o discurso. e parece estar
B> conseguindo pois, como o secretário de informática do TSE nos disse
B> ontem, sobre as teses do engenheiro brunazo filho… as respostas
B> apresentadas não ganharam destaque na mídia. ou seja, como a conversa
B> do blog "não tem audiência na grande mídia", não deve ter qualquer
B> fundo de verdade.

B> vamos ver agora, depois que uma empresa partícipe do projeto das urnas
B> eletrônicas vem a público e diz que as urnas são absolutamente
B> inseguras. com ou sem audência, é uma acusação pra jornal nacional
B> nenhum botar defeito. com a palavra, a audiência.


B> On 11 set, 11:32, "Regis Maciel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Eles já disseram no texto...  No Brasil a coisa só muda quando sai na
grande
>> mídia...
>>
>> Daí quando sai, em cadeia nacional ouvimos a famosa frase: "Eu não sabia"
ou
>> "A mídia reacionária e golpista está tentando maldizer um produto
nacional,
>> em prol de interesses escusos"...
>>
>> 2008/9/11 Bernardo <[EMAIL PROTECTED]>
>>
>>
>>
>> > Nestes tempos de operação satiaghara, acho que Gandhi está na moda.
>> > Por isso, eu escolhi uma citação dele para ilustrar bem o que é este
>> > caso das urnas eletrônicas:
>>
>> > "Primeiro eles te ignoram, depois riem de você, depois brigam, e então
>> > você vence."
>>
>> > Ao que parece, pelas respostas do TSE, eles ainda estão entre o
>> > primeiro e o segundo estágio na luta para tornar as urnas eletrônicas
>> > confiáveis, haja vista que
>> > o secretário de tecnologia da informação do TSE, giuseppe dutra
>> > janino, ou se furtou a responder as questões apresentadas ou as
>> > desconsiderou como se o problema não existisse. É incrível como as
>> > autoridades deste país agem quando não há pressão popular sobre elas.
>>
>> > On 11 set, 10:31, "Regis Maciel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> > > no Blog do Meira: A resposta do Tse
>>
>> > >http://smeira.blog.terra.com.br/2008/09/11/eleicoes-a-resposta-do-tse/
>>
>> > > Destaquei somente as considerações finais do Sílvio, que é a única
coisa
>> > que
>> > > vale mesmo a pena ler...
>>
>> > > *"aí estão, pois, as considerações do TSE sobre o debate que este
blog
>> > vem
>> > > realizando. o secretário giuseppe lino resolveu nem comentar as
respostas
>> > de
>> > > amilcar brunazo filho ao blog e desmente, categoricamente, a noção de
que
>> > > possa ter havido qualquer tipo de fraude no processo eleitoral. o
>> > secretário
>> > > diz também que… "as respostas apresentadas não ganharam destaque na
>> > mídia" o
>> > > que, na nossa opinião, não determina que as as respostas sejam boas,
>> > ruins,
>> > > certas ou erradas. o mundo sempre esteve cheio de verdades, idéias e
>> > > projetos que foram solenemente ignorados pela mídia de suas épocas.
na
>> > hora
>> > > em que as métricas de acertos e erros da sociedade forem decididos
apenas
>> > > por exposição e audiência, o país certamente terá se tornado uma
>> > telenovela.
>> > > talvez, por sinal, já tenha até se tornado… e este blog não saiba.
>>
>> > > falando em não saber, o secretário nos informa que… "sobre um suposto
>> > > bloqueio do blog "dia a dia, bit a bit" dentro da rede do TSE,
informo
>> > que
>> > > nunca houve tal restrição". então tá. o blog agradece a audiência dos
>> > > colaboradores do TSE. mais dia, menos dia, voltaremos ao assunto. até
>> > lá."
>>
>> > >http://smeira.blog.terra.com.br/2008/09/11/eleicoes-a-resposta-do-tse/
>>
>> > > *

B> 




-- 
Grande abraço,

Roger Chadel

--------

    ////    O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|  
|   /    |  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
|--------|  www.votoseguro.org

--------

Extraido de minha coleção de taglines:
Há casais que se detestam tanto que não se separam só pra um não dar esse
prazer ao outro.

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \







--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL 
PROTECTED]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a