Caro, Robson,

Eu não tinha visto esta parte da reportagem do JB com o "desmentido" do 
funcionário do TSE.

Obrigado por me remetê-la. Se for possivel, lhe peço que envie ao jornal 
  os esclarecimentos abaixo:

_______________________________

Ao contrário do que afirma o Secretário de Informática do TSE, conforme 
publicado no dia 28/09 passado, o TSE contratou a Fundação de Apoio à 
Capacitação de Tecnologia da Informação - FACTI - através contrato TSE 
032/2008 de maio de 2008 com objeto declarado de:
"elaboração e análise de testes de vulnerabilidade quanto a segurança do 
sistema eletrônico de votação".

O contrato está em pleno vigor e vem sendo pago regularmente pelo TSE. 
Prevê a apresentação de relatórios parciais pela FACTI que, até 
setembro, tinha entregue dois relatórios.

Como o contrato é público, os reporteres do JB poderão confirmar sua 
existência e ver que o Secretário de Informática do TSE deliberadamente 
os induziu a publicar falsa informação.

Quanto ao desafio que lançou ao engenheiro do PDT, é pura bravata 
pré-eleitoral. Dormita sem resposta, nas gavetas daquela secretaria, a 
Petição TSE 1896/2006 posta por este engenheiro do PDT e outro do PT, 
solicitando permissão para efetuar o teste.

O tramitação desta petição pode ser acompanhada no saite do TSE onde se 
pode verificar que Sr. Janino prometera para novembro do 2007 o que 
agora promete para 2009.

Eng. Amilcar Brunazo Filho, Representante do PDT junto ao TSE
____________________________________________________

Robson escreveu:
> Sr. Brunazo.
> 
> Estive no site do Jornal do Brasil (http://ee.jornaldobrasil.com.br/
> reader/clipatexto.asp?pg=jornaldobrasil_117539/93709#) e li o seguinte
> trecho do artigo:
> 
> 
> Análise é desmentida
> 
> O secretário do TSE nega que o tribunal tenha contratado empresas para
> avaliar se as urnas podem ser fraudadas. Segundo ele, tais testes, de
> "análise de vulnerabilidade", não foram feitos porque não houve tempo
> hábil tendo em vista que o sistema eletrônico nestas eleições foi
> alterado para Linux e tiveram que ser desenvolvidos do zero. Janino
> garante os testes serão realizados no primeiro semestre de 2009, já
> visando as eleições de 2010, e desafia o engenheiro do PDT ou quem se
> propuser a quebrar a segurança das urnas.
> 
> O fato dos equipamentos brasileiros serem fabricados pela Diebold, diz
> Janino, não tem importância, pois todo o projeto foi elaborado pelo
> TSE e "a urna é só um computador. O que garante a segurança são os
> softwares e mecanismos desenvolvidos para ela". Sobre Alagoas, o
> secretário diz que os erros nos registros das urnas foram eventos
> "paralelos" e "secundários", sem relação com a contagem concreta dos
> votos.
> 
> – O eleitor pode ficar tranqüilo. As urnas estão mais seguras do que
> nunca e são invioláveis – conclui.
> 
> 
> Eu sempre soube que para ter segurança em qualquer coisa é necessário
> que todas as partes envolvidas estejam em perfeita harmonia para
> minimizar riscos. O Sr. Janino deposita mais confiabilidade nos
> softwares e mecanismos, desconsiderando um “pouco” o computador (ou
> arquitetura computacional). Sr. Brunazo, qual é a sua análise sobre
> este recorte do artigo?
> 
> Obrigado.
> 
> > 
> 

-- 
[ ]s
   Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
   www.votoseguro.org
   -----------------
   SEI EM QUEM VOTEI,
   ELES TAMBÉM,
   MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL 
PROTECTED]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a