Amílcar... valeu... Mas, porque v. ainda não assinou?
| Brumley, Roger | Retired Citizen | |
| Bruner, David | ||
| Brunk, Betsey | Professor | Southern Methodist University |
| Brunner, Todd | Engineer II | |
| Brunner, Nate | ||
| Brunson Young, Catherine | Healthcare Executive | Quality Health Care Operations (QHCO) |
| Brunvand, Erik | Associate Professor. Computer Science | University of Utah |
| Brunvand, Amy | Librarian | University of Utah, Marriott Library |
JÉSSEN
Em 01/11/2008 22:39, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
Além do nosso Manifesto dos Professores que pode ser apoiado em:
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/
quem quiser pode assinar em apoio a Declaração pelo Voto Impresso
Conferido pelo Eleitor (em inglês) que está em:
http://www.verifiedvotingfoundation.org/article.php?id=5028
O texto da declaração é bem mais consiso que nosso manifesto:
”Computerized voting equipment is inherently subject to programming
error, equipment mal-function, and malicious tampering. It is therefore
crucial that voting equipment provide a voter-verifiable audit trail, by
which we mean a permanent record of each vote that can be checked for
accuracy by the voter before the vote is submitted, and is difficult or
impossible to alter after it has been checked. Many of the electronic
voting machines being purchased do not satisfy this requirement. Voting
machines should not be purchased or used unless they provide a
voter-verifiable audit trail; when such machines are already in use,
they should be replaced or modified to provide a voter-verifiable audit
trail. Providing a voter-verifiable audit trail should be one of the
essential requirements for certification of new voting systems.”
traduzindo:
"Equipamento informatizado de votação é inerentemente sujeito a erro de
programação, mau funcionamento e fraude. Então, é crucial que
equipamentos de votaçao forneçam uma meio de auditoria conferido pelo
eleitor, o que quer dizer, um registro permanente de cada voto que o
eleitor possa conferir com exatidão ANTES de confirmá-lo, e que seja
difícil ou impossível de ser modificado depois de conferido. Muitas
máquinas de votar não satisfazem este requisito. Máquinas de votar não
deveriam ser usadas a menos que produzam um meio de auditoria conferido
pelo eleitor. Fornecer um meio de auditoria conferido pelo eleitor deve
ser um dos requisitos essenciais de novos sistemas de votação."
Quem assinar em apoio a esta declaração vai estar acompanhado por
técnicos de informática e de segurança dos mais famosos do mundo como:
David Chaum, Lorrie Cranor, David Dill, Edward Felten, Rush Holt, Harri
Hursti, Rebecca Mercuri, Avi Rubin, Bruce Schneier, Roy Saltman e até
por um dos inventores da Assinatura Digital: Ronald Rivest (o R do
sistema RSA de assinatura digital).
[ ]s
Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
www.votoseguro.org
-----------------
SEI EM QUEM VOTEI,
ELES TAMBÉM,
MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL PROTECTED]
Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
