Estimado Colega Jurandyr Passos, Mui bem colocado, se as urnas eletrônicas norte-americana atuais já são transportadas para os mais recônditos cantos de nosso País, transportando as impressoras que emitem as Zerézimas e os Boletins de Urnas, como podem utilizar esta desculpa para impedir a Cédula Escaneável ou o Voto Impresso em Paralelo !!!
Desta forma, a Câmara dos Deputados não precisa sequer de um detector de mentiras, basta olhar para o nariz dos representantes do TSE !!! POR UMA URNA ELETRÖNICA REALMENTE SEGURA, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de jurabp Enviada em: sexta-feira, 5 de dezembro de 2008 19:13 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [Voto Seguro] Audiência na Câmara federal PDA? O TSE ainda vai propor algum teste com impressora de agulhas e formulário contínuo só pra "provar" que é impraticável... Sem falar que eles já tentaram negar o fornecimento de BUs dizendo que não haveria papel térmico suficiente... Isso não significa que as impressoras já estão funcionando até nas aldeias indígenas? Jurandyr Piratininga --- Em [EMAIL PROTECTED], "Régis" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > > Esse pessoal do TSE não dá o braço a torcer... > Será que a tecnologia de impressoras estão tão primitiva assim? > > Veja por exemplo a COPASA (água e esgoto), em MG: O funcionário carrega um > pda com impressora. Assim que faz a leitura do hidrômetro, já imprime a > conta e a entrega. E ele passa o dia, o mês todo andando e imprimindo > milhares de contas... > > O projeto começou em 2003 em Contagem e hoje todas as cidades já usam. > > http://www.copasa.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm? infoid=212&sid=129&tpl=printerview > > > > 2008/12/4 Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> > > > http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html? pk=129459 > > > > Aconteceu - 04/12/2008 15h02 > > > > Urnas brasileiras são falhas e permitem fraudes, diz especialista > > > > Elton Bomfim > > > > A credibilidade das urnas eletrônicas adotadas no sistema eleitoral > > brasileiro foi questionada pelo professor do Instituto de Computação da > > Universidade de Campinas (Unicamp) Jorge Stolfi em audiência pública sobre > > o > > assunto realizada, nesta quinta-feira, pela Comissão de Constituição e > > Justiça e de Cidadania. > > > > Segundo ele, é consenso entre os especialistas da área que o sistema é > > falho > > e permite fraudes que não são detectadas, por causa da natureza do sistema. > > Para aumentar a segurança do resultado eleitoral apurado, o professor > > sugeriu a adoção do voto impresso de maneira complementar. > > > > Na avaliação do especialista da Unicamp, o sistema totalmente digital é > > "inaceitável", porque apresenta "riscos inerentes que são muito sérios e > > incontornáveis. Riscos de fraudes feitas por pessoas internas ao sistema, > > que não podem ser detectadas antes, durante ou depois da eleição". > > > > Certificação > > Autor do requerimento para a audiência, o deputado Gerson Peres (PP-PA) > > também defendeu a implementação de sistema que permita a certificação do > > voto por meio de sua impressão. O voto impresso seria depositado em outra > > urna, automaticamente, depois de o eleitor confirmar sua escolha. > > > > "Eu acredito na lisura do processo, mas estão aparecendo problemas demais, > > especialmente no interior do interior, onde não dá para substituir as urnas > > que quebram", observou Gerson Peres. > > > > TSE contesta > > O secretário de Tecnologia da Informação do Tribunal Superior Eleitoral > > (TSE), Giuseppe Dutra, também participou da audiência e afirmou que desde a > > implementação do sistema de votação eletrônica, há 12 anos, nunca foi > > confirmada a ocorrência de fraude deliberada no processo. > > > > "Há críticas, normalmente feita pelos perdedores, que tentam encontrar uma > > justificativa para a derrota. Mas podemos afirmar categoricamente que a > > fraude no sistema eleitoral é inviável por causa da quantidade de > > dispositivos de segurança existentes e do universo de pessoas que > > precisariam ser cooptadas para fraudar um resultado eleitoral", afirmou. > > > > Giuseppe Dutra diferenciou as eventuais falhas técnicas provocadas por > > defeito no equipamento (que ocorrem) de fraudes que buscariam alterar o > > resultado da disputa. > > > > Voto impresso > > Segundo Dutra, a adoção do voto impresso não é recomendável porque > > reintroduz a manipulação humana dos votos no processo, aumentando os riscos > > de fraude. Além disso, o secretário destacou que as impressoras têm mais > > risco que a urna eletrônica de estragarem ao longo do caminho percorrido > > até > > os locais de votação, aumentando a possibilidade de falhas no sistema. > > > > "A urna eletrônica, quando sai da fábrica, viaja milhares de quilômetros, > > chegando às vezes a uma aldeia indígena, sofrendo influências de > > temperatura, umidade, poeira, solavancos", acrescenta o representante do > > TSE. "Se uma impressora, que é mais suscetível a esses impactos, passasse > > por isso, o nível de falha aumentaria muito e fragilizaria o elemento de > > auditoria". > > > > ________________________________________________ > > Message sent using Iron Webmail 2.7.9 > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > ------------------------------------ _____________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _____________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _____________________________________________ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL PROTECTED] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
