O problema não é o TSE, mas quem está no TSE. Já há projeto na câmara
para acabar com a Vitaliciedade do cargo de Ministro do Supremo,
deixando-os com mandatos de 10 anos, sem capacidade de voltar.

Já no sistema político, pelo tamanho do Brasil, sou a favor do
Parlamentarismo com Voto Distrital (como ocorre em grande parte do
mundo desenvolvido). Isso deixa o deputado eleito mais perto de seus
eleitores e a eleição fica mais barata, diminuindo a influência do
poder econômico. Além de evitar a velha negociata com verbas e cargos
(ou dinheiro vivo, como no mensalão) para a aprovação de projetos
importantes ao país.

Além do mais, a representatividade hoje está desbalanceada (ainda
reflexo dos tempos da ditadura) onde um deputado do Acre, por exemplo,
necessita de muito menos votos que um deputado de SP.

Enfim, enquanto tivermos um sistema político ruim como este, a
reeleição indefinida é muito perigosa em qualquer nível (Federal,
Estadual, Distrital ou Municipal).


2009/1/7 Leamartine Pinheiro de Souza - Rionet <[email protected]>:
> Estimados Amigos do Fórum do Voto-Eletrônico,
>
>
>
> Sem a menor intenção de abrir um debate em nosso Fórum sobre as reeleições
> no Brasil, estou reproduzindo, abaixo, a mensagem que enviei para o Blog "Os
> amigos do Presidente Lula", na qual, aproveitei a oportunidade para
> espicaçar o TSE logo abaixo da sugestão que fiz de uma máxima para aquele
> Blog.
>
>
>
> O meu propósito é explorar aquele Blog que, sem a menor sombra de dúvida,
> fora feito por adeptos influentes na esfera federal de governo, para, com
> isto, projetar nossas preocupações com a PLENIPOTÊNCIA que o TSE considera
> possuir e, jogando uma semente contra esta verdadeira "oligarquia eleitoral"
> que o TSE representa.
>
>
>
> Dependendo da acolhida, pretendo vincular em futuras mensagens a página do
> VOTOSEGURO.ORG como fonte de fatos e conhecimentos que lastreiam esta
> certeza de que, a situação eleitoral no Brasil, precisa mudar de forma
> radical em toda a sua estrutura.
>
>
>
> Relembrando que o assunto das reeleições constitui um elemento à parte e não
> deve ser motivos de discussão em nosso Fórum, ficando o conteúdo esta
> mensagem restrito ao Fórum do Voto-Eletrônico, sem repasse para o Fórum do
> Voto-Seguro que se restringe aos problemas técnicos das urnas eletrônicas
> norte-americanas utilizadas no Brasil,
>
>
>
> POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
>
> Leamartine Pinheiro de Souza
>
> 21 2558-9814 – [email protected]
>
> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
>
> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
> 22231-140
>
>
>
>
>
>
>
> De: Leamartine Pinheiro de Souza - Rionet [mailto:[email protected]]
> Enviada em: quarta-feira, 7 de janeiro de 2009 02:15
> Para: '[email protected]'
> Assunto: - Sugestão de uma MÁXIMA para o BLOG
>
>
>
>
>
> Prezados Senhores do Blog OS AMIGOS DO PRESIDENTE LULA,
>
>
>
> Como novo inscrito neste Blog e como ferrenho defensor de nosso SUPER
> PRESIDENTE LULA, venho sugerir a seguinte máxima para o Blog, como lema de
> defesa da plena soberania popular descrita na Constituição Federal de 1988,
> como segue:
>
>
>
> Se no Regime Democrático, a SOBERANIA POPULAR, descrita no Artigo 14º da
> CF-88, é que garante que TODO O PODER EMANA DO POVO, como descrito no §
> Único do Artigo 1º da mesma Carta Magna, esta SOBERANIA POPULAR PODE E DEVE
> REELEGER SEUS BONS REPRESENTANTES QUANTAS VEZES LHES APROUVER, pois, não
> existe SOBERANIA RELATIVA, ou ela é ABSOLUTA ou não passa de um imbróglio,
> afinal, LIMITAR O PODER DE REELEGER SEUS BONS REPRESENTANTES É CASTRAR A
> SOBERANIA POPULAR E TORNAR RISÍVEL O PODER QUE EMANA DO POVO.
>
>
>
> Resumindo, não temos que defender o direito do SUPER PRESIDENTE LULA se
> candidatar a uma segunda reeleição, muito pelo contrário, temos que defender
> o direito do povo brasileiro reeleger seus bons representantes quantas vezes
> lhes aprouver, para evitar o fiasco acontecido nos EUA em que Bill Clinton
> fora proibido de se candidatar a uma segunda reeleição, dando oportunidade a
> que George W Bush se elegesse e se reelegesse fraudulentamente para ACABAR
> COM A MAIOR ECONOMIA DO PLANETA, o que, efetivamente, não desejamos para o
> Brasil.
>
>
>
> Por outro lado, o TSE não pode continuar MANDANDO E DESMANDANDO no Brasil,
> em total afronta ao instituto da TRIPARTIÇÃO DOS PODERES, pois, o TSE, em
> sua PLENIPOTÊNCIA, acaba:
>
> ·         LEGISLANDO através de Resoluções;
>
> ·         EXECUTANDO todo o Processo Eleitoral Brasileiro;
>
> ·         JULGANDO de forma IRRECORRÍVEL aos recursos impetrados pelos
> Partidos Políticos e seus Candidatos sobre as falhas cometidas na execução
> das eleições pelo próprio TSE;
>
> ·         Instituindo JURISPRUDÊNCIAS ao seu bel prazer, como:
>
> o   nas VERTICALIDADES DAS COLIGAÇÕES;
>
> o   na FIDELIDADE ABSOLUTA AOS PARTIDOS POLÍTICOS, quando os brasileiros
> votam nos Candidatos, pois, estes, sequer citam os Partidos Políticos pelo
> quais se inscreveram;
>
> o   ofendendo o Preceito Constitucional do VOTO SECRETO, quando obrigam um
> dos mesários a digitar o número do Título do Eleitor, em um teclado
> diretamente ligado à urna eletrônica norte-americana utilizada no Brasil
> para que este eleitor possa votar, mesmo em um País cujo SENADO desrespeitou
> o VOTO SECRETO dos próprios Senadores da República;  e,
>
> o   suprimindo o DIREITO DE FISCALIZAÇÃO DOS PARTIDOS POLÍTICOS E SEUS
> CANDIDATOS quando derrubaram o VOTO IMPRESSO para uma posterior recontagem,
> garantindo, aos CRIMES DA INFORMÁTICA, a impunidade que não existia no caso
> PROCONSULT.
>
>
>
> Imensamente satisfeito em ter-me inscrito neste Blog de AMIGOS DO PRESIDENTE
> LULA, subscrevo-me
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
>
> Leamartine Pinheiro de Souza
>
> 21 2558-9814 – [email protected]
>
> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
>
> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
>
> 22231-140
>
>
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a