Caro Luciano, 1 - Meus elogios ao saite Fraude Urnas Eletrônicas são mais que merecidos.
2- o que eu quis dizer sobr os disquetes é que a criptografia hoje presente nos dados gravados nos disquetes das urnas é bastante forte e difícil de ser quebrada. Fica mais fácil e objetivo procurar outras vias de fraude como, por exemplo, trocar o disquete por outro previamente preparado com a própria urna, do que tentar modificar de forma construtiva (que funcione) um disquete oficial. Neste sentido, colocar lacre na mídia não vai resolver muito. Hoje já é preciso que o mesário coloque um lacre na embalagem do disquete, mas se ele não colocar a coisa segue sem maiores problemas. O novo projeto de lei não determina que midia sem lacre deva ser ignorada, quer dizer, o mesário terá que colocar o lacre, mas se não colocar não acontece nada e a midia será apurada normalmente. 3- Você poderia fornecer o link para o edital das urnas 2009? 4- O problema deste UPD (urna plática descartavel) que está prevista nas urnas modelo 2009 é que não se fala nada em permitir que o eleitor veja o conteúdo do voto impresso antes de confirmá-lo. Em 1996 o voto era impresso e caia automaticamente numa urna plástica acoplada à impressora, só que não era mostrado ao eleitor e, por isto, não tinha nenhuma utilidade como meio de auditoria da apuração. É melhor não se animar muito, não. Nos meus próximos contatos com o pessoal do TSE vou procurar saber melhor qual é a intenção por trás desta especificação. 5- Dia 01 de junho de 2009 haverá um novo seminário sobre urnas eletrônicas na Assembléia Legislativa de São Paulo. Começa às 09 h da manhã e vai até o fim da tarde. Vou escrever mais detalhes deste seminário em mensagem futura, mas seria legal se você conseguisse comparecer e se manisfestar nos momentos oportunos. Aliás, pelo menos 4 membros da equipe técnica do TSE estarão nas diversas mesas, e será uma boa oportunidade para questioná-los sobre a tal UPD. Espero encontrá-lo lá... Amilcar Brunazo Filho Fraude Urnas Eletrônicas escreveu: > Prezados colegas do grupo, > > Primeiramente, não poderia deixar de agradecer, em nome de toda equipe Fraude > Urnas Eletrônicas, o elogio do Amilcar Brunazo. O site foi a melhor forma que > encontramos de popularizar o tema e parece que temos colhidos ótimos frutos. > Destaco o afinco dos responsáveis pela programação da página na internet, a > equipe que envia sugestão de matérias e os artigos de opinião que são > gentilmente cedidos. O Fraude Urnas Eletrônicas é um trabalho coletivo, que > tem se transformado em fonte de grande satisfação para toda a equipe. > > O Grupo de Discussão Voto Seguro e a Página do Voto-E foram nosso primeiro > contato com a segurança do voto eletrônico. Até enfrentar os problemas > oriundos do processo eleitoral de 2008, nossa equipe não tinha conhecimento > teórico sobre a questão e tampouco acreditava na possibilidade de fraude nas > urnas eletrônicas. Foi a necessidade, a experiência negativa vivenciada que > nos motivaram a querer entender todo este universo. O Fraude Urnas > Eletrônicas é mais um discípulo seguindo os caminhos trilhados pelo mestre. > Tanto o Voto Seguro, quanto o Fraude Urnas Eletrônicas são, antes de tudo, > participantes de uma mesma caminhada. Cada um com sua forma específica, mas > buscando objetivos claramente semelhantes. Parabéns a todos! > > Agora vamos ao que interessa... > > Apesar de parecer novidade, o Projeto de Lei 1276/07 não é lá estas coisas. A > única grande diferença seria a necessidade de assinatura dos delegados e > fiscais de partidos sobre o lacre do envelope do disquete. Apesar de parecer > novidade, a lacração dos disquetes já é matéria regulamenta em resoluções do > TSE. Ressalto que nem todos os mesários assim fazem - acaba a eleição e todo > mundo sabe que é aquela correria. > > A idéia defendida pelo Leamartine dos CDs apenas graváveis também é ótima, > apesar do Brunazo indicar que "a adulteração do conteúdo do disquete não é um > dos pontos de grande vulnerabilidade nas urnas". Confesso que nunca li nada a > respeito e por isso acreditava que poderia haver algum tipo de adulteração > também dos dados criptografados. > > Entretanto, a grande novidade sobre a "mídia eletrônica que assegure > armazenamento permanente dos dados" é o Projeto Básico para aquisição das > Urnas Eletrônicas Modelo 2009 - UE2009. Nem disquete, nem CD´s graváveis ou > regraváveis, a modernização agora ficará por conta dos pen drive´s. > > Observe está frase: "O gabinete da UE2009 deve ser projetado observando-se as > facilidades de instalação e retirada, de forma segura, de componentes do > TE/UE (pen drive, Flash Card externo, impressora e bateria interna)." Outra: > "h) Permitir a inserção/retirada da interface USB para pen drive pela parte > traseira, sem o uso de ferramentas;" > > Serão 6 entradas USB: > 1 Internas para: conexão do dispositivo de leitura biométrica instalado no > gabinete do microterminal; > 5 externas para: > j.1.) 2 interfaces USB, padrão 2.0, com acesso externo no painel traseiro do > Gabinete do TE/UE; > j.2.) 1 interfaces USB, padrão 2.0, com acesso externo no painel traseiro do > Gabinete do TE/UE, para conexão do dispositivo do tipo "Pen drive"; > j.3.) Interface USB padrão 2.0 para conexão com o Microterminal - MT; > j.4.) Interface USB padrão 2.0 com o conector localizado no microterminal; > > A empresa contratada também ficará responsável por elaborar projeto de uma > solução para substituição do drive de disquete das urnas modelos 2004, 2006 e > 2008 por uma interface USB para dispositivo pen drive. A solução a ser > desenvolvida envolve toda e qualquer adequação necessária para que os > procedimentos relacionados à operação da urna eletrônica que eram executados > através do disquete sejam executados com o pen drive, tais como: 1. > Alterações de circuito ou configurações da placa mãe e seus componentes; 2. > Desenvolvimento de gabinete/estrutura que afixe a interface USB no espaço > destinado anteriormente para o drive de disquete. > > Outro fator que me chamou grande atenção e eu convido os colegas a analisar é > o chamado UPD (URNA PLÁSTICA DESCARTÁVEL). Segundo o projeto básico é um > recipiente a ser acoplado à UE onde serão depositados os Registros de Voto > impressos pela mesma, sendo que a UPD não pertence à UE. > > "O Módulo Impressor do TE/UE (inclui impressora, bobina de papel e > guilhotina) deve ter gabinete próprio e deve ser conectado e fixado ao TE/UE > mantendo a aparência de gabinete monobloco do TE/UE. A UPD deve ser acoplada > à saída de papel do Módulo Impressor pela parte traseira do TE/UE. O > acoplamento da Urna Plástica Descartável - UPD ao painel da saída do Módulo > Impressor deve ser com encaixe que acione o sensor de presença da UPD (não > deve aceitar encaixe parcial ou na posição incorreta) e deve ter mecanismo de > fixação acionado manualmente, sem necessidade de ferramenta." > > "Permitir o acoplamento mecânico da UPD (externa ao TE/UE). Caso a UPD esteja > acoplada ao Módulo Impressor, o material impresso, assim que for > guilhotinado, deve cair na UPD automaticamente. Deve possuir sensor de > atolamento de papel, verificando se o papel ficou parado no acoplamento da > impressora com a Urna Plástica Descartável." > > "O módulo impressor deve possuir estrutura que impeça o acúmulo de papel na > abertura de acoplamento com a UPD, garantindo que todos os registros de voto > estão sendo depositados corretamente. O tempo para imprimir o voto e liberar > o Registro de Voto na UPD (TRV) medido a partir da confirmação do último voto > efetuado pelo eleitor, deve ser de no máximo 3 (três) segundos. A embalagem > da UE2009 deve acomodar a UE2009 e todos os seus componentes (UPD, TE/UE e > MT/UE)." > > Pode ser que tenhamos boas notícias antes do que esperávamos. > > Sds. > Luciano Melo > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ------------------------------------ > > _____________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, > conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente > o ponto de vista do Forum do Voto Seguro > > O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais > informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e > jurídicos. > _____________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto-E > http://www.votoseguro.org > _____________________________________________ > > Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: > [email protected] > Links do Yahoo! Grupos > > <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ > > <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: > [email protected] > > <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: > http://br.yahoo.com/info/utos.html > > > -- [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.votoseguro.org ----------------- SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
