-----Mensagem original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] Enviada em: quarta-feira, 17 de junho de 2009 15:33 Para: [email protected] Assunto: Noticias_de_JC_Melo:_A_poderosa_informacao_061709-133249 Amigos, Voltei no Sabado de Washington, numa viajem de emergencia. Como ja informei, somente em dezembro assumiria minha nova posicao de diretor estrategico de importante consultora dos governos, porem um novo contrato foi assinado (com a casa branca) e eu tive que viajar e mudar os planos: uma ponte aerea a cada 5 dias por mes, Rio - Washington, ate assumir totalmente em dezembro. Mas apesar do extra, continuarei "enchendo" os amigos com meus e-mails. Recebi deles dois e-mails, mais ou menos sobre o mesmo assunto. Um de Faria Lima, ex-diretor da IBM, otimo vice-presidente de minha fabrica por varios anos, deputado federal por 3 vezes, idealizador do otimo Prodasen e do Prodam (SP). Outro do Amilcar, a maior voz tecnica contra os mais de 100 furos da votacao eletronica do TSE, junto com o tambem amigo Walter Del Picchia, famoso professor aposentado da USP. [ A proposito, o Prodasen necessita urgentemente de dois importantes up-dates, um virtualizando tudo e outro instalando um potente workflow para melhorar as acoes dos senadores e dos seus mais importantes funcionarios. ] e-mail Faria Lima: -------------------- Esta guerra é permanente....jamais terá fim. Abrimos a Caixa de Pandora. Lembra de Fausto, Narciso.um vende a alma e o outro idolatra um espelho. A fase do Google está nos limites...novos algoritmos de busca irão surgir. Estados nações, que vivem seus estertores, investem em núcleos tecnológicos capazes de controlar a explosão das informações.Perceberam que elas constituem a essência do poder. A França é um belo exemplo. O Brasil já perdeu a revolução industrial e perderá esta nova revolução do conhecimento. Não está disseminado entre nós o desejo caminharmos na busca do entendimento. A curiosidade não é estimulada pelo nosso sistema educacional. Poucos como vc ficam incomodados e angustiados com o desconhecido.É imperioso começarmos a raciocinar com cenários cambiantes. A humanidade está imersa num universo de dados. Atingida por um tsunami de informes, não desenvolveu a capacidade de analisa-los e transforma-los em informação Pelo menos não "ensinou" a maioria a faze-lo. Tudo agravado pela velocidade da metamorfose. Como somos parte nem a percebemos. A característica de nosso tempo não é a mudança mas a aceleração da mudança. Breve alguém, possivelmente ao acaso, quebrará o paradigma que nos aprisiona. Quando menos esperarmos um "louco" decifrará o enigma. Quem sabe o J C Melo. Meu amigo, alguém além de seu tempo...mas infelizmente ninguém e profeta em sua própria terra. Amilcar, A verdade é inatingível...A lógica aristoteleana é limitada..se confrontada com a percepção pela fé provocará uma síntese inimaginável. Vivemos momentos de crisálida. A Internet está na sua infância, nem saiu do útero, ainda é uma selva...um circo. Seguirá o roteiro do Eclesiastes.(.nasce, cresce, amadurece e morre....). e-mail Amilcar: ---------------- Alguma vezes vocês escreveu sobre como estava evoluindo a automação da avaliação dos sites pelo Google para efeito de classificação para que uma página aparecesse logo no início da pesquisa. Eu acabo de receber a mensagem abaixo, onde se oferece uma ferramenta virtual (programa) gerador automático de visitas (gerando também renda) e também se oferece a criação de sites com meta-tags que automaticamente se classificarão melhor no Google e Yahoo. Me parece se estar caminhando para uma guerra de automatismos: o google gera prestígio e renda por seleção automatizada de sites e, agora, programas geradores automáticos de sites e até de visitas simuladas para serem selecionados pelos google. As minhas perguntas são: 1) aonde vai acabar esta "briga"de robôs? 2) até onde uma boa classificação no google significará um bom site mesmo (visitado por consumidores reais)? Meus comentarios: ------------------ Esquecam qualquer coisa prometendo colocar um site nas primeiras posicoes nos rankings do Google, sem qualquer excecao. Isso nao existe, e se existisse criaria um milionario (ou bilionario) em poucos meses. O Google define o ranking numa pesquisa, com uma somatoria dos resultados de quase 200 algoritmos, cada um diferente do outro na sua finalidade e "nota". Todos sao (obviamente) secretos, e um novo sae a aproximadamente cada 3 meses. A maioria (como no caso do upgrade chamado de Katrina) poe milhoes de pessoas ou empresas no limbo. No Katrina, estima-se que 18 milhoes de empresas "morreram", ou seja, foram para a chamada sand box, ou seja, "desapareceram" nas pesquisas. Para criar novos algoritmos ou modifica-los, o Google tem 240 tecnicos, inclusive um premio Nobel de matematica. Todos evitando exatamente o que eu disse no paragrafo anterior (o que, se possivel, mataria o Google como es obvio). Sendo secretos, como "descubro-os"? Eu faco parte de um forum nesse assunto, muito fechado. A cada upgrade, nos o percebemos e dividimos as tarefas entre aproximadamente uns 30 tecnicos (eu faco um teste, outro idem diferente, etc). Tres ou mais meses depois, temos uma boa ideia do que o Google fez, e passamos a segunda tarefa, modificar os nossos sites para adapta-los a nova situacao e tentar conseguir um ranking melhor ou manter o anterior. Essa es a unica realidade, todo o resto es fantasia: palavras chaves, tags, etc e etc. Muitos desses quase 200 algoritmos sao muito complexos. Um dos ultimos, o do LSI, "examina" o conteudo de um site "ignorando" suas palavras chaves, mas com um resultado que es uma impressao digital do conteudo de um site. O LSI es um algoritmo de estatistica superior, dificil de ser usado. Nao se usa mais palavras chaves para a finalidade do ranking. O LSI es um caminho intermediario para uma analise semantica do conteudo de um site, que sera o padrao em searches engines neste seculo. Como eu ja informei varias vezes aos amigos, eu ja consegui (e uso ha quase 3 anos) fazer analise semantica na minha universidade pois eu trabalho com 19 assuntos (meus 19 MBAs) somente, e o Google com milhoes ou bilhoes. Em outras palavras, o Google nao poderia usar o meu algoritmo, mesmo que o quizesse. Um premio Nobel de matematica esta a cargo da tarefa de conseguir fazer analise semantica do conteudo de um site, no Google; ele me disse, por e-mail, que so o conseguira se criando uma nova matematica, no que esta trabalhando. A nova Internet III (ja na velocidade de 80 Mb/s porem em dezembro ja a 100 ou mais) tera uma analise semantica porem ainda embrionaria. Na realidade, a Internet ainda nem nasceu. A III ja sera bastante diferente, mas ainda um embriao. Outro assunto: O seculo da informacao. O Brasil ainda vai chorar lagrimas de sangue, com os resultados do que eu chamo de dois Armagedonns, um da virtualization (cloud computing) e outro dos 40 sistemas de altos niveis. Ja falei bastante sobre isso, vamos deixar para la. Es possivel evita-los? Totalmente nao, minimiza-los sim porem com uma firme decisao governamental, e isso nao vai acontecer por nossos governos nao darem a minima importancia para a bomba de hidrogenio deste seculo, a informacao. Ela sempre foi uma fonte de poder, mas neste seculo atingira niveis estratosfericos, se transformando na fonte de poder numero um. Ja com a Internet III se tera uma pequena nocao da sua real importancia. Voces sabem qual o maior perigo terrorista para os Estados Unidos (essa ja es uma opiniao unanime e "oficial"): Uma bomba atomica num container que chega? Um ataque quimico? Nada disso. Um ataque cibernetico. Na minha opiniao (e de muitos) somente 2 paises estao se preparando para essa era das informacoes, a Franca e os Estados Unidos. Conceitualmente (para variar...) a Franca esta a frente, formalmente sao os Estados Unidos. Uma analise semantica "completa" de um conteudo na Web es somente uma questao de tempo (nao creio que mais de 10 anos), e o que faz uma analise semanica? Substitue a analise do homem. Nisso, nao "auxilia" o homem como uma importante ferramenta ao seu dispor como acontece ha milenios, o "substitue", contrariando aquela frase de que nada substitue a analise por um homem. E a propria analise semantica tera o seu resultado, permitindo a geracao da sua obvia 2a. fase, a do controle. Gostaria de ter tempo para escrever um livro sobre essas duas coisas, sobre essa mutacao do uso da informacao e as suas consequencias, mas aos 78 anos... Amilcar: Ha anos voces tecnicamente esbravejam contra os mais de 100 buracos da votacao eletronica brasileira, inclusive ha pouco escrevendo um livro sobre o assunto o qual deveria ser lido por toda a midia brasileira e por todos os parlamentares. Sei, ate, que voce "bancou" a publicacao do livro, dando um otimo exemplo de cidadania. Um brasileiro "autentico", entre os dificilimos a serem encontrados. No entanto, ha tempos eu lhes disse que o que voces fazem no site do voloeletronico de nada adiantara num pais como o Brasil, pois voces nao mudariam a posicao do Tribunal Superior Eleitoral, o TSE. Nos sabemos (e voces mais ainda) o que esta acontecendo no exterior, mas as midias e a cidadania brasileira nao sabem, sucumbindo ao oba-oba do TSE. E como ja disse, voces pecam num ponto, o de internamente esperarem uma mudanca. Nao o creio. Somente vira uma mudanca de fora para dentro, de varias formas inclusive por criticas e exemplos. Por essa razao, voces deveriam ter seus sites em 35 linguas. Entrem num dos sites da minha universidade, http://mba-open-university.net escolham uma lingua (digamos, alemao) e coloquem o mouse sobre um paragrafo, e voces verao duas linguas diferentes, o original em ingles e a traducao em alemao (no seu caso, o original em portugues e a traducao em alemao). Se voces o desejarem, enviarei as instrucoes sobre o script que voces tem que incluir nos seus sites. Favor incluir este e-mail no forum, eu ha tempos nao uso o yahoo e perdi a possibilidade de fazer um post nos seus forums. Um abraco de J. C. Melo --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
{VotoEletronico} ENC: Noticias_de_JC_Melo:_A_poderosa_informacao_061709-133249
Leamartine Pinheiro de Souza Wed, 17 Jun 2009 10:08:45 -0700
