Estimados Colegas,

 

Uma pergunta de leigo.

 

Neste caso, se o Presidente Lula vetar o voto impresso, OS DEPUTADOS podem
derrubar o veto do Presidente ou dependerão também do Senado ?!!

 

POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA,

 

Leamartine Pinheiro de Souza

21 2558-9814 – [email protected] 

Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310

Flamengo, Rio de Janeiro, RJ

22231-140

 

 

-----Mensagem original-----
De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em
nome de Roger Chadel
Enviada em: sexta-feira, 18 de setembro de 2009 09:41
Para: Benjamin Azevedo
Assunto: Re[2]: [Voto Seguro] Para presidente do TSE, voto impresso e
doações ocultas são retrocessos

 

Benjamin,

 

O maior problema que eu vejo nessa discussão é que ela é eminentemente

técnica e os técnicos estão sendo alijados dela. O que entende de

informática um ministro do TSE além do Word, do Outlook e do Internet

Explorer, as únicas ferramentas que ele conhece? Ele repete a cartilha

que os técnicos do TSE lhe passaram. Imagine se técnicas relativas a

cirurgia cardíaca fossem discutidas por juristas e parlamentares? Por

que nesses casos se confia em técnicos (os médicos) e no caso do voto

eletrônico não? Por que não se cria uma verdadeira comissão de

profissionais competentes - e não paus mandados do TSE - para deixar

que eles decidam o que de fato é uma solução adequada? Adequada não só

do ponto de vista técnico, quanto econômico (um sistema bilionário e

inseguro que precisa ser substituido a cada 12 anos não é aceitável) e

democrático (por mais seguro que seja o "registro digital do voto" - e

não é - o eleitor tem o direito de VER que o voto dele está sendo

materializado para poder ser eventualmente recontado).

 

Parece que aos poucos os parlamentares (que são os maiores

prejudicados em casos de necessidade de recontagem) vão se

conscientizando. Se eles toparem enfrentar os "gênios" do TSE e suas

vaquinhas de presépio, a coisa vai mudar.

 

Roger Chadel

 

A respeito de [Voto Seguro] Para presidente do TSE, voto impresso e doações
ocultas são retrocessos,

em 18/09/2009, 08:57, Benjamin Azevedo escreveu:

 

BA> Paulo,

BA>    Impressionante o cacoete de papagaio novamente manofestado pelo
ministro,

BA> repetindo chavoes sobre o voto impresso que so traduzem a (proposital)

BA> incompetencia de fazer funcionar o voto impresso, coisa tao banal que
esta

BA> ai em todos os caixas automaticos e em milhoes de emissores de cupon
fiscal

BA> mandatorios em supermercados e demais estabelecimentos comerciais e

BA> maquinetas de cartao.  So na urna impressao e´ complicado e
retrocesso...

BA> Benjamin Azevedo

 

BA> 2009/9/18 Paulo Gustavo <[email protected]>

 

>> 

>> 

>> http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u625499.shtml

>> 

>> 17/09/2009 - 18h25 Para presidente do TSE, voto impresso e doações
ocultas

>> são retrocessos

>> 

>> *MÁRCIO FALCÃO*

>> da *Folha Online*, em Brasília

>> 

>> O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Carlos Ayres Britto,

>> disse nesta quinta-feira que a Justiça Eleitoral foi "descontemplada" na

>> reforma eleitoral aprovada pelo Congresso. Britto disse que há
retrocessos

>> no texto como a retomada do voto impresso e a manutenção de prejuízos
para

>> o

>> sistema eleitoral com a permanência das chamadas doações ocultas.

>> 

>> Para o presidente do TSE, no entanto, a reforma traz questões positivas,

>> porque fez o Congresso discutir as regras eleitorais. "Sobre a reforma eu

>> começo elogiando, porque o Poder Legislativo saiu da inércia. Quanto ao

>> conjunto da obra, a Justiça Eleitoral se viu descontemplada na sua

>> jurisprudência em vários aspectos e também nas suas expectativas", disse.

>> 

>> <http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u625380.shtml><

>> http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u625256.shtml>

>> 

>> Britto afirmou que a determinação para que 2% dos votos das urnas a
partir

>> de 2014 sejam impressos para garantir uma auditoria foi um erro do

>> Congresso. Essa parte da matéria foi derrubada pelo Senado, mas retomada
na

>> Câmara.

>> 

>> "O voto impresso para nós foi um retrocesso. Temos que lamentar, porque
se

>> o

>> objetivo é auditar a urna eletrônica, é possível auditar com toda
segurança

>> a urna eletrônica sem precisar do voto impresso, que quando testado em
2002

>> resultou em atraso de votação, no atolamento das máquinas impressoras.. O

>> voto impresso onera a eleição", disse.

>> 

>> ..................................

>> 

>> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

>> 

>>  

>> 

 

 

BA> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 

 

 

BA> ------------------------------------

 

BA> _____________________________________________

BA> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu

BA> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao

BA> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro

 

BA> O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas

BA> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos
técnicos e jurídicos.

BA> _____________________________________________

BA>     Pagina, Jornal e Forum do Voto-E

BA>        http://www.votoseguro.org

BA> _____________________________________________

 

BA> Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: 

BA> [email protected]

BA> Links do Yahoo! Grupos

 

 

 

 

 

 

Grande abraço,

 

Roger Chadel

 

    ////    O TSE deve voltar a ser um tribunal

|---//---|  

|   /    |  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!

|--------|  www.votoseguro.org

 

--------

 

Extraido de minha coleção de taglines:

Eu  cavo, tu cavas, ele cava, nós cavamos, vós cavais, eles cavam... não é
bonito, mas é  profundo.

 

 /"\

 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html

  X   ASCII ribbon campaign - against html mail

 / \

 

 

 

------------------------------------

 

_____________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente
o ponto de vista do Forum do Voto Seguro 

 

O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais
informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e
jurídicos.

_____________________________________________

    Pagina, Jornal e Forum do Voto-E

       http://www.votoseguro.org

_____________________________________________

 

Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: 

[email protected]

Links do Yahoo! Grupos

 

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:

    http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/

 

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:

    [email protected]

 

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:

    http://br.yahoo.com/info/utos.html

 

 

 


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a