repassando mensagem da Adv. Maria Aparecida Cortiz: _________________________________________________
Caros Colegas Se havia alguma dúvida quanto ao resultado dos testes "de segurança" que o TSE planeja realizar no próximo dia 10/11, ela se dissipou com o cuidado tomado pelo administrador em se auto atribuir, essencial prerrogativa no item 4.4 do Edital de Premiação dos Testes de Segurança que pode ser encontrado em http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/arquivos/Edital_de_premiacao_dos_teste_de_seguranca_assinado.pdf /4.4 Os resultados dos testes /*/poderão/*/ /*/ser divu lgados pelo TSE segundo a forma que entender /**/ *mais apropriada (...) */* /* */ Combinem esse poder de decidir o que se vai revelar com as declarações feitas à imprensa pelo Ministro Ricardo Lewandowski, coordenador dos testes, e relator da petição 1896/2006, na audiência Pública realizada em 11.09.2009 afirmando que os partidos desistiram dos testes certamente entendendo-os desnecessários, quanto a justificativa da renuncia foi a dependência, controle, cerceamento de direitos e de seus atos pela Justiça Eleitoral. http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/arquivoSearch.do?acao=getBin&arqId=1235995&filename=110909_Ministro%20Ricardo%20Lewandowski%20faz%20lan%E7amento%20dos%20testes%20p%FAblicos%20de%20seguran%E7a%20no%20sistema%20eletr%F4nico%20de%20vota%E7%E3o.mp3 E assim se terá o resultado óbvio: a invulnerabilidade das urnas e porque não, de todo o processo eleitoral. Á luz da razão, difícil prever se foram mensuradas as consequências dessa decisão, pois a previsibilidade do resultado é o ato mais transparente que o TSE já pode praticar. Pondere-se que a situação do administrador é de difícil solução porque a divulgação de quaisquer vulnerabilidade, falha ou defeitos, levará, aqueles que se sentiram prejudicados, a ajuizar ações, que podem gerar ressarcimento até dos gastos de campanha. São Paulo, Minas Gerais, Alagoas, Goiás, Sergipe e Rio de Janeiro são Estados que se insurgiram contra os resultados das eleições em 2006. Mas ao mesmo tempo resultado favorável a invulnerabilidade da urna eletrônica ignora os reclamos e a rejeição desse modelo pelos candidatos e partidos, que continuarão a sofrer pela insegurança de não poderem conferir os resultados produzidos na eleição. *Nesse caso o processo assume uma condição introspectiva ** *voltada apenas a satisfazer o ego do p róprio administrador eleitoral**. MARIA APARECIDA CORTIZ ADVOGADA E, SP -- ESPECIALISTA AUDITORIA PROCESSO ELEITORAL --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
