A propaganda da autoridade eleitoral brasileira sobre as suas novas
urnas biométricas tem feito que quase todo brasileiro acredite que, com
elas, acabará a fraude de "emprenhamento de urnas".
Vejam uns trechos da propaganda no portal do TSE:
"Por meio desse sistema, o país terá não só a votação mais informatizada
como também a mais segura, já que não haverá dúvidas quanto à identidade
de cada eleitor. ...
O objetivo é excluir a possibilidade de uma pessoa votar por outra,
tornando inviável a fraude no procedimento de votação."
Mas é tudo "de mentirinha"...
O emprenhamento da urna - fraude que pode ser feita pelos mesários - é
possível mesmo com urnas biométricas, bastando ao mesário usar uma senha
que possui para liberar o voto mesmo que não tenha ocorrido uma
identificação biométrica.
A existência dessa senha é obrigatória para resolver o caso do
falso-negativo (quando o sistema biométrico rejeita um eleitor legítimo)
e está devidamente regulamentada em resolução do TSE.
Porém, nada impede que mesários desonestos, que já emprenhavam urnas
eletrônicas comuns, utilizem essa senha para emprenhar urnas
biométricas.
O técnicos do TSE sempre divulgaram, depois das várias experiências com
urnas biométricas, que a taxa de rejeição de eleitor válido era sempre
inferior a 1%. Com isso queria mostrar a precisão e utilidade do sistema
(muito caro) que estavam adotando
Mas será mesmo que: a) não teremos dúvida da identidade do eleitor; e b)
menos de 1% dos eleitores deixarão de ter sua biometria reconhecida?
Bom, obtivemos acesso aos espelhos de boletins de urnas das seções
eleitorais onde foram usadas urnas biométricas nos Estados de Alagoas e
do Maranhão, e o que se pôde constatar é que foram exceção aquelas onde
houve menos de 1% de rejeição indevida. A média no Maranhão foi de 5,8%
(2991 votos) e em Alagoas foi de 4,6% (4.400 votos).
Houve muitos casos com mais de 10%, mais de 20% e até mais de 30% de
eleitores que votaram por liberação do mesário. Encontramos um caso em
que 56,64% (145 em 256) dos eleitores votaram por senha do mesário!!!
A caso com maior quantidade de liberações que entramos foi numa seção de
Alagoas onde 160 votos foram dados sem reconhecimento biométrico do
eleitor.
E aí vêm as dúvidas:
- Será que quem digitou esses 160 votos nessa urna eram mesmos os
eleitores?
- Será que o caríssimo sistema biométrico do TSE pode errar mais de 50%
dos reconhecimentos?
- Estaria excluída a possibilidade de uma pessoa votar por outra como o
TSE afirma?
- Por que, depois desses resultados, eles continuam vindo a público
dizer que a biometria correu às mil maravilhas?
Vejam ao final desta mensagem, como exemplo, cópia dos BU de 6 seções
eleitorais com urnas biométricas onde destacamos em negrito a quantidade
de votos (comparecimento) e a quantidade de liberações pelo mesário
(habilitados por código). São as seguintes seções eleitorais:
UF ZE SE votos lib.mesário %
AL 43 034 256 145 56,6
AL 28 016 305 160 52,5
MA 93 114 263 105 39,9
MA 93 82 330 112 33,9
MA 93 125 216 73 33,8
AL 45 64 399 128 32,1
Eu consigo imaginar duas possíveis explicações para estes números tão
discrepantes entre o que os técnicos do TSE divulgam (taxa de rejeição
inferior a 1%) e o encontrado nas urnas usadas no 1º Turno:
1) ou os técnicos do TSE sempre divulgaram informações falsas para
"dourar a pílula" e justificar o altíssimo investimento em biometria (já
compraram 280 mil e vão comprar mais 200 mil urnas biométricas embora só
tenham utilizado 3 mil nessa eleição).
2) ou a fraude do mesário com emprenhamento de urnas biométricas correu
solta!
Eu não sei qual dessas duas alternativas é pior para a Autoridade
Eleitoral Absoluta Brasileira, mas com certeza eles vão procurar
desacreditar e relativizar esses dados e fatos recorrendo a mais gastos
em publicidade ufanista de seus feitos.
Saudações,
Eng. Amilcar Brunazo Filho
membro do Comitê Multidisciplinar Independente - CMind
O TSE pode fazer mais.
Além da APURAÇÃO RÁPIDA DOS VOTOS, que já nos oferece,
deveria propiciar uma APURAÇÃO CONFERÍVEL PELA SOCIEDADE CIVIL
Conheça o Relatório do CMind
-------------------------------------------------------------------
Exemplos de urnas biométricas com mais de 30% de refugo
e consequente liberação pelo mesário
(o que aparece a seguir são cópias dos cabeçalhos de Boletins de Urna
oficiais,
aquelas tiras de papel que as urnas imprimem com os resultados)
Justiça Eleitoral
Tribunal Regional Eleitoral [AL]
Boletim de Urna
Eleições 2010 - 1º TURNO
(03/10/2010)
Município: 27952
MARIBONDO
Zona Eleitoral: 0043
Local de Votação: 1040
Seção Eleitoral: 0034
Eleitores aptos: 0256
Comparecimento: 0223
Eleitores Faltosos: 0033
Habilitados por código: 0145
Código identificação UE: 00867464
Data de abertura da UE: 03/10/2010
Horário de abertura: 08:00:00
Data de fechamento UE: 03/10/2010
Horário de fechamento: 17:42:03
RESUMO DA CORRESPONDÊNCIA:
699.688
Código Verificador: 35883
======================================
Justiça Eleitoral
Tribunal Regional Eleitoral [AL]
Boletim de Urna
Eleições 2010 - 1º TURNO
(03/10/2010)
Município: 28517
QUEBRANGULO
Zona Eleitoral: 0028
Local de Votação: 1066
Seção Eleitoral: 0016
Eleitores aptos: 0305
Comparecimento: 0270
Eleitores Faltosos: 0035
Habilitados por código: 0160
Código identificação UE: 00866908
Data de abertura da UE: 03/10/2010
Horário de abertura: 08:00:00
Data de fechamento UE: 03/10/2010
Horário de fechamento: 19:59:25
RESUMO DA CORRESPONDÊNCIA:
386.780
Código Verificador: 94672
======================================
Justiça Eleitoral
Tribunal Regional Eleitoral [MA]
Boletim de Urna
Eleições 2010 - 1º TURNO
(03/10/2010)
Município: 08494
PAÇO DO LUMIAR
Zona Eleitoral: 0093
Local de Votação: 1163
Seção Eleitoral: 0082
Seções Agregadas: 0001
SEÇÕES AGREGADAS: 0251
Eleitores aptos: 0352
Comparecimento: 0330
Eleitores Faltosos: 0022
Habilitados por código: 0112
Código identificação UE: 01042343
Data de abertura da UE: 03/10/2010
Horário de abertura: 08:00:00
Data de fechamento UE: 03/10/2010
Horário de fechamento: 18:24:54
RESUMO DA CORRESPONDÊNCIA:
371.180
Código Verificador: 87149
======================================
Justiça Eleitoral
Tribunal Regional Eleitoral [MA]
Boletim de Urna
Eleições 2010 - 1º TURNO
(03/10/2010)
Município: 08494
PAÇO DO LUMIAR
Zona Eleitoral: 0093
Local de Votação: 1210
Seção Eleitoral: 0114
Eleitores aptos: 0288
Comparecimento: 0263
Eleitores Faltosos: 0025
Habilitados por código: 0105
Código identificação UE: 01041928
Data de abertura da UE: 03/10/2010
Horário de abertura: 08:00:00
Data de fechamento UE: 03/10/2010
Horário de fechamento: 17:42:47
RESUMO DA CORRESPONDÊNCIA:
190.172
Código Verificador: 74266
======================================
Justiça Eleitoral
Tribunal Regional Eleitoral [MA]
Boletim de Urna
Eleições 2010 - 1º TURNO
(03/10/2010)
Município: 08494
PAÇO DO LUMIAR
Zona Eleitoral: 0093
Local de Votação: 1040
Seção Eleitoral: 0125
Seções Agregadas: 0002
SEÇÕES AGREGADAS: 0013 0012
Eleitores aptos: 0233
Comparecimento: 0216
Eleitores Faltosos: 0017
Habilitados por código: 0073
Código identificação UE: 01042650
Data de abertura da UE: 03/10/2010
Horário de abertura: 08:00:00
Data de fechamento UE: 03/10/2010
Horário de fechamento: 17:31:35
RESUMO DA CORRESPONDÊNCIA:
806.155
Código Verificador: 93177
======================================
Justiça Eleitoral
Tribunal Regional Eleitoral [AL]
Boletim de Urna
Eleições 2010 - 1º TURNO
(03/10/2010)
Município: 27618
IGACI
Zona Eleitoral: 0045
Local de Votação: 1260
Seção Eleitoral: 0064
Eleitores aptos: 0399
Comparecimento: 0281
Eleitores Faltosos: 0118
Habilitados por código: 0128
Código identificação UE: 00869039
Data de abertura da UE: 03/10/2010
Horário de abertura: 08:00:00
Data de fechamento UE: 03/10/2010
Horário de fechamento: 22:14:41
RESUMO DA CORRESPONDÊNCIA:
971.816
Código Verificador: 90533
======================================
--
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
[email protected]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
