O TSE ESTÁ EM XEQUE ..! Em 7 de abril de 2012 11:46, Amilcar Brunazo Filho <[email protected]>escreveu:
> Para quem souber ler o que não está escrito: > > O art. 8º do edital do teste de segurança, recém promovido pelo TSE, > previa para o dia 29/3 a divulgação do relatório final da Comissão > Avaliadora incluindo todos os relatórios individuais dos testes de cada > equipe. e também previa a premiação e diplomação dos aprovados em cerimônia > oficial de encerramento dos teste. > > * o edital pode ser visto em: > > http://www.justicaeleitoral.jus.br/arquivos/tse-2-edicao-dos-testes-de-seguranca-na-urna-eletronica > > Chegou o dia 29/3, a cerimônia ocorreu, os vencedores foram premiados > mas..... o tal do relatório final não apareceu!!! > > http://agencia.tse.jus.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?acao=get&id=1465115 > > Captaram a entrelinha na nota do TSE? > > Cadê o Relatório Final? > > Em 2009, eles publicaram o Relatório Final na Internet, normalmente, > incluindo as descrições dos testes (que revelavam que participaram apenas > 20 pesquisadores e não 32 como o TSE divulgava). > Eu tenho cópia disso tudo. Se vocês quiserem ver é só me pedir, porque > eles já tiraram do saite. > > Mas, e agora, o que está acontecendo? > Porque passados 10 dias do prazo, o tal relatório não aparece? > > Será está havendo divergências interna sobre a conveniência de divulgar a > verdade (os resultados de cada teste)? > > Todas as equipes, inclusive a vitoriosa da UnB, assinaram o relatório dos > respectivos testes e têm cópias deles. > Mas porque, esse ano, o TSE está mantendo escondido todo esse material? > Cadê a transparência que eles tanto falam? > > Os membros da Comissão Avaliadora chegaram a um consenso? Ou tem alguns > deles divergindo quanto a conviência de divulgar os resultados verdadeiros? > > O sucesso da equipe da UnB (Diego Aranha, Marcelo Karam, Filipe Scarel e > André de Miranda) em demonstrar que o arquivo RDV não garantia o sigilo do > voto pegou o organizadores do evento de surpresa e eles não sabem o que > fazer com a "*batata quente nas mãos*". > > Eles tinham arrumado tudo de forma bem controlada para que nenhuma equipe > tivesse sucesso, tanto que o presidente do TSE (min. Lewandowsky), no seu > discurso de abertura dos testes, disse claramente que não acreditava que > alguém teria sucesso em violar a segurança das urnas. > > A primeira reação deles foi tentar diminuir o significado do acontecido, > divulgado notas dizendo que teria havido apenas uma *"quebra parcial do > sigilo das urnas"*, ou que *"o embaralhamento dos votos não seria > importante"* ou ainda que *"em ambiente normal isso não seria possível"*. > Tudo besteira. > > A segunda reação, é contar com a memória curta da imprensa. Simplesmente > não divulgam o relatório que, se escrito com honestidade, teria que > reconhecer que foi quebrada a garantia de sigilo do voto nas urnas do TSE, > que teria que ser dada pelo embaralhamento dos votos (que é uma exigência > do Código Eleitoral como garantia da inviolabilidade do voto). > > Cadê o relatório dos Testes do TSE? > O gato comeu? > E quem é o gato nessa história? > > Saudações, > > Eng. Amilcar Brunazo Filho > > *O eleitor argentino pode ver e conferir > o conteúdo do registro digital do seu voto > antes de deixar o local de votação. > O eleitor brasileiro não pode! > No Brasil, o voto é secreto até para o próprio eleitor. > > **Eu sei em quem votei. Eles Também. > Mas só eles sabem quem recebeu meu voto > * > > > Conheça o *Relatório CMind > 1*<http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/RelatorioCMind.htm>sobre as urnas > eletrônicas brasileiras > e o *Relatório CMind > 2*<http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/argentina2011.htm>sobre as urnas > eletrônicas argentinas > > -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" > em Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
