Vejam as curiosidades na noticia do TSE, que negou o pedido do TRE-RJ de não usar a urnas biométricas em Niteroi no 2º turno devido aos atrasos na votação no 1º turno.
A noticia está em: http://www.tse.jus.br/noticias-tse/2014/Outubro/tse-declara-nula-resolucao-do-tre-rj-sobre-substituicao-de-urnas-com-biometria-em-niteroi Curiosidades: 1) Embora seja alegado motivos jurídicos, tanto a decisão do TSE quanto a decisão do STF (Min. Fux) foram baseadas em parecer técnico da Secretaria de TI (STI) do TSE que, como há muito denunciamos, é a verdadeira autoridade eleitoral absoluta no Brasil, ou mais precisamente a *Ditadora Eleitoral do Brasil*, que condiciona e dirige todos os julgamentos nessas cortes em matéria de técnica eleitoral, como no caso da absurda revogação da Lei do Voto Impresso a partir de um vídeo da STI como está documentado em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/ADI4543.htm 2) Embora o cadastramento biométrico seja recente (menos de um ano), segundo a nota do TSE, em Niteroi ocorreu 12,5% de não-identificação (falso-negativo) de eleitores, que é uma média estupidamente maior que o recomendado pelas normas internacionais e previsto pelo fornecedor do equipamento e do software de biometria que previa menos de 1% de falso-negativo. No ano passado o TSE contratou um professor da UnB que também é membro do *Comitê Multidisciplinar do TSE* (não confundir este CMTSE como o CMInd -* Comitê Multidisciplinar Independente* - do qual sou membro) para estudar melhorias no sistema de identificação biométrica das suas urnas-B. Parece que foi dinheiro gasto em vão pelo TSE. 3) Segundo a voto auto-complacente do presidente do TSE (a autoridade eleitoral aparente) nenhum de seus membros (juízes, funcionários, etc.) teria tido culpa pelos problemas ocorridos! Restam duas alternativas então, a culpa foi dos deuses ou dos eleitores que não têm dedos compatíveis com a tecnologia da STI/TSE (a suprema autoridade eleitoral de fato). Saudações, Eng. Amilcar Brunazo Filho *O eleitor argentino pode ver e conferir o conteúdo do registro digital do seu votoantes de deixar o local de votação.O eleitor brasileiro não pode!No Brasil, o voto é secreto até para o próprio eleitor. * *Eu sei em quem votei. Eles Também.Mas só eles sabem quem recebeu meu voto* Conheça o 1º Relatório CMind <http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/CMind-1-Brasil-2010.htm> sobre as urnas eletrônicas brasileiras o *2º Relatório CMind* <http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/CMind-2-Argentina-2011.htm> sobre as máquinas de votar argentinas e o 3º Relatório CMind <http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/CMind-3-Equador-2014.htm> sobre as eleições eletrônicas no Equador - 2014 -- -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "VotoEletronico" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
