Acho que o que faltou ao colega foi entender que há também a impressão do voto na mídia, não apenas registro eletrônico. Aparentemente se ateve a possibilidade de verificação eletrônica do voto armazenado, que ainda assim já tem vantagens significativas por ser verificado em equipamento independente o que torna mais difícil qualquer fraude. Além do mais, o "ataque" proposto tem como característica ser facilmente identificável eletronicamente.
Mas como disse, acho que faltou entender que há a impressão. Cristian Thiago Moecke [email protected] Enviado via iPhone > Em 03/11/2014, às 21:17, Amilcar Brunazo Filho <[email protected]> > escreveu: > > Está falando besteira. > A contagem eletrônica dos votos é conferida in-loco, voto-a-voto, pelos > fiscais que estão vendo cada voto impresso (como foi visto pelo eleitor) > simultaneamente com o voto digital que aparece na tela na máquina apuradora. > Se houver alguma diferença ou 'erro' entre o impresso e o digital eles podem > detectar e impugnar. > Enfim, eles podem conferir que a soma dos votos digitais é igual a soma dos > votos impresso (que foram vistos e aceitos pelo eleitor ). > O seu truque não funciona . O sistema é realmente independente do software, o > que significa que um erro (ou fraude) não detectado no software não consegue > provocar um erro indetectavel no resultado. > Você acha mesmo que quem estudou muito o problema e detém conhecimento > tecnológico para resolve-lo e propôs e colocou em teste público sua solução, > não teria pensado numa pegadinha tão simples? > > [ ]s > Amílcar Brunazo Filho > em trânsito - enviado do celular > > Sobre as urnas eletrônicas de terceira geração (Argentina). > > Quem garante que os softwares responsáveis pela gravação e leitura dos votos > não gravem no chip um voto falso juntamente com o voto original, usando uma > estrutura de dados por exemplo? > Dessa forma, quando o eleitor for conferir o seu voto, a urna fraudada > mostrará o voto original, ao invés do voto falso. E durante a apuração o > software contabilizador lê os votos falsos, ao invés dos originais. > Se é possível fraudar urnas dessa forma, então as de 3a geração também são > dependentes do software, uma vez que temos de confiar nos dados contidos no > chip eletrônico. > Ou estou falando besteira? > -- > -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em > Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "VotoEletronico" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um > e-mail para [email protected]. > Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout. > -- > -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em > Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "VotoEletronico" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um > e-mail para [email protected]. > Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout. -- -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "VotoEletronico" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
