On Tue, Apr 06, 1999 at 04:16:56PM +0700, SysOp wrote:
> > >dan tentunya anda juga, saya rasa anda juga bukan mau pinginnya
> > >semua web site jadi text based kan ?
> > ya... standar w3 khan bukan cuma text-based doang khan...
> nampaknya kalau dilihat-lihat sesuatu hal supaya menjadi
> standar herus membutuhkan waktu, misalnya kita lihat sejarah
> internet :
>
> 1. Gopher, sajian informasi dalam bentuk text, terus
> muncul Mosaic dengan paduan gambar dan text, lalu
> datang Netscape bisa animasi (GIF) terus berkembang
> ke table, frame, dsb.
mosaic pakai HTTP/0.9 dan HTML/1.0, mosaic baru ada setelah
prototipe protokol HTTP dipublikasikan...
table juga diimplementasikan setelah masuk w3c...
animasi gif dan gif secara general itu memang bukan standard,
kebetulan jadi standard karena dulu belum ada format gambar
yang open standard, jpeg/pjpeg belum selesai, dan fungsinya
juga beda dengan gif, yang standard itu harusnya png, tapi
masih belum juga disupport :(
mengenai frame, itu dulunya juga bukan standard, kita bisa lihat
bagaimana implementasinya sekarang :(
> 2. Email, dulu Eudora adalah aplikasi email yang banyak
> di pakai pengguna internet, terus muncul Internet Mail
> dan Netscape Mail, awalnya MS menciptakan email client
> yang bisa HTML MODE jadi bisa lihat gambar, dsb. Dan
> email client lainya mengikuti. Terlihat versi 4.x semua
> jenis email client mendukung HTML MODE.
HTML mail betul2 ngga well-thought, standardnya ngga jelas,
oleh karena itu implementasinya juga beda2 antar client...
dan itu juga sebabnya kenapa di milis2 tidak diijinkan pakai
html mail...
> 3. Chatting, dulu mIRC paling digemari untuk ber chatting
> alias berhubungan langsung dengan pengguna internet lainnya
> dalam waktu bersamaan dengan modus text only. Kemudian sekarang
> muncul Internet Phone, Netmeeting, ICQ yang semuanya sama
> tujuannya untuk ber chatting ria, namun modusnya lebih bagus
> bisa hypermedia.
irc adalah standard...
netmeeting dulunya pakai protokol proprietary seperti ILS, sekarang
beralih ke protokol standard seperti LDAP dan H.3xx...
vocaltec juga sama...
mengenai icq, itu adalah salah satu contoh bagaimana protokol
yang tidak terbuka menjadi standard, icq punya banyak kelemahan
di protokolnya, misalnya:
- bisa spoof UIN (ngirim msg atas nama orang lain)
- servernya tersentralisasi, tidak menyebar seperti protokol
mail, news, irc atau dns, suatu saat nanti pasti akan ada limitnya
(buat yang mau jail ngespoof uin orang silakan pakai licq :) )
satu lagi, irc itu protokol, mengenai text atau grafis-nya itu
ditentukan oleh clientnya, ada kan client irc yang gratis, macam
microsoft chat... dan kalau dipikir2 sesuatu seperti icq bisa
saja diimplementasikan di atas protokol irc...
> jadi semuanya berkembang dan dimana perkembangan ini kalau
> bisa diterima oleh umum akan bisa menjadi standarisasi.
> Untuk bisa mengikuti standarisasi makanya bagi vendor-vendor
> mengeluarkan versi terbarunya supaya bisa menjadi produknya
> mengikuti standarisasi.
ya, memang harusnya vendor2 itu mengikuti standard yang ada,
dan bukannya bikin sendiri...
> ah laper gue .. mau makan donat dulu ah ..
> mau ? mau ? mau ? .. sini ajah .. :P
mau mau, attach sini :P
--
Linux 2.2.2-ac7 #1 Tue Mar 9 13:15:38 JAVT 1999 i586 unknown
6:58pm up 1 day, 9:32, 0 users, load average: 1.43, 1.49, 1.51
There are a few things you should not trust on the Internet:
commercial spams, chain messages, multi level marketing,
Microsoft ads...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
To unsubscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
Netika BerInternet : [EMAIL PROTECTED]
UNLIMITED POP3 Account @ http://www.indoglobal.com
