mas syukri + saranto,
cuma sumbang saran. mungkin bisa dipertimbangkan:
1. kita mempertimbangkan juga perbandingan jumlah yang
memberi rating dengan jumlah pengunjung total. jika
angka ini besar, kemungkinan site tersebut lebih
menarik sehingga mengundang orang memberi rating.
untuk menghitung jumlah pengunjung, tambahkan saja
tracker, seperti yang ada di hitbox.com atau
valuehit.com.
2. rating bisa dirinci: content, design, dll, di-rate
secara terpisah.
3. secara berkala rating di-reset, atau misalnya jika
site mengalami perombakan.
4. selain rating, ada juga review. jika jumlah review
banyak, ada kemungkinan site tersebut lebih
berkualitas.
btw, saya setuju banget sama saranto. hasil yang lebih
kredibel akan diperoleh kalo kita memakai juri/moderator.
kalo dari visitor, mo ngisengin voting sih gampang banget...
At 19:07 15-10-99 +0700, you wrote:
>From: Muhamad Syukri <[EMAIL PROTECTED]
>
>Sorry saya baru sadar ada yang sedikit aneh.... bisa juga anda punya bentuk
>yang memang beda.
>
>Setahu saya site seperti coolhomepages/dan web site yang bertujuan
>memberikan award-award, merating sitenya berdasarkan pilihan mereka sendiri.
>Apa yang mereka anggap bagus gitu? Bukan voting-votingan. Dan ini bukan
>tanpa alasan.
>
>Karena gini loh, kemungkinan ada banyak orang yang tidak bertanggung jawab
>dalam arti ngevote semau-maunya, kasih "10" atau "1" iseng aja, kemungkinan
>sirik gitu? nama si voters kan nggak ter record?
>
>Site seperti si coolhomepages ini dibangun sesuai temanya: source untuk
>kalau idenya si website designer lagi block/buntu. Juga kalau ada disainer
>yang mau tahu atau ngukur kemampuan, ya disini inilah gitu...
>
>Ada lagi site seperti flashzone/quintus flash index/dan juga salah satu
>sarana di coolhomepages yaitu www board. Dimana orang posting dan visitor
>disuruh ngeliat, kasih alasan kenapa dia bilang jelek dan sebagainya, mereka
>harus kasih tahu e-mail dan kasih pertanggung jawaban! Sitenya nggak harus
>total selesai, bisa si designer posting nanya-nanya dulu ini bagus nggak
>kalo saya giniin-saya gituin...
>
>Saya cuman takut orang bisa asal-asalan voting gitu. Kalo gitu ada
>kemungkinan, ada kemungkinan aja gitu loh, site yang dapet 10 belum tentu
>gimana dan yang 1 pun belon tentu nggak asik.
>
>Mungkin bisa juga-bisa-bisa aja, anda punya juri, kumpulin beberapa orang
>aja gitu? ini orang yang harus mengunjungi + nilai site-site itu. Kalo bisa
>malah si "juri" ini harus kasih alasan, kenapa? Kalo saya sih yang penting
>KENAPA??? gitu.
>
>Si Jurinya juga harus credible, dia harus misal kasih nama, dan ada liputan
>dikit sekalian imbalan untuk si juri, dan kasih nilai:
>
>Site ABC, Juri A:5, Juri B:7 Juri C:6.5 gitu dan kenapa (kalo bisa)
>Kalo jadi Juri, mereka + perusahaannya nggak boleh ikutan posting site,
>juri ya juri gitu?
>
>just an idea....
>
>Salam,
>
>Saranto
--
Steven Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
Layanan Pertukaran Banner - http://www.indobanner.co.id
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
To unsubscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
Netika BerInternet : [EMAIL PROTECTED]
