At 08:29 14-12-99 +0700, you wrote:
>Perbedaan ekstension hanya disebabkan karena beberapa file HTML
>yang Anda temui itu digenerate secara on-the-fly (oleh program).
>Bila ekstensionnya ASP, maka itu dihasilkan oleh ASP scripts.
>Bila shtml maka file HTML tsb menyisipkan file-file lain
>secara otomatis pada waktu ditayangkan. Dan sebagainya.
>
>Sedangkan .html dan .htm itu bersifat statik.
ngga tepat juga lho mas...
di sisi server, sebetulnya terserah kita ingin memberi ekstensi
apa. di Unix/Apache, file ASP bisa saja dihasilkan oleh CGI. CGI,
bisa oleh mod_perl. html, bisa oleh CGI/mod_perl/PHP, dll. saya
sendiri sekarang lebih cenderung memberi ekstensi html untuk
page2 manapun yang di-generate "on-the-fy". toh bagi client
semua tidak ada bedanya. semua html. saya pilih html karena itu
yang paling universal, diterima baik oleh semua browser (.ASP
misalnya, belum dikenali oleh Netscape 3. lalu .PL, oleh IE
--yang sok tau--sering dianggap file yang harus di-download,
bukannya ditampilkan sebagai HTML).
(tapi ngga tepat juga. program bisa menghasilkan image, sound,
dll. ekstensinya pun terserah: CGI, ASP, dll)
di NT/IIS mungkin kita harus patuh dengan ASP=asp script,
HTML=statik, dsb, soalnya Windows bergantung sekali pada ekstensi
file. tapi di Unix tidak. Unix tidak peduli pada ekstensi.
kesimpulan, ekstensi2 dokumen memang "mengisyaratkan" bahwa dokumen
tertentu dihasilkan oleh program tertentu/bukan, tapi tidak
"mensyaratkan" (mengharuskan) demikian.
--
Steven Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
-= Dual T3 Webhosting on Dual Pentium III 450 - www.indoglobal.com =-
To unsubscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
Netika BerInternet : [EMAIL PROTECTED]
