sorry balesnya telat , abis sakit nih .. :(
>OOT : kalo ngak salah ini pertanyaan retoris deh :PP
hm ... mungkin itu juga yak kenapa di mailbox saya ada file casper.exe
dengan subject yang sama :)
moga2 bukan mas atiep yang kirim, soalnya kalo iya .. hancur deh
toekangweb.or.id, sorry bos atiep .. :P .. ps , mau lebaran nih , maaf2
kalo ada salah kata dan kritik .. :)
>>> mas Dony' ? :P
>>> kapan memang harus pakai GIF kapan harus pakai JPEG ??
>>maaf nih mas Donny, mau ikut nambahin... boleh yaa ........ <cut >
walaupun kebanyakan udah dijawab mas Anto motulz .. tapi
kalo boleh nambahin :
simplenya begini >>
GIF - untuk image solid ( nggak bergradasi )
JPEG - untuk image photografik ( banyak gradasi )
[ spt kata mas Motulz + mas Saranto]
kalo anda pengen tau apakah anda salah memilih JPEG untuk GIF ..
itung jumlah warna (bukan dalam grayscale/monokromatik) dlm sebuah
image web kalau masih teritung pake jari ( tangan ) ... berarti anda salah
... gitu aja ...
kalo panjangnya begini >>
dulu, ada aturan buat web designer buat pake JPEG aja kalo versi
image GIF-nya musti didither ini salah satu kelemahan GIF , tapi dalam
perkembangannya saya lihat sejak keluarnya Photoshop 5.0 (yang
mendukung kompresi GIF yang lebih baik) banyak yang mulai
mengabaikan aturan ini, karena image gif 64 warna dithered, bisa
menghasilkan image yang acceptable dalam kualitas (visual) dan smaller
atau sama dalam size.
kembali ke topik intinya >>
- seperti yg dibilang mas Saranto , semua kembali ke kualitas visual
yang acceptable (menurut si web designer nya) .. dan menurut saya
kualitas visual image navigation di site yang lagi dibahas tadi .. nggak
acceptable enough, bener nggak? please CMIIW
salah satunya .. saya lihat adanya semcam kotak yang mengelilingi setiap
image (JPEG)
itu salah satu kekurangan JPEG , teknik kompresi yang loosy, dibandingkan
teknik kompresi
LZW-nya GIF ... jadi dengan tingkat kualitas yang tertinggi (tingkat
kompresi terendah) saja ..
image hasil pasti berubah dari asli-nya.
itu salah satu kelebihan GIF , kalo kita set halaman HTML dengan warna latar
belakang
di luar 216-Web-safe-Color (warna yang dijamin tampil sama di Netskep dan
IE) ..
kita bisa set warna background dari image navigasi dengan teks ke
transparant .. sehingga
(kotak2 di sekitar image tadi akan) seamless dgn latar belakang
walaupun GIF sendiri juga punya kekurangan ... salah satu di antara-nya :
dalam salah satu aturan web design yang pernah saya baca .. dalam satu saat
(periode) pengiriman sebuah server cuman bisa mengirim sampai 4 file GIF ..
(saya nggak tau untuk JPEG) jadi kalo bisa emang jangan banyak2 GIF-nya
(sejumlah kelipatan 4 lebih bagus)
tapi kalo ditimbang2 baik dari kelebihan maupun kekurangan keduanya
(GIF dan JPEG ) .. GIF lebih banyak cocok untuk Web .. dan memang paling
disukai kebanyakan web designer ... mungkin itu sebabnya pemilik license-nya
(unisys kalo nggak salah ) berencana pasang tarif ... tapi udah disiapin
format
penggantinya ...
( misal : David Siegel , di bukunya 'Creating Killer Websites' , beliau juga
penemu
teknik image transparan GIF 1x1 pixel untuk format table cross-browser,
bilang
bahwa dia memakai GIF 90% waktu design untuk Web , ( dan itu sebelum
Photoshop 5.0 yang mendukung kompresi LZW GIF yang lebih baik keluar )
TIPS dari David Siegel , apa yang disebut oleh beliau sebagai :
----------------------------------------------------------------------
' Golden Rule of File Size Reduction '
1. mulai dengan image awal / dasar / sumber yang terbaik
2. kurangi ukuran ( dalam pixel )
3. kurangi kompleksitas image ( gradasi , minimal anti aliasing , blur ,
dropshadow dll )
4. kurangi palette warna , edit histogram manually kalo perlu .. use 216 Web
Safe colors
tapi semua diatas , sebelum dilakukan , perlu pemahaman tentang kedua image
format
( GIF dan JPEG ) , teknik kompresi keduanya , kelebihan ,kekurangannya dll
----------------------------------------------------------------------
intinya , walaupun aturan2 tidak harus selalu diikuti 100 % ...
tapi kalo dimengerti sebab aturan tsb muncul dan diterapkan ( walaupun
sedikit ) pasti hasilnya baik .. bener nggak ??
Recomended Refferensi : ttg format JPEG dan GIF , baca deh bukunya
si David Siegel itu, udah lama , bisa dibilang 'klasik' untuk Web , saya
dulu
juga sempet meremehkan pas direkomendasikan oleh temen (sekaligus 'guru':)
web design saya, tapi setelah saya baca, banyak yang ternyata belum saya
ketahui
dan saya minta maaf kalo ada yang tersinggung dengan kritikan saya
sebelumnya ...
tapi maksud saya sih .. ( udah berapa kali yah saya bilang ini :) ) kritik
itu supaya
site anda lebih baik, ... moga2 maksud saya dapat diterima , dan keisengan
saya
membawa topik OOT ini , dapat dimaafkan :)
Doni Yudono, Editor
[ http://www.toekangweb.or.id ]
Pengamat Web Design
-= Dual T3 Webhosting on Dual Pentium III 450 - www.indoglobal.com =-
To unsubscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
Netika BerInternet : [EMAIL PROTECTED]
