oledb memang paling cepat, tapi mungkin saja untuk kasus tertentu lebih cepat menggunakan odbc. saya pernah test .asp saya yang menggunakan oledb dan odbc, dan saya dapati bahwa menggunakan odbc lebih cepat sedikit. logikanya memang oledb lebih cepat karena menggunakan native language dari database itu sendiri, tapi untuk lebih yakin test saja... contoh yg anda berikan itu menggunakan dsn-less karena tanpa dsn, tetapi memakai driver odbc HTH, Nico S. -----Original Message----- From: T�m� [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Wednesday, September 13, 2000 9:48 PM To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Subject: [webauthor] Re: DSN, DSN-less atau OLE DB Saya jadi punya pertanyaan lagi, kalau memang dengan memakai OLE DB yang paling cepat, kenapa masih ada yang mau pakai DSN atau DSN-less ? Saya juga punya contoh script koneksi ke database dengan menggunakan asp yang saya ambil dari tutorial asp di master web : <% Set Conn2=Server.Createobject("ADODB.Connection") DSNtemp = "DRIVER={Microsoft Access Driver (*.mdb)}; " DSNtemp = DSNtemp & "DBQ=" & Server.Mappath("belajarbikinform.mdb") & "; " Conn2.Open DSNtemp %> kalau yang seperti ini koneksi apa yang dipakai ? Disitu juga disebut DBQ, apakah fungsinya ? maaf nih kalau kebanyakan nanya. Thank's. ----- Original Message ----- From: Budi Setiawan <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 13, 2000 8:30 AM Subject: Re: [MasterWeb] DSN, DSN-less atau OLE DB > Kalo Anda berniat, pindah2 komputer atau server sebaiknya anda pakai oledb, > karena akses ke database accessnya tidak perlu setup dsn lagi , dan dengan > menggunakan oledb akses ke database juga menjadi lebih cepat! -- Berhenti langganan kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip di http://www.mail-archive.com/[email protected]/ -- Berhenti langganan kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip di http://www.mail-archive.com/[email protected]/
RE: [webauthor] Re: DSN, DSN-less atau OLE DB
Nico Suprajitno (IT Staff,AGS-HO) Thu, 14 Sep 2000 09:37:50 -0700
