--------------------------------------------------------
weebies - La lista su Web Design
e Web Development
http://www.weebies.com
Attualmente gli iscritti a Weebies sono 1016
--------------------------------------------------------
> salve, solo per dire che:
>
> > In ogni caso, per un colore uniforme, pu� bastare anche
> un'immagine di 1x1
> > pixel.
>
>
> non e' del tutto vero perche' in alcune configurazioni, vedi netscape su
> mac, le pagine con il bg cosi' costruito vengono caricate con una lentezza
> disarmante al limite del crash di sistema
>
> saluti
> roberto
Beh, che dire...
Vi capita mai di pensare che una cosa sia "corretta" e poi scoprire che in
realt� si sta passando da un eccesso ad un altro?
Io sono sempre pronto ad ammettere di non aver avuto ragione ed in questo
caso ancor pi�. Le vostre precisazioni sono state quantomeno illuminanti.
Ringrazio quindi Fabio, Agata e Roberto che mi han fatto capire che, in
effetti, un quadratino di 10x10 pixel (o 25x25) occupa lo stesso identico
spazio (in termini di Kbytes) di uno di 1x1, oltre ad occupare molte meno
risorse di sistema per la costruzione finale della pagina (e quindi
risultando pi� veloce in fase di visualizzazione).
[EMAIL PROTECTED] wrote:
"E' vero, ma bisogna tenere presente che in alcuni casi il comando
BGCOLOR dentro il tag TD ha priorit� rispetto BACKGROUND e oltre tutto
genera qualche problema in fase di stampa, mentre BACKGROUD viene
ignorato. Nel caso vuoi cambiare lo sfondo si cambia immagine e il gioco
� fatto. :-)"
Preciso quest'affermazione di Fabio dicendo che � normale che il colore,
cos� come un'immagine, all'interno della tabella abbia priorit� sullo
sfondo, � logico. E' per questo, infatti, che consigliavo di inserire la
"gif/colore di fondo" direttamente sullo sfondo, invece che in tabella, in
maniera tale da non procurare problemi di diverso tipo...
Ancora buon divertimento
Paolo Nugnes
