Hallo!
Am 2014-07-18 12:07, schrieb [email protected]:
Am 18.07.2014 11:48 schrieb Erich N. Pekarek:
>Bevorzugt wird die Variante, bei der die Nanobridge lediglich
routet (nicht als Bridge) und OLSR direkt darauf läuft.
Versteh ich das richtig, dass ich gar keinen OLSR Router mehr
benötigen würde, sondern das direkt auf der NanoBridge machen kann und
die dann einfach an einen gewöhnlichen Router anschließe?
Sowohl mit OpenWRT(+OLSRD) oder eben 0xFF-Bubbles (die OpenWRT
Geschmacksrichtung mit OLSRD und anderen Dingen an Bord) als auch mit
dem AirOS+OLSRD kann die Nanobridge eigenständiger, voll
funktionstüchtiger Teil des Netzes sein.
Der Router dahinter ist übrigens dann nicht erforderlich, wenn die
Nanobridge bereits selbst für NAT konfiguriert wird.
Alternativ hierzu kann man einen zweiten NAT-Router dahinter stellen -
was aber mit den üblichen Problemen von genattetem NAT einhergeht und
nicht zu empfehlen ist, oder man kündigt den Zweiten Router via HNA (IP
vorher reservieren im Frontend) auf der Nanobrigde an und routet
statisch oder man nimmt einen zweiten Router mit OLSR und lässt den
NATten. Die Möglichkeiten sind vielfältig.
Poste doch, was Du genau wie haben möchtest und Du wirst konkrete
Vorschläge erhalten ;-)
Viel Erfolg!
LG
Erich
Übrigens ja, es ist eine M2
Perfekt. Vielleicht kommst Du über einen Tausch schneller an einen
Spiegel. Irgendwer hat hier sicher einen auf Lager... Wenn Deiner dann
angekommen ist, gib halt den neuen zurück?
Danke!
Lukas
Am 18.07.2014 11:48 schrieb Erich N. Pekarek:
Am 2014-07-18 11:10, schrieb [email protected]:
Wenn ich bei Frage 1 nochmal Nachhacken darf:
Als durchschnittlicher Anwender lade ich mir die .bin Datei der
NanoBridge M2 runter und spiele sie drauf.
Ack. *factory.bin* -> Webinterface oder TFTP. Siehe Wiki.
Wenn einmal OpenWRT darauf läuft, *sysupgrade*.bin
Muss auf der Bridge selbst eine Verbindung zu Funkfeuer hergestellt
werden oder geschieht dies über den OLSR-Router? (bzw reicht es aus
die .bin Datei auf die Bridge zu spielen?)
Beides ist denkbar.
Bevorzugt wird die Variante, bei der die Nanobridge lediglich routet
(nicht als Bridge) und OLSR direkt darauf läuft. Das ist insbesondere
bei Knoten mit mehreren Devices essentiell, da ansonsten (in der
Vergangenheit) Probleme mit "fehlübersetzten" MAC-Adressen aufgetreten
sind. Es gab darüber hinaus noch andere Komplikationen mit
Fehlkonfiguration etc...
Bei einem "Endknoten", also einem der vorerst nicht weiterleitet,
spielt das in der Regel keine Rolle.
Siehe auch voriges Mail bzgl. Bedenken hinsichtlich pfSense als
OLSR-Node.
Danke
Lukas
...
LG
Erich
--
Wien mailing list
[email protected]
https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
--
Wien mailing list
[email protected]
https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
--
Wien mailing list
[email protected]
https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
