Grundsätzlich ist ChrisiPks Aussage richtig. Allerdings halte ich die
Erweiterung für wichtig genug, dass sie unabhängig von einem
Communitywunsch sowieso für alle Projekte aktiviert würde. Die Abhaltung
eines Meinungsbildes zur Aktivierung halte ich für unnötig.

Aber erstmal muss einer der Chefentwickler (Brion oder Tim) den Code
prüfen und auf den Servern installieren.

Der Wunsch als solches ist schon älter:
https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=3252

Raymond.


ChrisiPK schrieb:
> on-wiki heißt "auf dem Wiki", also "in der Wikipedia". Dort lesen mehr 
> Leute mit und dort musst du auch den Konsens erzielen, die Extension bei 
> uns aktivieren zu lassen.
> 
> Grüße,
> 
> ChrisiPK
> 
> Bernhard Kleine schrieb:
>> Am Freitag, den 20.02.2009, 21:45 +0100 schrieb ChrisiPK:
>>> Du kannst aber mal on-wiki darüber reden;
>> Ist on-wiki irgendein kürzel?
>>
>> beim googlen stört leider der bindestrich!
>>
>> Bernhard
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> WikiDE-l mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Antwort per Email an