> Ich habe bei Microsoft nachgefragt, ob sie Texte, Bilder und Software > unter eine freie Lizenz stellen wollen.
Auch wenn so etwas natürlich klasse wäre, wird das imho aus zwei Gründen nicht passieren: 1. Rechtlicher Grund: Mircrosoft hat wahrscheinlich gar nicht die vollumfänglichen Nutzungsrechte, z.B. könnten sie sich bei Bildern nur die Nutzungsrechte für Encarta gekauft haben. Ob das so ist, weiß ich nicht. Es ist nur einer Vermutung, aber ich halte das nicht für unwahrscheinlich. 2. Politischer Grund: Microsofts CEO hat einmal Linux bzw. die GPL ein Krebsgeschwür genannt, "das in Bezug auf geistiges Eigentum alles befällt, was es berührt". Das zeigt, dass Microsoft nicht gerade offen gegenüber freier Software bzw. freiem Content eingestellt ist. Eine Kooperation ohne beträchtliche Gegenleistung für Microsoft würden die niemals eingehen. [[Just my two cents]], Church of emacs
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
