On 15.12.2009 13:47, Kai F. Lahmann wrote: > Henning Schlottmann schrieb: >> Wie alle Befürworter der Zusammenlegung übersiehst du, dass dadurch >> jeder schlechte Artikel, der bislang der QS überstellt wird, künftig im >> Fall der Erfolglosigkeit der QS von Löschung bedroht ist! Und das ohne >> weitere Warnung oder zusätzliche Frist. > > Und die Befürworter der Trennung vergessen, dass mit der Zusammenlegung > wesentlich mehr Leute an den Artikeln sitzen, so dass sowieso nur noch > die hoffnungslosen Fälle übrig bleiben. Derzeit werden sehr viele > richtig schlechte Artikel ja einfach nur liegen gelassen, ohne das > irgendetwas passiert.
Wieso glaubst du, dass das irgendwie besser wird, wenn man die Schreihälse der LK mit den Bausteinschubsern der QS zusammen in einen Topf wirft? Ciao Henning _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
