Meiner bescheidenen Meinung nach ist die Meinung der für den Verein zuständige Rechtsanwaltskanzlei hier irrelevant.
Am Sonntag, den 10.01.2010, 09:11 -0500 schrieb gurkenpa...@dr.com: > Heinrich Fürst zu Fürstenberg möchte nicht mehr, dass seine - hinreichend > öffentliche - Kokain-Vergangenheit öffentlich thematisiert wird. Er geht > juristisch gegen Medien vor, die das tun. Auf Zuruf wird der entsprechende > Wikipedia-Artikel nach Befragung der für den Verein zuständigen > Rechtsanwaltskanzlei zensiert. P. Birken rechtfertigt diesen feigen Verstoß > gegen NPOV: > > > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Zensur_via_Office-Action_bei_Heinrich_F.C3.BCrst_zu_F.C3.BCrstenberg > > > Hier der durch seriöse Quellen belegte entfernte Abschnitt, der > ausschließlich die Sozialsphäre des Betroffenen betrifft: > > > "Für erhebliches Aufsehen in der überregionalen Öffentlichkeit sorgten > mehrfache staatsanwaltliche Ermittlungen wegen des Besitzes von Kokain.[10] > Im Jahr 2000 wurde eine angeblich schonendere Behandlung Fürst zu > Fürstenbergs durch die Strafverfolgungsbehörden im baden-württembergischen > Landtag thematisiert.[11] Damals gelangte die Nachricht von der > Hausdurchsuchung sogar in die Londoner Times.[12] Im Februar 2002 sprach ihn > dasAmtsgericht Villingen-Schwenningen von dem Vorwurf frei, Kokain gekauft > und gehandelt zu haben.[13] 2006 verurteilte ihn das Landgericht Konstanz > wegen Kokainbesitzes zu einer Geldstrafe von 135.000 Euro (90 Tagessätze zu > je 1500 Euro).[14]. Militante Jagdgegner der PETA, die an der traditionellen > fürstenbergischen Gesellschaftsjagd in Bittelbrunn Anstoß nehmen, forderten > daraufhin den sofortigen Entzug des Jagd- und Waffenscheins.[15] Heinrich > Fürst von Fürstenberg gab ihn freiwillig ab.[16]" > > > Muss die Geschichte umgeschrieben werden, weil ein Adeliger das will? Der BGH > hat sich dazu ja neulich geäußert: > > > "dass ein anerkennenswertes Interesse der Öffentlichkeit nicht nur an der > Information über das aktuelle Zeitgeschehen, sondern auch an der Möglichkeit > besteht, vergangene zeitgeschichtliche Ereignisse zu recherchieren." > (Pressemitteilung zum Urteil des VI. Zivilsenats vom 15.12.2009 - VI ZR > 227/08) > > > Gurkenpaste > > > > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
