No Jorge, si en lo que no estoy de acuerdo es en no calificarlos de spam. No digo que rechaces por sistema este tipo de mensajes, salvo si es alguien que se exceda o se niegue a retirar sus enlaces publicitarios.
La autorregulación es excelente, estamos de acuerdo Sanbec El 15 de septiembre de 2008 17:59, Jorge Gallardo < [EMAIL PROTECTED]> escribió: > Esta bien que no estes de acuerdo. Mi posición respecto al tema corresponda > a la consulta concreta. Lamentablemente para algunos no puedo ver la cosa en > forma dogmática o cerrada. De lo contrario tendría que rechazar o censurar > bastantes mensajes y no solo en este caso y estaría poniendo trabas a la > discusión en Wikies-L. > > Con respecto a: > > Yo solicito a todos los suscriptores de las listas de > > wikimedia que eliminen > > los enlaces publicitarios o autopromocionales de sus firmas > > y que usen > > servicios de correo que no añadan publicidad. En caso > > contrario mucho me > > temo que empecemos a ver engordar las firmas y que incluyan > > consejos de cómo > > alargarnos el pene y cómo recuperar su erección. > > Esta bien que hagas la sugerencia o solitud. Es parte de la autoregulación > de los usuarios. En ningún caso, como Administrador, voy ha avalar lo que > dices en las ultimas lineas del mensaje. Se tomaran las medidas > correspondientes cuando surgan dichos casos. > > Esperando dar fin a este punto, que en mi opinión es un tema muy menor y > más bien correspondía a un tema de gustos personales. > > P.D. Para Asmarin, estas bajo moderación. Hay quejas de tu forma de > expresarte que se acercan al troleo. Si quieres seguir con el tema efectualo > por medio de correspondencia privada con las partes que te han señalado el > tema. > > Atte, JorgeGG > > --- El lun 15-sep-08, Santiago Becerra Carrillo <[EMAIL PROTECTED]> > escribió: > > > De: Santiago Becerra Carrillo <[EMAIL PROTECTED]> > > Asunto: Re: [Wikies-l] inclusión de firmas con enlaces a página de > terceros. > > A: "Lista de correo de Wikipedia en español" < > [email protected]> > > Fecha: lunes, 15 septiembre, 2008, 12:47 pm > > No estoy de acuerdo. Aunque la práctica de incluir enlaces > > en las firmas o > > de admitir enlaces propios de los servicios de correo haya > > sido admitida en > > general, no por ello deja de constituir publicidad no > > solicitada. > > > > En el caso de incluirlos en la firma, es una publicidad > > voluntariamente > > puesta por el emisor del mensaje, por lo que creo que es > > sano y recomendable > > que se solicite a los emisores que se abstengan de enviar > > mensajes con tales > > firmas > > > > En el caso de los que incluyen los servicios de correo como > > hotmail o yahoo, > > sólo se puede recomendar usar servicios que no incluyan > > publicidad. > > > > Una cosa es tolerar esta clase de enlaces por el > > desconocimiento o la > > incapacidad del emisor para evitarlos y otra es que el > > emisor se niegue a > > atender una solicitud razonable y educada como la que hizo > > Axx y que > > reproduzco: > > > > Por otro lado, te agradecería fueras tan amable en retirar > > la publicidad de > > tu firma, al menos cuando escribas en esta lista pública. > > > > Yo solicito a todos los suscriptores de las listas de > > wikimedia que eliminen > > los enlaces publicitarios o autopromocionales de sus firmas > > y que usen > > servicios de correo que no añadan publicidad. En caso > > contrario mucho me > > temo que empecemos a ver engordar las firmas y que incluyan > > consejos de cómo > > alargarnos el pene y cómo recuperar su erección. > > > > > > Sanbec > > > > > > El 15 de septiembre de 2008 16:33, Jorge Gallardo < > > [EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > Que tal a todos. Contesto una consulta particular que > > me envio Axxgreazz > > > que dada su naturaleza se refiere a un tema de la > > política y forma de > > > administración de la lista Wikies-l que considero que > > va más alla de una > > > comunicación particular. > > > > > > Se pregunta sí, ''¿Se permite la inclusión > > de firmas con enlaces a página > > > de terceros a modo de spam?'' y se agrega > > ''Te pregunto esto porque hace un > > > rato hice un comentario sobre este tema en la lista, > > sin embargo no estoy > > > seguro que esto sea o no permitido.''. > > > > > > Como preámbulo conviene recordar los objetivos de la > > lista de correo que > > > son los de informar de actividades de Wikipedia y > > Wikimedia en general y > > > otros temas relacionados. Además, la lista tiene un > > carácter público en > > > cuanto a leer, suscribirse y enviar mensajes. Por > > tanto no hay restricciones > > > salvo las del uso y practica general en cuanto a > > evitar la entrada de spam y > > > phishing, y controlar la aparición de flamewar en > > caso que ocurran. > > > > > > Además, les recuerdo que la lista Wikies-l se basa > > mucho en la premisa que > > > son los propios usuarios los que la autoregulan, > > interviniendo el > > > Administrador solo en casos concretos o situaciones > > criticas. En algunos > > > casos he tenido que dejar de lado criterios personales > > y establecer > > > modalidades o criterios generales para decidir en > > ciertos casos si > > > corresponden algún tipo de acción o no en ciertos > > casos. Puede que algunos > > > nos les gusta algunas decisiones o mensajes que se > > dejan pasar o son > > > bloqueados pero hay que tener una mismo patrón o > > criterios con los cuales > > > efectuar una decisión, así como la evaluación caso > > a caso. > > > > > > En cuanto a publicidad. La RAE en su diccionario > > distingue tres acepciones > > > en su definición: > > > 1. f. Cualidad o estado de público. La publicidad de > > este caso avergonzó a > > > su autor. > > > 2. f. Conjunto de medios que se emplean para divulgar > > o extender la noticia > > > de las cosas o de los hechos. > > > 3. f. Divulgación de noticias o anuncios de carácter > > comercial para atraer > > > a posibles compradores, espectadores, usuarios, etc. > > > > > > La primera y segunda acepciones cubren los temas > > generales de Wikies-l. > > > Solo la tercera acepción engloba a lo que entendemos > > como spam. Con el > > > agregado adicional que el spam es publicidad no > > solicitada e intrusiva. Un > > > ejemplo de ello es el siguiente > > > > > > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikies-l/2008-April/003558.html(mensaje<http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikies-l/2008-April/003558.html%28mensaje> > > que se escapo al administrador en su momento) > > > > > > Todo lo anterior rige para Wikies-L, en el caso de > > Wikipedia hay otros > > > criterios latamente conocidos por todos los usuarios > > que no necesariamente > > > corresponden ser aplicados en Wikies-L. > > > > > > Llendo al ejemplo concreto que señala Axxgreazz, > > después este largo rodeo > > > que considero necesario. > > > > > > La inclusión de ciertos vínculos es inevitable como > > la que pone el cliente > > > de correo automáticamente. En el ejemplo que me > > señalas concretamente la > > > colocación de vínculos al final de la firma no > > constituye spam. Enfatizo y > > > repito, en dicho ejemplo y casos similares el mensajes > > o los vínculos > > > asociados a la firma no constituyen spam. > > > > > > ¿Como llego a esta conclusión? Usando los siguientes > > criterios de exclusión > > > de un mensaje de correo: > > > a) Que el mensaje o el texto de mensaje sea > > ostensiblemente un spam y > > > phishing, o que se puede identificar sin dudas algunas > > como tal; > > > b) Que exista una intención maliciosa comprobable o > > concreta de que el > > > texto es una forma encubierta o disfrazada de spam y > > phishing; y > > > c) Que el mensaje en su contenido, en forma general o > > particular, no cabe o > > > escapa los objetivos generales y específicos de > > informar de actividades de > > > Wikipedia y Wikimedia en general y otros temas > > relacionados en Wikies-L. > > > > > > Este ultimo criterio es también una garantía de la > > libertad de opinión y > > > difusión dentro del esquema de lo que se puede > > discutir en Wikies-l. > > > > > > Otro antecedente basado en las practicas de los > > admisnitradores de otras > > > listas de correo, es que en las listas públicas de > > Wikipedia hay muchos > > > usuarios que las ponen y no ha sido tema de discusión > > o censura, salvo > > > cuando correponden un spam o phishing encubierto. > > Tanto mi decisión también > > > se avala en las practicas generales de otros > > administradores de listas de > > > correos. > > > > > > > > > Atte, JorgeGG > > > > > > Visita > > > Wikipedia, la enciclopedia de contenido libre que > > todos pueden editar. > > > http://es.wikipedia.org/wiki/Portada > > > Para otros proyectos relacionados ver > > http://wikimediafoundation.org/ > > > > > > -------------- > > > Copia del Mensaje en cuestión. > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > From: Axxgreazz <[EMAIL PROTECTED]> > > > Date: 2008/9/15 > > > Subject: Spam en lista de correo Wikipedia > > > To: [EMAIL PROTECTED] > > > Cc: [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > Hola. > > > > > > > > > Sólo quería hacerte una consulta rápida. > > > > > > Se permite la inclusión de firmas con enlaces a > > página de terceros a > > > modo de spam? > > > > > > Te pregunto esto porque hace un rato hice un > > comentario sobre este > > > tema en la lista, sin embargo no estoy seguro que esto > > sea o no > > > permitido. > > > > > > > > > > > > Agradeceré me ilumines sobre el particular. > > > > > > > > > > > > Saludos > > > > > > > > > > > > P.D Te adjunto un ejemplo. > > > > > > > > > > > > Axxgreazz > > > > > > > > > -----Mensaje original----- > > > De: [EMAIL PROTECTED] > > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] En > > nombre de hardland > > > Enviado el: domingo, 14 de septiembre de 2008 08:33 > > p.m. > > > Para: Lista de correo de Wikipedia en español > > > Asunto: Re: [Wikies-l] C'est moi ya no es > > administrador de es:wiki > > > > > > > > > Perdón pero... ¿no existen en el universo cosas más > > interesantes que si hay > > > > > > o no publicidad en una firma de correo? > > > > > > > > > > > > Esto me suena a pérdida de tiempo. > > > > > > > > > > > > un abrazo > > > > > > > > > > > > Guillermo > > > > > > "Se você tem uma idea incrível / É melhor > > fazer uma cançaõ / Está > > > provado > > > > > > que só é possivel / Filosofar em alemão" > > > > > > > > > > > > de "Lingua" de Caetano Veloso > > > > > > > > > visite > > > > > > http://flaxetpango.wordpress.com > > > > > > http://matenasocrates.wordpress.com > > > > > > http://cineenlinea.wordpress.com > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > > > Yahoo! MTV Blog & Rock >¡Cuéntanos tu > > historia, inspira una canción y > > > gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí > > http://mtvla.yahoo.com/ > > > > > > _______________________________________________ > > > Wikies-l mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > > _______________________________________________ > > Wikies-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > > ____________________________________________________________________________________ > Yahoo! MTV Blog & Rock >¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y > gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/ > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
