@Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal. Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es PERSONAL, es decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario. Si quieres dejar de ver ciertos contenidos, sólo tendrás que activarlo; si no lo activas, el filtro no alterará tu experiencia de navegación en absoluto. Es decir, que *la fundación no promueve la censura* en modo alguno, lo único que hace es ampliar la información que difunde con <metainformación>. *David P. 2010*
El 24 de octubre de 2011 10:02, Fajro <[email protected]> escribió: > 2011/10/23 Dennis Tobar <[email protected]>: > > Estimados: > > > > Les informo que se encuesta en curso una nueva encuesta en Wikipedia > > acerca del referendo de imágenes. La encuesta, según sus redactores, > > posee por objetivo " es conocer la opinión de la comunidad de > > Wikipedia en español sobre la introducción de un software que > > posibilita al usuario ocultar categorías de imágenes en la Wikipedia." > > Para mi el filtro que proponen, aparte de promover un POV, abrirle la > puerta a la censura, ser innecesario y partir de una premisa falsa; es > una violación a la misión de la Fundación Wikimedia. > > Lo dije varias vecen en la lista de la Fundación pero simplemente > ignoraron mis mensajes y siguieron discutiendo de como tiene que ser > el supuesto filtro. > > Mi razonamiento es el siguiente: > > Siendo la misión de la fundación la siguiente: > > "La misión de la Fundación Wikimedia es facultar y animar a la gente de > todo el mundo a reunir y desarrollar contenido educativo neutral bajo una > licencia de contenido libre o en el dominio público, y a difundirlo de > manera efectiva y global." > > Si los editores de un proyecto ponen una imagen en un artículo es > porque la imagen es relevante / educación / ilustrativa y por lo tanto > es contenido que la Fundación debe "difundir de manera efectiva y > global". Permitirle a algunos usuarios bloquear el contenido de > Wikipedia NO es una buena manera de hacerlo. > > Creo que es una pérdida de tiempo y recursos que terminaría apoyando > el punto de vista que cierto contenido debe ser censurado. Eso haría a > Wikipedia menos "neutral" y creíble. La misma neutralidad y > credibilidad que en su momento se protegió rechazando la publicidad en > el sitio y hasta causando un fork del proyecto. > > ¿Entendí mal el asunto o tengo que ir haciéndome una cuenta en la > Enciclopedia Libre Universal? > > -- > Fajro > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
